Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О вселении и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении и определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированны
Описательная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представлять доказательства в обоснование исковых требований и возражений по иску.Как установлено судом, стороны <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в браке, в браке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о вселении и определении порядка пользования жилым помещением отказать
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О вселении и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; определить порядок пользования жилым помещением согласно технического паспорта жилого дома от 29.05.2010, выделив
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательства, заслушав объяснения сторон их
Мотивировочная часть
Однако данные доказательства не подтверждают факт чинения ответчиком <ФИО> препятствий во вселении ее в жилой дом, в проживании и пользовании спорным жилым помещением. У суда нет оснований сомневаться в объективности
Резолютивная часть
В иске <ФИО> () к <ФИО> АлексА.у (), <ФИО> () о вселении и определении порядка пользования жилым помещением отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О вселении, определении порядка пользования жилыми помещениями, обязании не создавать препятствия в пользовании имуществом, обязании передать ключи
Вводная часть
Истец обратился в суд, указывая, что является собственником следующих объектов недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, подтвердила изложенные обстоятельства. Судом установлено, что стороны являются собственниками спорных объектов недвижимости: Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из необходимости сохранения баланса интересов и прав каждой стороны, одновременно учитывая, что реализация прав по владению и пользованию общим имуществом одного из сособственников не должна приводить к нарушению прав иных
Резолютивная часть
Определить между <ФИО> и <ФИО> следующий порядок пользования жилыми помещениями: в пользование <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> Украинской ССР, паспорт №, выдан ТП № отдела УФМС России
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением и вселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и вселении. В обоснование требований указано, что истец <ФИО> является собственником 1 /4 доли в <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в части основных требований и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному. Также по договоренности с ним согласился разрешить <ФИО> беспрепятственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в жилом помещении имеется комната, которую возможно предоставить в пользование истцу в соответствие с принадлежащей долей в праве собственности. При этом истец имеет интерес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и вселении удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О вселении в жилое помещение и определении порядка пользования
Вводная часть
В основание своих исковых требований истец <ФИО> указал о том, с <ФИО> он состоял в браке с <дата>. На основании решения мирового судьи 1-го судебного участка Татарского судебного района <адрес> от <дата> брак
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> исковые требования поддержал, в том числе и уточненные, суду пояснил о том, что он намерен проживать в этой квартире, а сейчас, хоть иногда заходить к своему сыну. Однако
Мотивировочная часть
Пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О вселении в жилое помещение и определения порядка пользования жильем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> с самостоятельными требованиями и требованиями в интересах несовершеннолетней <ФИО> о вселении в жилое помещение и определения порядка пользования жильем
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании <ФИО>, заявившая самостоятельные требования и требования в интересах несовершеннолетней
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая исковые требования <ФИО>, заявленные истицей в своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о вселении в жилое помещение и определения порядка пользования жильем отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О вселении и определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о вселении в жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> а также определить порядок пользования указанным жилым домом. В обоснование своих исковых требований истцы указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы в лице своего представителя поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, здание: наименование –дом. площадью №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для определения порядка пользования жилым домом не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о вселении и определении порядка пользования жилым домом удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, КУМИ Администрации г. Шадринска об определении порядка пользования жилым домом и вселении. В исковом заявлении указано, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доля жилого дома № по ул. ... в г. Шадринске. Данный жилой дом состоит из четырех квартир
Мотивировочная часть
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.06.1980 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», а также п. 37 Постановления Пленума Верховного суда
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О вселении, об определении порядка проживания и пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка проживания и пользования жилым помещением. В обоснование иска указывая, что истцу и ответчику на основании договоров купли-продажи жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> к. требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Также пояснила, что проживала сначала <адрес>, сейчас проживает на <адрес>, проживала у отца. На вопрос
Мотивировочная часть
Выслушав мнение стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что стороны по делу членами одной семьи в настоящее время не являются, отсутствие фактически сложившегося порядка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к. к <ФИО> о вселении, об определении порядка проживания и пользования жилым помещением – отказать
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом, вселении, устранении помех и выселении, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, признании доли
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, вселении, устранении помех
Описательная часть
В судебном заседании истица по первоначальному иску, она же ответчица по встречному иску Мазаева (Гамзина) Марина Анатольевга, действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, и её
Мотивировочная часть
Суд считает, что наличие в собственности истицы <ФИО> иного жилого помещения не является препятствием к удовлетворению иска, так как данное обстоятельство не лишает её и её детей права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
