Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, признании права собственности на блок-секцию дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Светогорское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, <ФИО> о прекращении права на 1/3 долю в праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный дом с кадастровым номером №, общей площадью 110,2 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Светогорское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, <ФИО> о прекращении права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об изъятии жилого помещения, освобождении жилого помещения от запрета на совершение регистрационных действий, обязании предоставления банковских реквизитов, прекращении права
Вводная часть
Администрация Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в интересах муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ Нижегородской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии путем выкупа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, со встречными исковыми требованиями согласилась. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы эксперта ООО «ЭКЦ «Независимость». Экспертиза проводилась в соответствии с требованиями ст.ст.84-86 ГПК РФ, эксперт предупреждался об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить частично
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что она является сособственником в равных долях жилого дома площадью кв.м с условным номером
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что указанное заключение соответствует требованиям действующего
Мотивировочная часть
Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Орловского района, 3-е лицо: УФСГРКиК по РО о прекращении права общей долевой собственности, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности –
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении, снятии с регистрационного учёта, обязании совершить
Вводная часть
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> на праве собственности принадлежит площадью 24 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, 3-е лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону об изъятии жилого
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, Администрация города Челябинска обратились с иском (с учетом уточнении) к <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, Администрации города Челябинска <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым установить размер выкупной цены спорного жилого помещения в сумме 1 252 024 руб., куда входит рыночная стоимость комнаты в сумме 759 948 руб., которая определена экспертом ООО «...»
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, Администрации города Челябинска удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении право общей долевой собственности, выделе доли, признании право собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алист» о прекращении право общей долевой собственности на 64/100 доли на нежилое помещение с кадастровым номером общей площадью 293,7 кв.м., расположенного по адресу: , выделе доли, согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске. Представитель третьего лица Администрации г.Тамбова Тамбовской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, выделе в натуре доли жилого дома, признании права собственности на выделенные помещения как
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования, тем, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома блокированной застройки № по <адрес>, общей площадью всего дома 102 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются сособственниками жилого дома № по улице <адрес>. Истцу <ФИО> принадлежит доля спорного жилого дома, что подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимое
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о прекращении права долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, выделе в натуре доли жилого дома, признании права собственности на выделенные помещения как за целым
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей от своего имени и имени
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Поворинский районный суд Воронежской области с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> прекратившими право пользования жилым
Описательная часть
Истцы, по первоначальному иску, <ФИО>, <ФИО> и их представитель Малахова Е.Я., в судебном заседании исковое заявление поддержали по основаниям в нем изложенным, пояснили, что ответчик добровольно выехала со своими
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, прокурора, полагающего, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению, а в удовлевторении встречных исковых требований <ФИО> следует отказать, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> - отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, взыскании денежной компенсации и отмене ограничения на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Центральный районный суд г. Омска с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, взыскании с них денежной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцами в обеспечение заявленных требований на счет Управления Судебного департамента в Омской области денежные средства в размере – 650000,00 рублей не внесены. Следовательно, оснований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения исковой стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, взыскании денежной компенсации и отмене ограничения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права пользования и выселении из квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права пользования и выселении из квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> (далее - Истец), является единоличным
Описательная часть
В связи со сложившимися обстоятельствами, истец просит суд признать <ФИО>, <дата> рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением <адрес> городе Краснодаре, вселить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчица не желает заключать с собственником квартиры договор коммерческого найма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования и выселении из квартиры – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на предоставлении жилого помещения в коммунальной квартире, выделе комнаты по договору купли-продажи, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации г.Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска о выкупе жилого помещения, указав в обоснование иска что в феврале 1994 г. ему было
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, считает, что <ФИО> имеет право на получение жилого помещения в собственность, так как
Мотивировочная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела комната 4, площадью 10,4 кв.м в квартире по адресу: <адрес>, находящаяся в муниципальной собственности, в настоящее время не занята лицами, имеющими право на пользования жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к к администрации г.Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Магнитогорска о признании права на предоставлении жилого помещения в коммунальной квартире, выделе
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании части жилого дома квартирой, о прекращении права собственности на часть жилого дома, снятии с кадастрового учета части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, которые в соответствии со ст.39 ГПК РФ были ею уточнены 11.05.2023 (лд.58 – уточненное исковое заявление) и в настоящее время просит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата>, вынесенного по гражданскому делу <номер>, вступившего в законную силу <дата>, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа иска <ФИО> о признании части жилого дома квартирой, о прекращении права собственности на часть жилого дома, снятии с кадастрового учета части жилого дома
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент), обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.К.Е., К.М.Е., К.С.Е
Описательная часть
Судом установлено, что дом 20, корпус 3, по Самаркандскому бульвару г. Москвы включен в Программу реновации жилищного фонда в городе Москве, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.К.Е. (свидетельство о рождении ***), К.М.Е. (свидетельство
Бутырский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении по программе реновации, в обоснование, указав, что <ФИО> является собственником комнаты №2, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик проживает в комнате №2 общей площадью 18,9 кв.м, расположенной по адресу: адрес, в которой зарегистрирована по постоянному месту жительства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что все требования действующего законодательства при предоставлении жилого помещения соблюдены, ответчику предложено равнозначное жилое помещение за занимаемую ими квартиру
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> (1/2 доля в праве) и <ФИО>(1/2 доля в праве) на двухкомнатную квартиру № … по адресу: г. …., о признании право общей
Описательная часть
При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований о снятии ответчика <ФИО> с регистрационного учета по адресу: г. …, с постановкой на регистрационный учет по адресу: г. Мо….., поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом соблюдены требования действующего законодательства при предоставлении ответчику равнозначного жилого помещения, ответчику предложено равнозначное жилое помещение за занимаемую квартиру, в том
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на блок жилой автономный, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> (далее ответчики), в котором, уточняя исковые требования, просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с долей жилого дома от <дата> заключенного с <ФИО> принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом было установлено наличие при части жилого дома <ФИО> самовольного строения – пристройки А4 состоящей из помещений № площадью 15,7 кв.м. и № площадью 10,06 кв.м
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на блок жилой автономный, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований (т. I л.д. 92) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в жилом помещении по адресу: <Адрес>, взыскании в пользу ответчика с истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что со стоимостью ? доли в праве собственности на квартиру, определенной в заключении судебной
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик добровольно выехала из спорной квартиры, длительный период времени постоянно проживает в другом жилом помещении, принадлежащим ей на праве собственности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в жилом помещении по адресу: <Адрес>, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, прекращении права собственности <ФИО> на ? доли
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре, определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре, расположенного по адресу: <ФИО>. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, в части раздела земельного участка просили
Мотивировочная часть
При этом, суд считает возможным произвести раздел земельного участка с кадастровым номером <ФИО> согласно идеальным долям собственников, поскольку данный вариант наиболее близко отвечает интересам обеих сторон
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании прекращенным права постоянного (бессрочного) пользования в отношении земельного участка, внесении изменений в Единый государственный реестра недвижимости, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>/далее по тексту Управление Росреесра по <адрес>/ о признании прекращенным права постоянного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий на основании
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2023 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому Продавец продал, а Покупатель купил в собственность недвижимое имущество - жилой дом
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> В силу пункта 4 статьи 453
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, истребовании из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд (с учетом дополнений) к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на жилой дом с КН №, земельный участок с КН №, расположенные по адресу: <адрес>, №; признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали, указали, что срок исковой давности не применим в соответствии со ст. 208 ГК РФ. Из материалов дела установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на жилой дом с КН №, земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, №; признании недействительным (ничтожным) договора дарения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка и об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка и об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные решением Ленинского районного суда г.Махачкала от 10.02.2010г. и решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 15.11.2011г. вступившими в законную силу обязательны для суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Ответчик и её представитель не признает исковые требования, не отрицают факт установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на жилую комнату № площадью 11,9 кв.м. в <адрес>, в <адрес>, что составляет 1/3 доля от жилых помещений
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении право собственности на долю земельного участка, о признании право собственности на доли земельного участка и определения порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Дальпитерстрой», в котором с учетом внесенных в него изменений просила прекратить право собственности ООО ««СК Дальпитерстрой» на 1/49 доли земельного участка с кадастровым №, площадью 13980
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> принадлежит на праве собственности часть здания магазина Лит. В (нежилое помещение №), кадастровый №, площадью - 74,2 кв.м, расположенное по адресу Ленинградская область
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что истец имеет право на приобретение в собственность земельного участка для обслуживания принадлежащей ей части
Резолютивная часть
Прекратить право собственности ООО «СК «Дальпитерстрой» на 1/49 доли земельного участка с кадастровым № 47:07:№, площадью 13980 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, гп
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: нотариус
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что согласно правовым документам <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> в порядке наследования после смерти его родителей перешло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. <ФИО>
Мотивировочная часть
Ссылка ответчика <ФИО> на то, что в договоре купли-продажи домовладения от <дата>, заключенном между <ФИО> в лице <ФИО> и <ФИО>, содержалось условие о том, что за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе домовладения в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе домовладения в натуре. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ним и ответчицей был зарегистрирован брак. <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в период брака сторонами был приобретен коттедж литера «О», площадью 261,20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-Д/12, с кадастровым номером №. Определением Нахимовского районного суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд должен соблюдать принцип состязательности гражданского процесса, закрепленный в статье 12 ГПК РФ. Верность выводов заключения судебной
