Дело № 2-4329/2025
УИД 50RS0033-01-2025-006363-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Куровское Московская область 11 декабря 2025 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Панкратовой С.М.,
при секретаре судебного заседания Катасоновой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Цветмет» о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к СНТ «Цветмет» о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается государственной регистрацией права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, записью регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе выполнения кадастровых работ, кадастровым инженером было установлено, что фактическая площадь земельного участка истца составляет 780 кв.м. Истец является членом СНТ «Цветмет», пользуется участком в фактически занимаемой площади 780 кв.м., оплачивает необходимые взносы и платежи, обрабатывает его, как единый участок, границы земельного участка закреплены забором. Данный участок используется по целевому назначению – для ведения садоводства. Местонахождение собственника смежного земельного участка № неизвестно, в связи с этим, согласование местоположения смежной границы с земельным участком № было проведено путем публикации извещения в средства массовой информации. Возражений заявлено не было. Смежная граница с земельным участком № была согласована ранее. Смежные границы с земельными участками № и № согласованы в индивидуальном порядке. Лиц, оспаривающих права истца на земельный участок площадью 780 кв.м., включенный в фактические границы участка №, не имеется. Границы с землями общего пользования согласованы. ДД.ММ.ГГГГ прошло очередное общее собрание членов СНТ «Цветмет», одним из вопросов которого было согласовать границы земельного участка № по фактически занимаемой площади – 780 кв.м. В Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области истцу было разъяснено, что для уточнения площади земельного участка и в последующем регистрации права собственности, необходим правоустанавливающий документ, подтверждающий наличие у истца в собственности земельного участка площадью 780 кв.м и рекомендовано обратиться в суд. В связи с этим, истец просит прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 780 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> по фактически занимаемой площади 780 кв.м, в соответствии с координатами характерных точек, указанных в карте (план) границ земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО3
Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 в суд не явились, представили заявление, в котором исковые требования поддержали в полном объеме и просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик председатель СНТ «Цветмет» ФИО5 в суд не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания по делу не ходатайствовала, явку представителей не обеспечила. Информация о судебном заседании своевременно размещена на сайте суда.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, явку представителей не обеспечил. Информация о судебном заседании своевременно размещена на сайте суда.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, явку представителей не обеспечил. Информация о судебном заседании своевременно размещена на сайте суда.
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания по делу не ходатайствовала, явку представителей не обеспечила. Информация о судебном заседании своевременно размещена на сайте суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 (паспорт серии №) к СНТ «Цветмет» (ИНН №) о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка – удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 780 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по фактически занимаемой площади 780 кв.м, в соответствии с координатами характерных точек, указанных в карте (план) границ земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО3:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья С.М. Панкратова
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.М. Панкратова