Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации автономной Республики Крым от <дата> №, с учетом распоряжения <адрес> государственной администрации от <дата> №, утвержден
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе имущества и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО концерн «Русарм», ООО ПКФ «Фалкон», ООО «Торговое предприятие «Галантерея», ООО «Астраханский центр современных строительных технологий», ООО «Каспий Ритейл», ООО «Парус», <ФИО>2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 участия не принимал, его представитель <ФИО>20, действующая по доверенности, представила сужду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что выдел доли в натуре не ущемляет права и законные интересы других сособственников, суд считает, что исковые требования <ФИО>1 о прекращении права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ООО концерн «Русарм», ООО ПКФ «Фалкон», ООО «Торговое предприятие «Галантерея», ООО «Астраханский центр современных строительных технологий», ООО «Каспий Ритейл», ООО «Парус», <ФИО>2, <ФИО>9
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе имущества и признании права собственности
Вводная часть
ООО «Астраханский центр современных строительных технологий» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Вайшля, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, ООО «Торговое предприятие «Галантерея», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Астраханский центр современных строительных технологий» <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений их поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО>, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Астраханский центр современных строительных технологий» к <ФИО>, Вайшля, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, ООО «Торговое предприятие «Галантерея», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО
Никулинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, обязании передать квартиру
Вводная часть
Территориальное управление Росимущества в адрес обратился в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование своих доводов, ссылаясь на те обстоятельства, что квартира, расположенная по адресу: адрес, площадью 103, 4 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом, решением Головинского районного суда адрес от 08.11.2019 по делу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <ФИО> из квартиры, расположенной по адресу: адрес
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании прекращенным право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд <адрес> с иском к администрации Шилекшинского сельского поселения <адрес> (далее по тексту Администрация, Администрация поселения) о признании прекращенным право собственности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать прекращенным право собственности <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд отмечает следующее. В настоящее время, имея
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <ФИО> является фактическим собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1585 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что предъявленный иск является необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Между <ФИО> и <ФИО> 13.12.2021г. был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Иск Экизяна <ФИО> к Экизян <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом, о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> к <ФИО> с требованиями о прекращении права общей долевой собственности на дом, площадью 172,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о признании за <ФИО> права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, просила
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают тот факт, что фактически истец владеет жилым помещением, которое включает в себя комнаты и помещения вспомогательного использования, расположенные
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 5217 №) на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 55:20:080101:3841, расположенный по адресу: <адрес>
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на часть жилого <адрес>, полезной площадью 140.1 кв. м, площадью с учетом нежилых помещений 146.5 кв
Описательная часть
Судом установлено, что определением Раменского городского суда Московской области от <дата> утверждено мировое соглашение по гражданскому делу <номер> по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации
Мотивировочная часть
В данном случае, истец не имеет возможности выделить в собственность часть жилого дома и прекратить право собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом, иначе как в судебном порядке. Учитывая отсутствие спора о пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области - удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что признание права собственности истца на невостребованные земельные доли соответствует принципам оборота земель сельскохозяйственного назначения, установленным в ст. 1 вышеуказанного ФЗ № 101-ФЗ
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что признание права собственности истца на невостребованные земельные доли соответствует принципам оборота земель сельскохозяйственного назначения, установленным в ст. 1 вышеуказанного ФЗ № 101-ФЗ
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Большефроловского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Большефроловского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 6.1, 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах. При этом, суд учитывает, что признание
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Нижненаратбашского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку собственник земельной доли умер, а его наследник принял наследство в установленном порядке, то суд приходит к выводу, что оснований для признания земельной доли невостребованной не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Нижненаратбашского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку собственник земельной доли умер, а его наследник принял наследство в установленном порядке, то суд приходит к выводу, что оснований для признания земельной доли невостребованной не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Нижненаратбашского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку собственник земельной доли умер, а его наследник принял наследство в установленном порядке, то суд приходит к выводу, что оснований для признания земельной доли невостребованной не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Нижненаратбашского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку собственник земельной доли умер, а его наследник принял наследство в установленном порядке, то суд приходит к выводу, что оснований для признания земельной доли невостребованной не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что признание права собственности истца на невостребованные земельные доли соответствует принципам оборота земель сельскохозяйственного назначения, установленным в ст. 1 вышеуказанного ФЗ № 101-ФЗ
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что признание права собственности истца на невостребованные земельные доли соответствует принципам оборота земель сельскохозяйственного назначения, установленным в ст. 1 вышеуказанного ФЗ № 101-ФЗ
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что признание права собственности истца на невостребованные земельные доли соответствует принципам оборота земель сельскохозяйственного назначения, установленным в ст. 1 вышеуказанного ФЗ № 101-ФЗ
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что признание права собственности истца на невостребованные земельные доли соответствует принципам оборота земель сельскохозяйственного назначения, установленным в ст. 1 вышеуказанного ФЗ № 101-ФЗ
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, Нижненаратбашское сельское поселение, ПСХК Алга
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает в удовлетворении первоначального иска должно быть отказано, встречный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сокольского сельсовета Сердобского района Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением главы Сердобской районный администрации от 30.12.1992 № в постановление № от 07.07.1992 «О передаче земель в собственность, бессрочное пользование акционерным обществам
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств полностью нашел подтверждение тот факт, что земельные доли являются невостребованными
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Сокольского сельсовета Сердобского района Пензенской области к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли
Вводная часть
За умершими <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве собственности зарегистрированы земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истцов необоснованными и неподлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от 29.12.2022 № 639-ФЗ, вступившим в законную силу 29.12.2022, указанное положение из п. 2 ст. 12.1 Федерального закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения исключено, а поэтому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Закутчанского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившими право пользование жилым помещением и выселении, признании права муниципальной собственности на жилое
Вводная часть
Администрация Каларского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ответчик <ФИО> на основании решения Каларского районного суда <адрес> от <дата> по делу №
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для предоставления ответчикам отсрочки исполнения решения суда в части выселения из спорного жилого помещения до <дата>, так как администрацией Каларского муниципального округа обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>11 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру, указав, что является
Описательная часть
Истец <ФИО>2 и ей представитель, действующая по доверенности <ФИО>7 в судебном заседании не присутствовали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, учитывая, что истец и ответчик имеют в собственности обособленные жилые помещения, фактически жилой дом представляет собой двух квартирное жилое помещение, у каждой из которых имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>12 Нодирабегиме о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником 36/139 доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> общей площадью 76,6 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не участвовали, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о выделе доли в натуре являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности на квартиру – удовлетворить
