Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчикам и просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Львовский, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Сохранить за <ФИО> (<дата> г.р.), <ФИО> (<дата> г.р.), <ФИО>(<дата> г.р.), право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку истцом соблюдены условия, предусмотренные законодателем при выделе земельного участка из находящегося в общей долевой собственности земельного участка, а ответчики своих возражений по требованиям о выделении земельного участка
Люберецкий городской суд (Московская область) · О прекращении прав пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве наследства по закону от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать прекратить право пользования ответчиком <ФИО> жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, заслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Батайский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на жилые помещения, признание права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о прекращении права собственности на жилые помещения, признание права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной
Мотивировочная часть
В пределах данного земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером №, общей площадью 94,4 кв. м.Согласно выписки из ЕГРН от <дата> в пределах указанного жилого дома площадью 94.4 кв. м. расположены объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о прекращении права собственности на жилые помещения, признание права собственности
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Департамент по социальной поддержке населения и охране труда мэрии г. Ярославля обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности ответчиков на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что зарегистрировать переход права собственности к муниципальному
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом изложенного, исковые требования
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: г<адрес> кадастровый номер № № Прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу:
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Департамент по социальной поддержке населения и охране труда мэрии города Ярославля (Далее – Департамент) обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнений) о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимала, в предыдущем судебном заседании представитель доводы и основания заявленных исковых требований поддержал с учетом уточнений, иных пояснений не давал. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> ( на 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, кадастровый номер №
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на домовладение с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик являются совладельцами жилого дома, расположенного по адресу
Описательная часть
В то же время судом установлено, что между истцом и ответчиком сложился порядок пользования домом
Мотивировочная часть
С учетом установленного судом порядка пользования помещениями в доме, а также заключения о технической возможности раздела долей в натуре, суд считает требования о выделе долей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права долевой собственности на домовладение
Вводная часть
ФИО1ФИО9. обратились в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, в котором просила: прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Чеченская Республика
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, выраженное в письменном заявлении его представителя, и приходит к выводу, что в счет принадлежащей <ФИО>-<ФИО>. 2/3 доли в праве общей
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес> В обоснование иска указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес> Собственниками оставшихся долей в праве на жилой дом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд делает вывод, что собранными по делу доказательствами достоверно подтверждено, что жилой дом с кадастровым номером № перестал существовать в качестве объекта гражданских прав, в связи с чем, записи о долевой собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на дом – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (далее – Комитет, истец) обратился в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> (2/5 доли), <ФИО> (1/5 доли)
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с уточненным исковым заявлением согласился. Прокурор в судебном заседании дал заключение, о том, что собственниками спорного жилого помещения являются ответчики, данное жилое помещение
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным требованиям, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходит из того, что предусмотренная ч. 10 ст. 32 ЖК РФ процедура изъятия жилого
Резолютивная часть
Исковые требования комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа о прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения – удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие, передаче оружия в государственную собственность
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре) обратилось в Кондинский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком <ФИО> связано с его отказом от права собственности на принадлежащее ему оружие, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и публичные
Резолютивная часть
Исковое требование Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (идентификационный номер налогоплательщика 8601058465) к <ФИО> о прекращении права
Любинский районный суд (Омская область) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Любинского городского поселения о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности. Просил прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Представитель№1 уточнил заявленные исковые требования: просил прекратить право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения в судебном порядке права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком за <ФИО> В такой
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общедолевой собственности на недвижимое имущество, взыскание расходов по оплате за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании 1/8 доли <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> незначительной; прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Полагает, что ответчик не доказала факт существенного интереса в пользовании спорной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на недвижимое имущество, взыскание расходов по оплате за жилое помещение удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на огнестрельные ружья и их принудительной реализации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Республике Мордовия обратилось в суд к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельные ружья и их принудительной реализации. В обоснование требований указано, что должностными лицами
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Управление Росгвардии по Республике Мордовия просило прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельные гладкоствольные ружья марки «ТОЗ-34 ЕР», калибр 12, , 1980 года выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Республике Мордовия к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на спорное жилое помещение за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на спорное жилое помещение за муниципальным образованием г. Омска. В обоснование, указав на то, что жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила исковое заявление с учетом уточнений удовлетворить. Не возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа ч. 7 ст. 32, ч. 1 ст. 36, ч. 2 ст. 37, ст. 38 ЖК РФ общее имущество в многоквартирном доме и земельный участок под многоквартирным домом, являющийся элементом общего имущества собственников
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Администрации г. Омска удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на спорное жилое помещение за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на спорное жилое помещение за муниципальным образованием г. Омска. В обоснование, указав на то, что жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила исковое заявление с учетом уточнений удовлетворить. Не возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа ч. 7 ст. 32, ч. 1 ст. 36, ч. 2 ст. 37, ст. 38 ЖК РФ общее имущество в многоквартирном доме и земельный участок под многоквартирным домом, являющийся элементом общего имущества собственников
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Администрации г. Омска удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на спорное жилое помещение за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на спорное жилое помещение за муниципальным образованием г. Омска. В обоснование, указав на то, что жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании, заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просил удовлетворить Не возражала против рассмотрения гражданского дела
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, исходя из анализа ч. 7 ст. 32, ч. 1 ст. 36
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Администрации г. Омска удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания о прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РСО-Алания
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 44 кв.м., на основании договора
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АМС Моздокского городского поселения, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания о прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, сохранении в ЕГРН записи об обременении (ипотеки) на жилой дом
Вводная часть
Администрация Советского района в г Красноярске обратилась в суд с вышеназванным иском в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> указав, что на основании соглашения от 20.01.2021
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом по адресу: <адрес > и земельный участок по адресу: местоположение установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Советского района в городе Красноярске, предъявленные в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной жилой застройки и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Н.М.А. обратилась в суд с иском к Я.И.А. о признании права собственности на блок жилого дома блокированной жилой застройки и прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В обосновании своих требований, Н.М.А. ссылается на то, что она Н.М.А. является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: -....-, также Н.М.А. является собственником земельного участка площадью 998 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Н.М.А. и встречные исковые требования Я.И.А. обоснованы
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, прекращении права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрации Беспаловского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Волгоградской области, администрации Урюпинского муниципального района Волгоградской
Описательная часть
Таким образом, согласно уточненным требованиям истец администрация Беспаловского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области просит признать право муниципальной собственности на невостребованные
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что земельные доли, принадлежащие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются невостребованными по основанию п. 1 ст. 12.1 Федерального закона «Об
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Беспаловского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области к ТУ Росимущества в Волгоградской области, администрации Урюпинского муниципального района Волгоградской области
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на квартиры и признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику прекращении права собственности на квартиры и признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцам <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому <адрес> кадастровым номером №, обшей площадью 59,9 кв.м., на основании Постановления №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения части 2 статьи 49 ГрК РФ, если жилой дом можно отнести к дому блокированной застройки, а каждая часть жилого дома (блок) соответствует автономному блоку (индивидуальному жилому дому), и каждой
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>А жилым домом блокированной застройки
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на квартиру в жилом доме и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права собственности на квартиру в жилом доме и признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска заявитель указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права собственности на квартиру в жилом доме и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежат 43/63 доли в праве собственности на жилой дом, а также земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные его доверителем требования уточнил, просил признать за <ФИО> право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выдел <ФИО> части жилого дома возможен без какого-либо ущерба гражданам и имуществу. Оценив представленные доказательства с учетом норм материального права, проанализировав их в соответствии
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности. В обоснование исковых требований указывает, что ему на основании договора дарения
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером 26:29:060501:372, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный Муниципальный Округ, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/2
Мотивировочная часть
Учитывая всю совокупность установленных судом обстоятельств дела с учетом заключения эксперта, во взаимосвязи с изложенными нормами права суд приходит к выводу, что жилой дом общей площадью 115 кв.м. с кадастровым номером
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
