Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит прекратить право собственности ответчика на оружие МР-80-13Т
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы как владелец огнестрельного оружия ограниченного поражения марки МР-80-13Т калибр 45R № № ....., разрешение на хранение и ношение
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие МР-80-13Т калибр 45R № №
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и даче разрешения на уничтожение оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником огнестрельного оружия модели «Reck mod.60», калибр 380 ME GUM, № А 023105 (разрешение на хранение и ношение оружия - лицензии серии ЛОА № сроком с <дата>..;
Мотивировочная часть
Истец указал, что до настоящего времени ответчик мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке не предпринял. При этом
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие модели «», калибр , № №, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», с организацией Управлением Росгвардии по Липецкой области реализации
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области (далее Управление Росгвардии по Рязанской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его
Описательная часть
Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, <ФИО> является собственником охотничьего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращение его в государственную собственность – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит прекратить право собственности ответчика на оружие МР-155
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы как владелец огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки МР-155 калибр 12 № № ....., разрешение на хранение
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие МР-155 калибр 12 № №
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (л.д. 24), обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на гражданское оружие и передаче указанного гражданского оружия в отделение лицензионно-разрешительной
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности ответчика на гражданское оружие, поскольку меры к оформлению права на владение (хранение, ношение) оружием им не предпринимались
Резолютивная часть
Исковые требования Подольской городской прокуратуры <адрес> – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (л.д. 22), обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на гражданское оружие и передаче указанного гражданского оружия в отделение лицензионно-разрешительной
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности ответчика на гражданское оружие, поскольку меры к оформлению права на владение (хранение, ношение) оружием им не предпринимались
Резолютивная часть
Исковые требования Подольской городской прокуратуры <адрес> – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования (л.д. 24), обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на гражданское оружие и передаче указанного гражданского оружия в отделение лицензионно-разрешительной
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности ответчика на гражданское оружие, поскольку меры к оформлению права на владение (хранение, ношение) оружием им не предпринимались
Резолютивная часть
Исковые требования Подольской городской прокуратуры <адрес> – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (л.д. 34), обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на гражданское оружие и передаче указанного гражданского оружия в отделение лицензионно-разрешительной
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности ответчика на гражданское оружие, поскольку меры к оформлению права на владение (хранение, ношение) оружием им не предпринимались
Резолютивная часть
Исковые требования Подольской городской прокуратуры <адрес> – удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области (Управление Росгвардии по Рязанской области) обратилось в Михайловский районный суд с иском к <ФИО>, мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что первоначально <ФИО> <дата> было выдано разрешение серия № на право хранения и ношения оружия, сроком действия до <дата> (использовано), и он является владельцем оружия –
Мотивировочная часть
Поскольку извещения направлялись судом по адресу регистрации ответчика, а регистрационный учет граждан в силу п.1 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
<ФИО> по <адрес> обратилось в суд иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что <дата> должностными лицами Отделения лицензионно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолет № №. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, с заявлением о продлении разрешения на оружие в соответствующие органы <ФИО> не обращалась, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области (далее Управление Росгвардии по Рязанской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие обратив
Описательная часть
Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> выдано разрешение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах РФ и неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование поданного иска указано, что Туапсинской межрайонной
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Туапсинского межрайонного прокурора Хандожко Ю.А. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие- удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах РФ и неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование поданного иска указано, что Туапсинской межрайонной
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Туапсинского межрайонного прокурора Хандожко Ю.А. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор г. Горячий Ключ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Помощник прокурора г. Горячий Ключ <ФИО> в своём заключении исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении настаивал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3,5 ст.167 ГПК РФ. Изучив и исследовав материалы дела, суд считает правильным удовлетворить исковые требования прокурора г.Горячий Ключ, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Рыбинская городская прокуратура обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие , обращении указанного имущества в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца, помощник Рыбинского городского прокурора Дороненков А.А., в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам и основаниям. Судом установлено, что ОЛРР г. Рыбинска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик до настоящего времени необходимых действий, направленных на продление срока
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения (), на огнестрельное оружие обратить указанное оружие в собственность Российской Федерации
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением о прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-27ЕМ», калибр 12/70, №. Судом установлено, что 24 мая 2024 г. Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением о прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-17», калибр 16, № № и «Umarex», калибр 6,0, № № Судом установлено, что 24 мая 2024 г. Управление Росгвардии по Липецкой области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> <дата> года рождения, на огнестрельное оружие , №,<дата> г.в., , №, , №, <дата> г.в., , №
Описательная часть
Истец помощник Рыбинского городского прокурора Егоров М.О. в судебном заседании требования подержал по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что ОЛРР г. Рыбинск <ФИО> 03.02.2021 выдано разрешение №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик до настоящего времени необходимых действий, направленных на продление срока
Резолютивная часть
Иск Рыбинского городского прокурора , в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.02.2007 <ФИО> было выдано разрешение на право хранения и ношение двуствольного охотничьего ружья модели «ТОЗ-БМ», калибр 16/70, №28864 сроком до 12.02.2012, в последующем сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> () на оружие двуствольное охотничье ружье модели «ТОЗ-БМ», калибр 16/70, №28864, хранящиеся на складе ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, и разрешить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением о прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-79-9Т», калибр 9 Р.А, №. Судом установлено, что 24 мая 2024 г. Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением о прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «МР-80-13Т», калибр 45 rubber, №; «ПДТ-9Т Есаул», калибр 9 Р.А., №. Судом установлено, что 24 мая 2024 г. Управление Росгвардии по Липецкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, - удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
<адрес> Фадеев И.В. обратился в Калининский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, в котором указано, что во исполнение задания прокуратуры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, во исполнение задания прокуратуры края от <дата>, прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» и Правил
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился. В письменном ходатайстве/заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия ответчика, иск ответчик признает. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Фадеев И.В. в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на оружие марки: ТОЗ-34Р кал. 12/70 № Х 8005, обратив указанное оружие в государственную собственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что гражданин <ФИО> является владельцем оружия ТОЗ-34Р кал. №, в соответствии с выданным Отделом лицензионно-разрешительной работы по Одинцовскому району ГУ Росгвардии по МО 20.04.2018г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор г.Горячий Ключ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на следующую единицу оружия: охотничье гладкоствольное ружье «ИЖ-54»
Описательная часть
Помощник прокурора г. Горячий Ключ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении настаивал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> чу о прекращении права собственности на оружие, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие В обоснование требований указано, что <дата
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> П.Н.П. выдано разрешение серии «» сроком до <дата обезличена> на право
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Башкортостан удовлетворить
