Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к Л.А.Д., указав, что согласно договору о передаче жилья в собственность от <дата> их семье <ФИО> передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик Л.А.Д. в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, исковые требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку регистрация за Л.А.Д. права единоличной собственности на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что согласно договору о передаче жилья в собственность от <дата> их семье АОЗТ «Подойниковское» передана в собственность указанная выше квартира. Договор был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, исковые требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку регистрация за <ФИО> права единоличной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснили, что у соседей – ответчиков по делу право собственности зарегистрировано только
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок по <адрес>1 является самостоятельным объектом недвижимости с уточненной площадью (535 кв.м.), в котором истцам принадлежит по ? доли
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной
Вводная часть
Администрация Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрация Лукояновского муниципального района Нижегородской области, осуществляющая полномочия Лукояновского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области на надлежащего – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области был соблюден порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, осуществляющих полномочия Лукояновского
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной
Вводная часть
Администрация Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрация Лукояновского муниципального района Нижегородской области, осуществляющая полномочия Лукояновского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области на надлежащего – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области был соблюден порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, осуществляющих полномочия Лукояновского
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи от <дата>, заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из решения № исполнительного комитета Рудничного районного Совета народных депутатов от <дата>, исполком районного совета решил оформить план и узаконить дом с выдачей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что 1/2 доля спорного объекта недвижимого имущества является частью жилого дома, поскольку обеспечивает возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в жилом доме, состоит из двух комнат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Е.В, о прекращении права собственности, признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и разделении в натуре жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделении в натуре жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования <ФИО> по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделении в натуре жилого дома, удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, о прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Первомайского района Алтайского края, в котором просила, с учетом уточнений, признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем указанный акт не подписан <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Первомайского района Алтайского края, администрации Северного сельсовета Первомайского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, признании права общей долевой собственности на жилой дом и постановке
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец 1), <ФИО> (далее по тексту - Истец 2) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Кирельское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Законный представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования также поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серии № №, <ФИО>, паспорт серии № № к Исполнительному комитету муниципального образования «Кирельское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, выселении
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, выселении. В обоснование иска указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив показания свидетеля наряду с иными представленными письменными доказательствами по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, выселении-отказать
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Пояснил, что в январе 2025 года с супругой были прекращены семейные отношения, она ушла из дома, забрала свои вещи. На дату вступления в брак дом был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить частично
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением, указав при этом, что ей на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Помощник Острогожского межрайонного прокурора Бородкин А.В. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, помощника Острогожского межрайпрокурора Борисова Е.В., свидетелей <ФИО> и <ФИО>, показавших, что <ФИО> в указанной квартире не проживает, её вещей в доме нет, с истицей не общается, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что нахождение ответчика на регистрационном учёте в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> А.Н., <ФИО> Р.Н. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> М.Р. и <ФИО> <ФИО> А.Ф. и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о снятии с регистрационного учета и прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> А.Н., <ФИО> Р.Н. исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств по делу, суд приходит к мнению, что нахождение <ФИО> <ФИО> А.Ф. на регистрационном учёте в принадлежащем истцам жилом помещении нарушает их права как собственника жилого
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от 28.10.2022 года, исковые требования поддержал, суду пояснил, что ранее дом находился в собственности по ? доли у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что в соответствии с п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 72,2 кв.м., кадастровый номер , снятии жилого дома
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от 28.10.2022 года, исковые требования поддержал, суду пояснил, что ранее дом находился в собственности по ? доли у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, недопустимость принудительного прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 72,2 кв.м., кадастровый номер , снятии жилого дома
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый номер № и снятии ответчика с регистрационного учета. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, назначение: жилое, общая площадь № м. кв., расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая добровольное прекращение права пользованием жилым помещением и снятием с регистрационного учета ответчика в процессе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскания судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями и мотивирует их тем, что является 100% собственником квартиры по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.05.2022 г. .... Указанная квартира была приобретена истцом
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Лисицин Р.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддержал, суду показал, что истец является собственником квартиры, по адресу: .... Ответчик является
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: .... Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Признать <ФИО> прекратившей право пользования жилым помещение – квартирой по адресу: ..., что является основанием для снятии ее с регистрационного учета по указанному выше адресу
Чертановский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскания судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями и мотивирует их тем, что является 100% собственником квартиры по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.05.2022 г. .... Указанная квартира была приобретена истцом
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Лисицин Р.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддержал, суду показал, что истец является собственником квартиры, по адресу: .... Ответчик является
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: .... Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Признать <ФИО> прекратившей право пользования жилым помещение – квартирой по адресу: ..., что является основанием для снятии ее с регистрационного учета по указанному выше адресу
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Истринский городской суд <адрес> с иском к Администрации г.о. <адрес>, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права собственности на часть жилого дома, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что решением Истринского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № за <ФИО>, <ФИО> (ранее Хан) О.А., <ФИО>, <ФИО> (ранее Хан) Е.П. признано право общей
Мотивировочная часть
Изучив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Администрации <адрес> Республики Крым обратилась в суд к <ФИО> о прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок, понуждении совершить определенные действия. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, ответчик <ФИО> является правообладателем земельного участка площадью 666
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, являясь иностранным гражданином, не может обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях. Руководствуясь положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Администрации Суворовского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд к <ФИО> с иском о прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок, понуждении совершить определенные действия
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, ответчик <ФИО> является правообладателем земельного участка площадью 849
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, являясь иностранным гражданином, не может обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях. Руководствуясь положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Суворовского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Администрации Митяевского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд к <ФИО> с иском, с учетом уточнения, о прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок, понуждении совершить
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, ответчик <ФИО> является правообладателем земельного участка площадью 1 000
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствии участников процесса. Установив фактические обстоятельства дела, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Митяевского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Администрации Митяевского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд к <ФИО> с иском, с учетом уточнения, о прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок, понуждении совершить
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, ответчик <ФИО> является правообладателем земельного участка площадью 500
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствии участников процесса. Установив фактические обстоятельства дела, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Митяевского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности Н. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании за ним права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
