Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с прекращением брачных отношений. Здесь рассматриваются споры о разводе, включая вопросы о порядке и основаниях прекращения семейного союза. Судебные акты в этой группе касаются юридического оформления развода и связанных с ним последствий.
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> состоит в браке с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, дала подробные пояснения относительно исковых требований, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Поскольку у супругов есть несовершеннолетние дети, а брачные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведется более шести месяцев, что делает невозможным сохранение семьи, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, мотивирует свои требования следующим
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о расторжении брака, зарегистрированного между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, стороны совместно проживали до <дата>. В настоящее время брачные отношения между
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что между сторонами <дата> был зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, указав, что (<дата>.) между истцом и ответчиком был заключен брак. Было выдано свидетельство о заключении брака (№)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((данные обезличены)) к <ФИО> ((данные обезличены)) о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Оренбурга о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14.06.2024, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Не возражает признать совместными обязательствами обеих сторон по делу по погашению кредита по заключенным <ФИО> кредитным договорам на сумму 473131 руб. сроком на 60 месяцев; - 281340 руб. сроком на 48 месяцев. Вместе
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском, который был уточнен в ходе судебного разбирательства к ответчику <ФИО>
Описательная часть
А.В. просит признать за ним право собственности на ? долю в спорной квартире, право собственности на спорный автомобиль с выплатой компенсации стоимости доли ответчику по основному иску в размере 366 524 руб. 50 коп., а также
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обе стороны согласны с тем, что данное имущество является совместно нажитым, то суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и уточненные встречные требования <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в котором с учетом уточнения просил: произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: разделить приобретенное в браке нежилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, по встречному иску частично возражал. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и представителей сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования, как первоначальные, так и встречные подлежат частичному удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым в браке и разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, указав, что <дата> она вступила в брак с ответчиком
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному исковому заявлению, ответчика по встречному исковому заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Согласно статье 38 Семейного кодекса РФ, раздел имущества между супругами проводится в период брака, так и после развода. Такое требование может заявить любой супруг. При разделе имущества суд определяет, какое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о перераспределении долей в квартире и признании долга общим
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и от имени своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит расторгнуть брак, заключенный между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании долга по договору займа общим долгом, 3-и лица: Управление
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, указав в его обоснование, что 15.08.2015 был зарегистрирован брак между истцом и ответчиком, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> заявлено встречное исковое заявление, согласно которому <ФИО> просит признать долг по договору займа от 29.10.2020, заключенному между ним и <ФИО> в размере 6750000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны и супруги настаивают на расторжении брака, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным (т.1 л.д. 219), к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Против удовлетворения встречного
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании права общей долевой собственности за <ФИО> на 3/7 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Признании права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. Просит расторгнуть брак, заключенный <дата> между <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Возражали относительно удовлетворения встречного иска, о чем подробно изложили
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что брачные отношения прекращены, о предоставлении срока на примирение никем из супругов не заявлено, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, мотивирует свои требования тем, что с 06 апреля 2002 года истец с ответчиком состоят в браке. С 05.03.2022 года брачные отношения между
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2002 между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, о чем Комитетом записи актов гражданского состояния Администрации города Тюмени составлена актовая запись о заключении брака от 06.04.2002 №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Определяя возможность сохранения семьи и дальнейшей совместной жизни супругов, суд считает, что при сложившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, третье лицо – ПАО Банк «ФК Открытие»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом его уточнения просил суд расторгнуть брак, ссылаясь в обосновании на то, что 03.02.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен брак. Совместная жизнь с ответчиком
Описательная часть
На основании п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено, что дальнейшая
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд принимает во внимание, что стороны в течение длительного времени проживают раздельно, к моменту рассмотрения дела стороны не сообщили суду о том, что примирение достигнуто. С учетом установленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, – удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Ф.Д.В. к Д.Д.В. об исключении имущества из совместно нажитого, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Д.Д.В. обратилась в суд с иском к Ф.Д.В., указав, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 00.00.0000 , от брака имеют несовершеннолетних детей Ф.Э.Х.Д.. 00.00.0000 г.р., Ф.М.В.Д.. 00.00.0000 г.р. С 00.00.0000 г. фактически семейные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> требования первоначального иска поддержал, указал, что алименты, взыскиваемые с ответчика на содержание детей, являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дальнейшая семейная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно и брак надлежит расторгнуть. При этом учитывает, что Ф.Д.В. не возражал против удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Д.В. - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, 3-е лицо ПАО "Сбербанк России"
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, указав, что истец вступил в брак с ответчиком <дата>. В период брака родилась несовершеннолетняя дочь <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение, производство по делу в части требований о разделе совместно нажитого имущества прекратить, последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск о расторжении брака подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что брачные отношения прекращены, общее хозяйство
Резолютивная часть
Расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный <дата> в Свердловском отделе управления записи актов гражданского состояния администрации города Перми, актовая запись №
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к Пак Ден Ир, <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о расторжении брака, суд приходит к следующему. Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Пак Ден Ир, <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Р.И.Р. о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов, указывая, что она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, от которого имеется один несовершеннолетний
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается свидетельством о заключении брака, что стороны состоят в зарегистрированном браке с <дата>. Судом также установлено, что у сторон имеется один несовершеннолетний ребенок
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что совместная жизнь между супругами не сложилась, семья фактически распалась, супружеские отношения не поддерживаются, примирение между супругами и сохранение семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Р.И. Р. о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что истец находится в браке с <ФИО> При этом <ФИО> является гражданином Республики Казахстан
Описательная часть
В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны
Мотивировочная часть
Поскольку отношения между истцом и ответчиком перестали быть супружескими, в них отсутствует близость и понимание, совместный бюджет и совместное хозяйство не ведется, супруги проживают в разных странах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть брак, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчице, предъявив требования о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов
Описательная часть
Определением суда исковые требования об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов выделены в отдельное производство, в настоящем судебном заседании рассматриваются требования о расторжении брака. Ссылаясь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> и расторгает брак между истцом и ответчиком заключенный органом ЗАГС Петроградского района Санкт-Петербурга
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указав, что с <дата> состоит
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала, просила его удовлетворить. В соответствии со ст. 22 Семейного Кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совместная жизнь супругов прекращена, общее хозяйство не ведется, семья распалась. Доказательств обратного суду сторонами не представлено, ходатайств о предоставлении срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица: Окружное управление социального развития №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что с <дата> состоит с ответчиком в зарегистрированном браке
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, стороны по делу с <дата> состоят в зарегистрированном браке. Запись регистрации брака № сделана Дворцом Бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы. Из объяснений истца
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что первоначальный иск подлежат удовлетворению, встречный иск следует оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о расторжении брака, разделе общего имущества супругов, в обоснование своих требований указав, что с 11.06.2013 <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части и расторжении брака между <ФИО>, <ФИО> Разрешая исковые требования в части раздела
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе общего имущества супругов. Определением Тверского районного суда от 04.03.2025 производство по делу в части требований о разделе общего имущества прекращено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, от предоставления срока для примирения отказался. Ответчик в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что дальнейшее сохранение семьи невозможно, в связи с чем исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении брака, разделе общего имущества супругов
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд <адрес> обратилась <ФИО>3 (далее по тексту – истец) с исковыми требованиями к <ФИО>2 (далее по тексту – ответчик) о расторжении брака, разделе общего имущества супругов. Заявленные исковые
Описательная часть
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В данном случае, исходя из представленных документов, учитывая отсутствие спора между сторонами о размере стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>2 о расторжении брака, разделе общего имущества супругов, удовлетворить частично
