Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся права и порядка доступа к различным объектам и информации. Она охватывает вопросы входа в жилые помещения и общедомовое имущество, а также регулирует доступ к критически важным системам, таким как газовое оборудование и приборы учета. Кроме того, здесь рассматриваются споры о доступе к информации, предоставляемой органами местного самоуправления, и условия проведения технических работ.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новый дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проверки и очистки дымовых и вентиляционных каналов. В обоснование иска указано, что ООО «Новый дом» является управляющей
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. Из материалов дела следует, что судебные повестки, направленные ответчику почтовой связью, возращены в суд по истечении
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, им исполнена обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новый дом» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новый дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проверки и очистки дымовых и вентиляционных каналов. В обоснование иска указано, что ООО «Новый дом» является управляющей
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. Из материалов дела следует, что судебные повестки, направленные ответчику почтовой связью, возращены в суд по истечении
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, им исполнена обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новый дом» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационное управление №» <адрес> является управляющей организацией, в отношении многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационное управление №»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать собственника <адрес> <ФИО>, паспорт № № №, выдан <дата>г. ОВД <адрес> незамедлительно предоставить доступ к общедомовым коммуникациям для устранения аварийной ситуации (течи) в многоквартирном жилом
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, суд
Вводная часть
Истец ООО «Ашситек» обратился в суд с иском, в котором просил обязать <ФИО> обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> сотрудникам ООО «Ашситек» к стоякам отопления для проведения ремонтных работ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ашситек» поддержала иск, просила обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение, взыскать расходы по уплате государственной пошлины. Материалами дела
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых норм, управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг, вправе требовать допуска в жилое помещение, а потребители обязаны предоставить такой допуск. Вместе с тем, исполнителем должна
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обеспечении доступа к общедомовому имуществу
Вводная часть
ООО УК «Жилсервис-Азнакаево» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа к общедомовому имуществу. В обоснование иска указано, что в связи с проведением работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с проведением работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем по адресу <адрес>, производится замена стояков теплоснабжения, ХВС, водоотведения. Доказательств того, что имеется
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО УК «Жилсервис-Азнакаево» к <ФИО> об обеспечении доступа к общедомовому имуществу удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, применив вышеуказанные нормы закона, оценив по правилам ст. 67 ГК РФ, собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обеспечении доступа представителей для проведения технического обслуживания
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Уфа» (далее по тексту ПАО « Газпром газораспределение Уфа») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа представителей для проведения технического обслуживания
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от <дата> № <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные выше нормы, а также установленные по делу фактические
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обеспечении доступа представителей для проведения технического обслуживания
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Уфа» (далее по тексту ПАО « Газпром газораспределение Уфа») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа представителей для проведения технического обслуживания
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от <дата> № <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные выше нормы, а также установленные по делу фактические
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
МУП «Водоканал .....» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества. Иск обосновывается тем, что ответчик является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, извещена. Судом установлено, что на основании протокола № от ..... рассмотрения заявок на участие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал г. Березники» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обеспечении доступа, нечинении препятствий, обязании передать ключи, по встречному иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ФГБУ «Комфортная среда», Министерству науки
Вводная часть
ФГБУ «Комфортная среда» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Ермаку О.В. об обеспечении доступа в жилое помещение, обязании <ФИО>, Ермака О.В. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать ключи от жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФГБУ «Комфортная среда» заявленные требования поддержал, встречные требования не признал, просил в удовлетворении отказать. <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ФГУП «Комфортная среда» не представлено доказательств чинения препятствий со стороны <ФИО>, Ермака О.В. в пользовании комнаты №2 спорной квартиры, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБУ «Комфортная среда» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа, нечинении препятствий, обязании передать ключи – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обеспечении доступа, нечинении препятствий, обязании передать ключи, по встречному иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ФГБУ «Комфортная среда», Министерству науки
Вводная часть
ФГБУ «Комфортная среда» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Ермаку О.В. об обеспечении доступа в жилое помещение, обязании <ФИО>, Ермака О.В. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать ключи от жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФГБУ «Комфортная среда» заявленные требования поддержал, встречные требования не признал, просил в удовлетворении отказать. <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ФГУП «Комфортная среда» не представлено доказательств чинения препятствий со стороны <ФИО>, Ермака О.В. в пользовании комнаты №2 спорной квартиры, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБУ «Комфортная среда» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа, нечинении препятствий, обязании передать ключи – отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
ООО «Краснокамская УК «Надежда» обратилось с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества. Заявленные требования мотивированы тем, что ООО «КУК «Надежда» осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указали, что ответчик <ФИО> обратилась с жалобой в Инспекцию
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о наличии аллергии на строительные материалы и пыль являются несостоятельными, поскольку медицинскими документами не подтверждены, кроме того, данное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснокамская УК «Надежда» - удовлетворить Обязать ответчика <ФИО> ()
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
МУП «Водоканал .....» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества. Иск обосновывается тем, что ответчик является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, извещена. Судом установлено, что на основании протокола № рассмотрения заявок на участие в конкурсе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО>, ..... года рождения , обязанность обеспечить Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал .....» доступ в ..... в ..... края с целью обследования внутридомового газового оборудования и внутриквартирного
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лучший Город» (далее ООО «Лучший город») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обязать <ФИО> обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: .... представителям ООО «Лучший
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу:
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лучший город» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, взыскании судебных расходов удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит возложить на <ФИО> обязанность предоставить доступ к общедомовому имуществу, находящемуся в жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес>. Требования истца мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ООО «ЛАВЭСТ» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <Адрес>. 28.01.2023 г
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛАВЭСТ» к <ФИО> удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · Об обеспечении доступа и открытости информации на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Вводная часть
Прокурор Усть-Куломского района Республики Коми обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Вочевская средняя общеобразовательная школа» об обязании обеспечить доступ и открытость информации об условиях питания
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о наличии нарушений со стороны ответчика, иного в ходе рассмотрения дела не добыто, сторонами не представлено, связи с этим, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Куломского района Республики Коми Игнатова Б.А. удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · Об обеспечении доступа и открытости информации на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Вводная часть
Прокурор Усть-Куломского района Республики Коми обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Шеръягская основная общеобразовательная школа» об обязании обеспечить доступ и открытость информации об условиях
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён
Мотивировочная часть
В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о наличии нарушений со стороны ответчика, иного в ходе рассмотрения дела не добыто, сторонами не представлено, связи с этим, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Куломского района Республики Коми Игнатова Б.А. удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, приведении помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит обязать ответчиков в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить уполномоченным представителям ТСЖ «Гашека 15» доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Судебная неустойки при удовлетворении основных требований взыскивается в безусловном порядке, однако оценивая предмет не исполненного обязательства суд полагает возможным установить неустойку в сумме 300 рублей с каждого
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить уполномоченным представителям ТСЖ «Гашека 15» доступ к общему имуществу многоквартирного
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников жилья № 57 (далее по тексту – ТСЖ №57) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ТСЖ № 57 является
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ № 57 председатель правления <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, письменных пояснениях. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что доступ к инженерным коммуникациям системы отопления в квартире по адресу: <адрес> для осмотра в обусловленное время
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, обеспечить представителям Товарищества собственников жилья № 57, Государственной жилищной инспекции Саратовской области, Комитета жилищно-коммунального хозяйства, топливно
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
АО «<адрес>» обратилось в суд с иском к указанным во вводной части определения суда ответчикам об обеспечении доступа в жилые помещения с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет управляющая организация АО «<адрес>» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение пятнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» доступ в <адрес> для проведения
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
АО «<адрес>» обратилось в суд с иском к указанным во вводной части определения суда ответчикам об обеспечении доступа в жилые помещения с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществляет управляющая организация АО «<адрес>» на основании договора управления многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> в течение пятнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» доступ в <адрес>
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилось в суд с иском к собственникам, нанимателям по договору социального найма помещений многоквартирного жилого <адрес> об обеспечении доступа в жилые
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет управляющая организация АО «Управдом Дзержинского района» на основании договора управления многоквартирным домом от 03 декабря 2007
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение пятнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» доступ в <адрес>
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит обязать ответчика <ФИО> не чинить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ сотрудникам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Волгоградгоргаз» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца АО «Волгоградгоргаз» по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов- удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> В обоснование иска указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории адрес, в том числе поставляет газ в жилое помещение по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено неисполнение ответчиками предусмотренной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
АО «<адрес>» обратилось в суд с иском к указанным во вводной части определения суда ответчикам об обеспечении доступа в жилые помещения с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> осуществляет управляющая организация АО «<адрес>» на основании договора управления многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> в течение пятнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» доступ в <адрес>
