Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся права и порядка доступа к различным объектам и информации. Она охватывает вопросы входа в жилые помещения и общедомовое имущество, а также регулирует доступ к критически важным системам, таким как газовое оборудование и приборы учета. Кроме того, здесь рассматриваются споры о доступе к информации, предоставляемой органами местного самоуправления, и условия проведения технических работ.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обеспечении доступа, нечинении препятствий, обязании передать ключи, по встречному иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ФГБУ «Комфортная среда», Министерству науки
Вводная часть
ФГБУ «Комфортная среда» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Ермаку О.В. об обеспечении доступа в жилое помещение, обязании <ФИО>, Ермака О.В. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать ключи от жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФГБУ «Комфортная среда» заявленные требования поддержал, встречные требования не признал, просил в удовлетворении отказать. <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ФГУП «Комфортная среда» не представлено доказательств чинения препятствий со стороны <ФИО>, Ермака О.В. в пользовании комнаты №2 спорной квартиры, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБУ «Комфортная среда» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа, нечинении препятствий, обязании передать ключи – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обеспечении доступа, нечинении препятствий, обязании передать ключи, по встречному иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ФГБУ «Комфортная среда», Министерству науки
Вводная часть
ФГБУ «Комфортная среда» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Ермаку О.В. об обеспечении доступа в жилое помещение, обязании <ФИО>, Ермака О.В. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать ключи от жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФГБУ «Комфортная среда» заявленные требования поддержал, встречные требования не признал, просил в удовлетворении отказать. <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ФГУП «Комфортная среда» не представлено доказательств чинения препятствий со стороны <ФИО>, Ермака О.В. в пользовании комнаты №2 спорной квартиры, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБУ «Комфортная среда» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа, нечинении препятствий, обязании передать ключи – отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
ООО «Краснокамская УК «Надежда» обратилось с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества. Заявленные требования мотивированы тем, что ООО «КУК «Надежда» осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указали, что ответчик <ФИО> обратилась с жалобой в Инспекцию
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о наличии аллергии на строительные материалы и пыль являются несостоятельными, поскольку медицинскими документами не подтверждены, кроме того, данное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснокамская УК «Надежда» - удовлетворить Обязать ответчика <ФИО> ()
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
МУП «Водоканал .....» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества. Иск обосновывается тем, что ответчик является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, извещена. Судом установлено, что на основании протокола № рассмотрения заявок на участие в конкурсе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО>, ..... года рождения , обязанность обеспечить Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал .....» доступ в ..... в ..... края с целью обследования внутридомового газового оборудования и внутриквартирного
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лучший Город» (далее ООО «Лучший город») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обязать <ФИО> обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: .... представителям ООО «Лучший
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу:
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лучший город» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, взыскании судебных расходов удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит возложить на <ФИО> обязанность предоставить доступ к общедомовому имуществу, находящемуся в жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес>. Требования истца мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ООО «ЛАВЭСТ» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <Адрес>. 28.01.2023 г
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛАВЭСТ» к <ФИО> удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · Об обеспечении доступа и открытости информации на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Вводная часть
Прокурор Усть-Куломского района Республики Коми обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Вочевская средняя общеобразовательная школа» об обязании обеспечить доступ и открытость информации об условиях питания
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о наличии нарушений со стороны ответчика, иного в ходе рассмотрения дела не добыто, сторонами не представлено, связи с этим, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Куломского района Республики Коми Игнатова Б.А. удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · Об обеспечении доступа и открытости информации на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Вводная часть
Прокурор Усть-Куломского района Республики Коми обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Шеръягская основная общеобразовательная школа» об обязании обеспечить доступ и открытость информации об условиях
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён
Мотивировочная часть
В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о наличии нарушений со стороны ответчика, иного в ходе рассмотрения дела не добыто, сторонами не представлено, связи с этим, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Куломского района Республики Коми Игнатова Б.А. удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, приведении помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит обязать ответчиков в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить уполномоченным представителям ТСЖ «Гашека 15» доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Судебная неустойки при удовлетворении основных требований взыскивается в безусловном порядке, однако оценивая предмет не исполненного обязательства суд полагает возможным установить неустойку в сумме 300 рублей с каждого
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить уполномоченным представителям ТСЖ «Гашека 15» доступ к общему имуществу многоквартирного
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников жилья № 57 (далее по тексту – ТСЖ №57) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ТСЖ № 57 является
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ № 57 председатель правления <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, письменных пояснениях. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что доступ к инженерным коммуникациям системы отопления в квартире по адресу: <адрес> для осмотра в обусловленное время
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, обеспечить представителям Товарищества собственников жилья № 57, Государственной жилищной инспекции Саратовской области, Комитета жилищно-коммунального хозяйства, топливно
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
АО «<адрес>» обратилось в суд с иском к указанным во вводной части определения суда ответчикам об обеспечении доступа в жилые помещения с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет управляющая организация АО «<адрес>» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение пятнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» доступ в <адрес> для проведения
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
АО «<адрес>» обратилось в суд с иском к указанным во вводной части определения суда ответчикам об обеспечении доступа в жилые помещения с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществляет управляющая организация АО «<адрес>» на основании договора управления многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> в течение пятнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» доступ в <адрес>
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилось в суд с иском к собственникам, нанимателям по договору социального найма помещений многоквартирного жилого <адрес> об обеспечении доступа в жилые
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет управляющая организация АО «Управдом Дзержинского района» на основании договора управления многоквартирным домом от 03 декабря 2007
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение пятнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» доступ в <адрес>
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит обязать ответчика <ФИО> не чинить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ сотрудникам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Волгоградгоргаз» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца АО «Волгоградгоргаз» по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов- удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> В обоснование иска указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории адрес, в том числе поставляет газ в жилое помещение по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено неисполнение ответчиками предусмотренной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
АО «<адрес>» обратилось в суд с иском к указанным во вводной части определения суда ответчикам об обеспечении доступа в жилые помещения с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> осуществляет управляющая организация АО «<адрес>» на основании договора управления многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> в течение пятнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» доступ в <адрес>
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории адрес, в том числе поставляет газ в жилое помещение по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено неисполнение ответчиками предусмотренной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
АО «<адрес>» обратилось в суд с иском к указанным во вводной части определения суда ответчикам об обеспечении доступа в жилые помещения с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет управляющая организация АО «<адрес>» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в течение пятнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» доступ
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
АО «<адрес>» обратилось в суд с иском к указанным во вводной части определения суда ответчикам об обеспечении доступа в жилые помещения с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет управляющая организация АО «<адрес>» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> в течение пятнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» доступ в <адрес>
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО “Газпром межрегионгаз Волгоград” обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов, свои требование мотивировало тем, что истец является поставщиком газа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что поставка газа по адресу: <адрес> осуществляется абонентам <ФИО> и <ФИО> При этом нарушений законодательства в действиях ресурсоснабжающей организации судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью “Газпром межрегионгаз Волгоград” к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов,, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
АО «<адрес>» обратилось в суд с иском к указанным во вводной части определения суда ответчикам об обеспечении доступа в жилые помещения с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет управляющая организация АО «<адрес>» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение пятнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» доступ в <адрес> для проведения
Подольский городской суд (Московская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, нечинении препятствий,-
Вводная часть
Истец МУЖРП № г.о. Подольск обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили обязать <ФИО> предоставить доступ сотрудникам МУЖРП № 4 по г.о. Подольск в жилое помещение по адресу: <адрес>, для осмотра инженерных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что МУЖРП № 4 г.о. Подольск является управляющей организацией в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом исходит из того, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования МУЖРП № 4 г.о. Подольск к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, нечинении препятствий– удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УК Военвед» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что ООО «Управляющая компания
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК Военвед» <ФИО>, действующий на основании доверенности в суедбное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд считает, что исковые требования в отношении ответчика <ФИО> являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Военвед» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «АвгустДВКом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ООО «АвгустДВКом»
Описательная часть
Представитель истца ООО «АвгустДВКом» в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что, несмотря на наличие предписания о предоставлении доступа к стояку холодного водоснабжения, относящимся к общему имуществу собственников в многоквартирном доме
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об обеспечении доступа к газоиспользующему оборудованию
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Север» обратился в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в квартиру. В обоснование требований указано, что 14 июля 2017 года с <ФИО> заключен договор на техническое обслуживание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик в судебном заседании не участвовал. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Поскольку исполнитель дважды направлял по адресу, указанному заказчиком в договоре, сведения об изменении адреса
Резолютивная часть
Иск АО «Газпром газораспределение Север» - удовлетворить
