Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся права и порядка доступа к различным объектам и информации. Она охватывает вопросы входа в жилые помещения и общедомовое имущество, а также регулирует доступ к критически важным системам, таким как газовое оборудование и приборы учета. Кроме того, здесь рассматриваются споры о доступе к информации, предоставляемой органами местного самоуправления, и условия проведения технических работ.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обеспечении доступа
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Вологды, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 03.06.2019 года между АО «Газпром газораспределение Вологда» и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г.Вологды Дементьев И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик требование предоставлении доступа в жилое помещение для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования в жилом помещении и выполнения технического обслуживания внутридомового газового
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> доступ специализированной организации – АО «Газпром газораспределение Вологда» для проведения технического обследования внутридомового газового
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «УК «Дом Сервис» (далее также УК, УК «Дом Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в очной форме, оформленным Протоколом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что своими действиями ответчик препятствует истцу в осуществлении
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> предоставить представителям ООО «Управляющая компания «Дом Сервис» доступ в <адрес> для осмотра технического состояния и технического обслуживания внутридомового газового оборудования
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новый дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проверки и очистки дымовых и вентиляционных каналов. В обоснование иска указано, что ООО «Новый дом» является управляющей
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. Из материалов дела следует, что судебные повестки, направленные ответчикам почтовой связью, возращены в суд по истечении
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, им исполнена обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новый дом» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Обратившись с иском, ООО «Новый дом», ссылаясь на нормы жилищного законодательства Российской Федерации и требования нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, указывая, что ООО «Новый дом» является управляющей компанией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца вышеуказанные исковые требования поддержала в полном объёме, а ответчик и представитель третьего лица (Волгоградского городского отделения «Центральное» Волгоградского областного
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, выслушав представителя истца, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новый дом» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение и, взыскании судебных расходов удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение и к внутридомовой инженерной системе отопления
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Олимп» (далее ООО УК «Олимп») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение и к внутридомовой инженерной системе отопления. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Олимп» <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив обстоятельства и представленные письменные доказательства в их совокупности, а также то, что управляющей организацией приняты все возможные меры для обеспечения доступа в жилое помещение – <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Олимп» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа к общедомовому имуществу
Вводная часть
НАО «Управдом Фрунзенского района» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от 07.08.2023) к <ФИО>, Пак В.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> М об обеспечении доступа в жилые помещения ответчиков, расположенные
Описательная часть
Представитель истца НАО «Управдом Фрунзенского района» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще. Судом установлено, собственниками квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обеспечении доступа
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Вологды, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 03.07.2017 года между АО «Газпром газораспределение Вологда» и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г.Вологды Дементьев И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, АО
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик требование предоставлении доступа в жилое помещение для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования в жилом помещении и выполнения технического обслуживания внутридомового газового
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> доступ специализированной организации – АО «Газпром газораспределение Вологда» для проведения технического обследования внутридомового газового
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обеспечении доступа
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Вологды, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 17.12.2018 года между АО «Газпром газораспределение Вологда» и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г.Вологды Дементьев И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, АО
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик требование предоставлении доступа в жилое помещение для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования в жилом помещении и выполнения технического обслуживания внутридомового газового
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> доступ специализированной организации – АО «Газпром газораспределение Вологда» для проведения технического обследования внутридомового газового
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, обязании восстановить системы вентиляции
Вводная часть
ГБУ «Жилищник района Зюзино» обратилось в суд с иском, просит обязать <ФИО> предоставить должностным лицам ГБУ «Жилищник района Зюзино» доступ в жилое помещение по адресу: адрес..., для проведения проверки на предмет выявления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес..., что ответчиком в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком допущено нарушение прав и законных интересов других жителей, проживающих в многоквартирном доме 2А по Симферопольскому бульвар у в г.Москве
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> обязанность восстановить систему вентиляции в первоначальное проектное состояние в квартире, расположенной по адресу: адрес..., в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новый дом» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что ООО «Новый дом» является управляющей компаний многоквартирного <адрес>, в котором расположена принадлежащая на праве
Описательная часть
Представитель истца ООО «Новый дом» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала против вынесения заочного решения по делу. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, им исполнена обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новый дом» к <ФИО> <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новый дом» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что ООО «Новый дом» является управляющей компаний многоквартирного <адрес>, в котором расположена принадлежащая на праве
Описательная часть
Представитель истца ООО «Новый дом» Самушия Е.О. в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала против вынесения заочного решения по делу. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, им исполнена обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новый дом» к Постных <ФИО>, Постных <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новый дом» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что ООО «Новый дом» является управляющей компаний многоквартирного <адрес>, в котором расположена принадлежащая на праве
Описательная часть
Представитель истца ООО «Новый дом» Самушия Е.О. в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала против вынесения заочного решения по делу. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, им исполнена обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новый дом» к <ФИО> <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новый дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проверки и очистки дымовых и вентиляционных каналов. В обоснование иска указано, что ООО «Новый дом» является управляющей
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. В судебном заседании установлено, что ООО «Новый дом» является управляющей компанией многоквартирного жилого
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, им исполнена обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новый дом» к <ФИО> <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет администрации г. Хабаровска по управлению Железнодорожным районом (далее также – Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки в обоснование указав, что
Описательная часть
Перепланировка, произведенная в нарушение установленного ст. 26 ЖК РФ порядка в силу ст. 29 ЖК РФ является самовольной перепланировкой. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об обеспечении доступа, об устранении препятствий в пользовании хоз-питьевым противопожарным водопроводом
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа, Управление архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа указали в обоснование первоначальных исковых требований, что жилой дом по адресу: ..., ..., кадастровый №
Описательная часть
Вышеуказанные изменения жилого дома являются реконструкцией. В нарушение требований статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция жилого дома произведена без соответствующего уведомления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что жилой дом на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ..., ..., ..., право собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке, не нарушает права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ангарского городского округа , Управления архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа к <ФИО> , <ФИО> о признании незаконной реконструкции жилого
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новый дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проверки и очистки дымовых и вентиляционных каналов. В обоснование иска указано, что ООО «Новый дом» является управляющей
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. Из материалов дела следует, что судебные повестки, направленные ответчику почтовой связью, возращены в суд по истечении
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, им исполнена обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новый дом» к <ФИО> <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новый дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проверки и очистки дымовых и вентиляционных каналов. В обоснование иска указано, что ООО «Новый дом» является управляющей
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. Из материалов дела следует, что судебные повестки, направленные ответчику почтовой связью, возращены в суд по истечении
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, им исполнена обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новый дом» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новый дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проверки и очистки дымовых и вентиляционных каналов. В обоснование иска указано, что ООО «Новый дом» является управляющей
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. Из материалов дела следует, что судебные повестки, направленные ответчику почтовой связью, возращены в суд по истечении
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, им исполнена обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новый дом» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационное управление №» <адрес> является управляющей организацией, в отношении многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационное управление №»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать собственника <адрес> <ФИО>, паспорт № № №, выдан <дата>г. ОВД <адрес> незамедлительно предоставить доступ к общедомовым коммуникациям для устранения аварийной ситуации (течи) в многоквартирном жилом
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, суд
Вводная часть
Истец ООО «Ашситек» обратился в суд с иском, в котором просил обязать <ФИО> обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> сотрудникам ООО «Ашситек» к стоякам отопления для проведения ремонтных работ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ашситек» поддержала иск, просила обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение, взыскать расходы по уплате государственной пошлины. Материалами дела
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых норм, управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг, вправе требовать допуска в жилое помещение, а потребители обязаны предоставить такой допуск. Вместе с тем, исполнителем должна
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обеспечении доступа к общедомовому имуществу
Вводная часть
ООО УК «Жилсервис-Азнакаево» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа к общедомовому имуществу. В обоснование иска указано, что в связи с проведением работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с проведением работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем по адресу <адрес>, производится замена стояков теплоснабжения, ХВС, водоотведения. Доказательств того, что имеется
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО УК «Жилсервис-Азнакаево» к <ФИО> об обеспечении доступа к общедомовому имуществу удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, применив вышеуказанные нормы закона, оценив по правилам ст. 67 ГК РФ, собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обеспечении доступа представителей для проведения технического обслуживания
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Уфа» (далее по тексту ПАО « Газпром газораспределение Уфа») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа представителей для проведения технического обслуживания
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от <дата> № <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные выше нормы, а также установленные по делу фактические
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обеспечении доступа представителей для проведения технического обслуживания
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Уфа» (далее по тексту ПАО « Газпром газораспределение Уфа») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа представителей для проведения технического обслуживания
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от <дата> № <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные выше нормы, а также установленные по делу фактические
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
МУП «Водоканал .....» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества. Иск обосновывается тем, что ответчик является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, извещена. Судом установлено, что на основании протокола № от ..... рассмотрения заявок на участие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал г. Березники» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, удовлетворить
