Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся права и порядка доступа к различным объектам и информации. Она охватывает вопросы входа в жилые помещения и общедомовое имущество, а также регулирует доступ к критически важным системам, таким как газовое оборудование и приборы учета. Кроме того, здесь рассматриваются споры о доступе к информации, предоставляемой органами местного самоуправления, и условия проведения технических работ.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обеспечении доступа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании ответчика обеспечить доступ истцу в квартиру <адрес> для обследования общего имущества и выполнения ремонтных работ на нем (в случае выявления неисправности). В
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ООО «УК «Космо Сервис Монблан» к <ФИО> об обеспечении доступа, - удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Ярославец-1» (далее ТСЖ «Ярославец-1»), действуя через своего представителя, обратилось с иском к <ФИО> А,В. об обязании обеспечить доступ для проведения работ по техническому обслуживанию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> А,В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Судом заявлено требование о возмещении расходов на оплату юридических услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Принимая во внимание
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Ершовское» муниципального образования г. Ершов (далее МУП «Ершовское» МО г. Ершова) обратилось в суд к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Ведь А.А. исковые требования признал, указал, что обеспечит доступ представителям МУП «Ершовское» МО г. Ершова в квартиру <адрес> для обследования канализационного стояка и проведения работ
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком Ведь А.А. сделано добровольно, что подтверждается заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Ершовское» муниципального образования г.Ершов к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
ООО «УК Ваш Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества. В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что Ленинским районным судом города Мурманска от <дата> по делу № на ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что управляющая организация вправе требовать от ответчика предоставления открытого доступа к общему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Ваш Дом» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об обеспечении доступа, об устранении препятствий в пользовании хоз-питьевым противопожарным водопроводом
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа, Управление архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа указали в обоснование первоначальных исковых требований, что жилой дом по адресу: ..., ..., ..., кадастровый
Описательная часть
Вышеуказанные изменения жилого дома, выразившиеся в демонтаже навеса и пристройке вместо него гаража, пристройки веранды и ее застекления, являются реконструкцией. В нарушение требований статьи 51.1 Градостроительного кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что жилой дом на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ..., ..., ..., право собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке, не нарушает права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ангарского городского округа , Управления архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о признании незаконной реконструкции жилого дома
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
ООО «ЛПЖХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, указав о том, что 02.05.2023 г. в адрес ООО «ЛПЖХ» поступило заявление №460 от 03.05.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы. Судом установлено, что ООО «ЛПЖХ» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика <ФИО> Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. Установив указанные
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эталон-дом» (далее ООО УК «Эталон –дом») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснила, что ситуация не изменилась, в <обезличено> году также
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц присутствующих в судебном заседании, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. С учетом обстоятельств, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эталон-дом» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обеспечении доступа к общедомовому имуществу
Вводная часть
ООО УК «Жилсервис-Азнакаево» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа к общедомовому имуществу. В обоснование иска указано, что в связи с проведением работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с проведением работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем по адресу: <адрес>, производится замена стояков теплоснабжения, ХВС, водоотведения. Доказательств того, что
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило. Суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО УК «Жилсервис-Азнакаево» к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа к общедомовому имуществу удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обеспечении доступа
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Вологды, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 27.12.2017 года между АО «Газпром газораспределение Вологда» и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г.Вологды Дементьев И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик требование предоставлении доступа в жилое помещение для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования в жилом помещении и выполнения технического обслуживания внутридомового газового
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> доступ специализированной организации – АО «Газпром газораспределение Вологда» для проведения технического обследования внутридомового газового
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обеспечении доступа
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Вологды, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 03.06.2019 года между АО «Газпром газораспределение Вологда» и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г.Вологды Дементьев И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик требование предоставлении доступа в жилое помещение для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования в жилом помещении и выполнения технического обслуживания внутридомового газового
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> доступ специализированной организации – АО «Газпром газораспределение Вологда» для проведения технического обследования внутридомового газового
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «УК «Дом Сервис» (далее также УК, УК «Дом Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в очной форме, оформленным Протоколом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что своими действиями ответчик препятствует истцу в осуществлении
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> предоставить представителям ООО «Управляющая компания «Дом Сервис» доступ в <адрес> для осмотра технического состояния и технического обслуживания внутридомового газового оборудования
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новый дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проверки и очистки дымовых и вентиляционных каналов. В обоснование иска указано, что ООО «Новый дом» является управляющей
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. Из материалов дела следует, что судебные повестки, направленные ответчикам почтовой связью, возращены в суд по истечении
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, им исполнена обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новый дом» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Обратившись с иском, ООО «Новый дом», ссылаясь на нормы жилищного законодательства Российской Федерации и требования нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, указывая, что ООО «Новый дом» является управляющей компанией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца вышеуказанные исковые требования поддержала в полном объёме, а ответчик и представитель третьего лица (Волгоградского городского отделения «Центральное» Волгоградского областного
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, выслушав представителя истца, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новый дом» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение и, взыскании судебных расходов удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение и к внутридомовой инженерной системе отопления
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Олимп» (далее ООО УК «Олимп») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение и к внутридомовой инженерной системе отопления. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Олимп» <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив обстоятельства и представленные письменные доказательства в их совокупности, а также то, что управляющей организацией приняты все возможные меры для обеспечения доступа в жилое помещение – <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Олимп» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа к общедомовому имуществу
Вводная часть
НАО «Управдом Фрунзенского района» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от 07.08.2023) к <ФИО>, Пак В.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> М об обеспечении доступа в жилые помещения ответчиков, расположенные
Описательная часть
Представитель истца НАО «Управдом Фрунзенского района» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще. Судом установлено, собственниками квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обеспечении доступа
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Вологды, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 03.07.2017 года между АО «Газпром газораспределение Вологда» и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г.Вологды Дементьев И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, АО
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик требование предоставлении доступа в жилое помещение для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования в жилом помещении и выполнения технического обслуживания внутридомового газового
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> доступ специализированной организации – АО «Газпром газораспределение Вологда» для проведения технического обследования внутридомового газового
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обеспечении доступа
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Вологды, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 17.12.2018 года между АО «Газпром газораспределение Вологда» и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г.Вологды Дементьев И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, АО
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик требование предоставлении доступа в жилое помещение для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования в жилом помещении и выполнения технического обслуживания внутридомового газового
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> доступ специализированной организации – АО «Газпром газораспределение Вологда» для проведения технического обследования внутридомового газового
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, обязании восстановить системы вентиляции
Вводная часть
ГБУ «Жилищник района Зюзино» обратилось в суд с иском, просит обязать <ФИО> предоставить должностным лицам ГБУ «Жилищник района Зюзино» доступ в жилое помещение по адресу: адрес..., для проведения проверки на предмет выявления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес..., что ответчиком в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком допущено нарушение прав и законных интересов других жителей, проживающих в многоквартирном доме 2А по Симферопольскому бульвар у в г.Москве
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> обязанность восстановить систему вентиляции в первоначальное проектное состояние в квартире, расположенной по адресу: адрес..., в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новый дом» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что ООО «Новый дом» является управляющей компаний многоквартирного <адрес>, в котором расположена принадлежащая на праве
Описательная часть
Представитель истца ООО «Новый дом» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала против вынесения заочного решения по делу. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, им исполнена обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новый дом» к <ФИО> <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новый дом» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что ООО «Новый дом» является управляющей компаний многоквартирного <адрес>, в котором расположена принадлежащая на праве
Описательная часть
Представитель истца ООО «Новый дом» Самушия Е.О. в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала против вынесения заочного решения по делу. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, им исполнена обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новый дом» к Постных <ФИО>, Постных <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новый дом» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что ООО «Новый дом» является управляющей компаний многоквартирного <адрес>, в котором расположена принадлежащая на праве
Описательная часть
Представитель истца ООО «Новый дом» Самушия Е.О. в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала против вынесения заочного решения по делу. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, им исполнена обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новый дом» к <ФИО> <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новый дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проверки и очистки дымовых и вентиляционных каналов. В обоснование иска указано, что ООО «Новый дом» является управляющей
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. В судебном заседании установлено, что ООО «Новый дом» является управляющей компанией многоквартирного жилого
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, им исполнена обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новый дом» к <ФИО> <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет администрации г. Хабаровска по управлению Железнодорожным районом (далее также – Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки в обоснование указав, что
Описательная часть
Перепланировка, произведенная в нарушение установленного ст. 26 ЖК РФ порядка в силу ст. 29 ЖК РФ является самовольной перепланировкой. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об обеспечении доступа, об устранении препятствий в пользовании хоз-питьевым противопожарным водопроводом
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа, Управление архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа указали в обоснование первоначальных исковых требований, что жилой дом по адресу: ..., ..., кадастровый №
Описательная часть
Вышеуказанные изменения жилого дома являются реконструкцией. В нарушение требований статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция жилого дома произведена без соответствующего уведомления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что жилой дом на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ..., ..., ..., право собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке, не нарушает права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ангарского городского округа , Управления архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа к <ФИО> , <ФИО> о признании незаконной реконструкции жилого
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новый дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проверки и очистки дымовых и вентиляционных каналов. В обоснование иска указано, что ООО «Новый дом» является управляющей
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. Из материалов дела следует, что судебные повестки, направленные ответчику почтовой связью, возращены в суд по истечении
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, им исполнена обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новый дом» к <ФИО> <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
