Эта категория объединяет судебные споры, где участники пытаются восстановить сроки, установленные законом. Речь идет о ситуациях, когда из-за уважительных причин (болезнь, отсутствие информации и т.д.) не были соблюдены установленные временные рамки. Сюда относятся вопросы, связанные с принятием наследства, подачей исков, получением пенсионных выплат или оспариванием действий нотариуса.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Достойное Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что ее сын <ФИО>, заключил с АО «НПФ «Достойное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодательство не связывает решение вопроса о восстановлении пропущенного правопреемником срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений с наличием уважительных причин пропуска, а также принимая во внимание
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Достойное Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что ее дочь <ФИО>, заключила с АО «НПФ «Достойное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодательство не связывает решение вопроса о восстановлении пропущенного правопреемником срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений с наличием уважительных причин пропуска, а также принимая во внимание
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Достойное Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что ее супруг <ФИО>, заключил с АО «НПФ «Достойное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодательство не связывает решение вопроса о восстановлении пропущенного правопреемником срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений с наличием уважительных причин пропуска, а также принимая во внимание
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. Как установлено в ходе рассмотрения дела и не опровергнуто сторонами, <ФИО> является правопреемником по закону, а не правопреемником по заявлению
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая
Ногинский городской суд (Московская область) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по доводом. Изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика представителя ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что истец <ФИО>, являющаяся наследником первой очереди к имуществу ее умершего мужа <ФИО>, после того, как ей стало известно о ее праве на получение сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «НПФ «Достойное Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что его сын <ФИО>, заключил с АО «НПФ «Достойное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодательство не связывает решение вопроса о восстановлении пропущенного правопреемником срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений с наличием уважительных причин пропуска, а также принимая во внимание
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «НПФ «Достойное Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что его сын <ФИО>, заключил с АО «НПФ «Достойное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодательство не связывает решение вопроса о восстановлении пропущенного правопреемником срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений с наличием уважительных причин пропуска, а также принимая во внимание
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «НПФ «Достойное Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что его отец <ФИО>, заключил с АО «НПФ «Достойное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодательство не связывает решение вопроса о восстановлении пропущенного правопреемником срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений с наличием уважительных причин пропуска, а также принимая во внимание
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Достойное Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что ее супруг <ФИО>, заключил с АО «НПФ «Достойное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодательство не связывает решение вопроса о восстановлении пропущенного правопреемником срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений с наличием уважительных причин пропуска, а также принимая во внимание
Норильский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» (далее- АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления») о восстановлении пропущенного срока для обращения
Описательная часть
Судом установлено, что заявитель <ФИО> является супругой <ФИО>, № года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым восстановить <ФИО> срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах <ФИО>, поскольку суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Достойное Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что ее супруг <ФИО>, заключил с АО «НПФ «Достойное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодательство не связывает решение вопроса о восстановлении пропущенного правопреемником срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений с наличием уважительных причин пропуска, а также принимая во внимание
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Достойное Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что ее супруг <ФИО>, заключил с АО «НПФ «Достойное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодательство не связывает решение вопроса о восстановлении пропущенного правопреемником срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений с наличием уважительных причин пропуска, а также принимая во внимание
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Достойное Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что ее сын <ФИО>, заключил с АО «НПФ «Достойное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодательство не связывает решение вопроса о восстановлении пропущенного правопреемником срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений с наличием уважительных причин пропуска, а также принимая во внимание
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «НПФ «Достойное Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что его отец <ФИО>, заключил с АО «НПФ «Достойное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодательство не связывает решение вопроса о восстановлении пропущенного правопреемником срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений с наличием уважительных причин пропуска, а также принимая во внимание
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Достойное Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что ее супруг <ФИО>, заключил с АО «НПФ «Достойное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодательство не связывает решение вопроса о восстановлении пропущенного правопреемником срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений с наличием уважительных причин пропуска, а также принимая во внимание
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Достойное Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что ее сын <ФИО>, заключил с АО «НПФ «Достойное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодательство не связывает решение вопроса о восстановлении пропущенного правопреемником срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений с наличием уважительных причин пропуска, а также принимая во внимание
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Достойное Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что ее супруг <ФИО>, заключил с АО «НПФ «Достойное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодательство не связывает решение вопроса о восстановлении пропущенного правопреемником срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений с наличием уважительных причин пропуска, а также принимая во внимание
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «НПФ «Достойное Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что его отец <ФИО>, заключил с АО «НПФ «Достойное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодательство не связывает решение вопроса о восстановлении пропущенного правопреемником срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений с наличием уважительных причин пропуска, а также принимая во внимание
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на положения ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», ст. 7 Федерального закона
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что 07.08.2011 умер её супруг <ФИО> Указывает, что у <ФИО> остались не востребованными средства пенсионных накоплений, за которыми она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, за которым уплачивались страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, являлся супругом <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> умер её сын <ФИО> После смерти <ФИО> наследство не открывалось. Указывает, что у <ФИО> остались не востребованными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, за которым уплачивались страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, являлся сыном <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Достойное Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что ее сын <ФИО>, заключил с АО «НПФ «Достойное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодательство не связывает решение вопроса о восстановлении пропущенного правопреемником срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений с наличием уважительных причин пропуска, а также принимая во внимание
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Достойное Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что ее сын <ФИО>, заключил с АО «НПФ «Достойное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодательство не связывает решение вопроса о восстановлении пропущенного правопреемником срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений с наличием уважительных причин пропуска, а также принимая во внимание
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Достойное Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что ее брат <ФИО>, заключил с АО «НПФ «Достойное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодательство не связывает решение вопроса о восстановлении пропущенного правопреемником срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений с наличием уважительных причин пропуска, а также принимая во внимание
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> и просила восстановить срок для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего <ФИО>. В обоснование своих требований истец указала, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель ОСФР по <адрес> в судебном заседании дала пояснения согласно письменным возражениям
Мотивировочная часть
Поскольку на момент смерти <ФИО> у истца отсутствовали сведения о пенсионных накоплениях застрахованного лица, а также, информация о возможности реализации прав на их получение в пенсионных органах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
