Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать деньги обратно (регресс) у третьих лиц. По сути, это ситуация, когда страховщик выплатил компенсацию пострадавшему, а затем обращается к виновнику ущерба, чтобы вернуть свои средства. Судебные акты здесь рассматривают законность и размер такого встречного требования.
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О возмещении в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения, а также судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 74 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными материалами дела, что 06.08.2024 по адресу: произошло ДТП с участием транспортного средства Audi A3, г.р.з. №, под управлением водителя С.Т.А. и транспортного средства ГАЗель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика 74 000 рублей в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О возмещении в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения, а также судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 263 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 914
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными материалами дела, что 18.06.2024 по адресу: произошло ДТП с участием транспортного средства Lada Kalina, государственный регистрационный знак № и транспортного средства MAN
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика 263 800 рублей в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении в регрессном порядке расходов в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, судебных расходов по оплате госпошлины, суд
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 384 900 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 049 руб. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Land Cruiser 200, регистрационный знак ТС А222АМ197, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что данное экспертное заключение наиболее полно отображает стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Land Cruiser 200, регистрационный знак ТС А222АМ197, а потому суд ему доверяет и считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК « Росгосстрах» удовлетворить частично
Урицкий районный суд (Орловская область) · О возмещении выплаченных страховых сумм в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту также – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось суд с иском к <ФИО> о возмещении выплаченных страховых сумм в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.12.2021 года на 11 км 700 м автодороги Орел – Брянск-Смоленск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив письменное признание ответчиком <ФИО> заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении выплаченных страховых сумм в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещение страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 19.07.2021 САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г. Липецка мировым судьей судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка 31.07.2021 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7 200 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещение страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец – ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 04.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ГАЗ 2757 р/з
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2022 по адресу: произошло ДТП с участием ГАЗ 2757 р/з № под управлением <ФИО> и автомобиля Мазда р/з № под управлением <ФИО> Вина <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, случай был признан страховым и согласно платежному поручению № 640356 от 28.12.2022 ПАО СК
Резолютивная часть
В иске ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещение страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещение страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец – САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 22.12.2016 САО «РЕСО-Гарантия» (ранее СПАО) был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Задонского районного суда Липецкой области от 06.06.2017 <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 475 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9750 руб
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении страховой выплаты в порядке регресса, суд
Вводная часть
АО «Тиннькофф Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 09 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ с г/н №, находившейся под управлением ответчика, и автомашины Honda с г/н №. Дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что договор ОСАГО – полис № был заключен с <ФИО>. с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых <ФИО> не был включен, ответчик является
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___, в пользу Акционерного общества «Тиннькофф Страхование» сумму в размере 80 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2618 руб
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении в порядке регресса страховой выплаты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО СК «...10» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает исковое
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «...21» к Б.А.А. о возмещении в порядке регресса страховой выплаты, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении в порядке регресса расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, процентов с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> с указанным иском. В обоснование требований указано, что 10 марта 2024 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали, доказательств уважительности причин неявки, суду не представили. Представитель истца
Мотивировочная часть
Проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь пред-ставленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, процентов с момента вступления решения суда
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О перерасчете размера ежемесячных страховых выплат, назначенных страховщиком в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - РО ФСС РФ по <адрес> о перерасчете размера ежемесячных страховых выплат, назначенных страховщиком в связи с несчастным случаем на производстве, указывая, на то что <дата> с ним
Описательная часть
В связи с чем просит признать справку №/и от <дата>, выданную Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошел несчастный случай на производстве с истцом <ФИО>, работавшим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что впервые степень потери профессиональной трудоспособности по причине трудового увечья <ФИО> была установления в июне 2016 года. Проверяя расчет размера назначенной истцу страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - РО ФСС РФ по <адрес> удовлетворить
