Железнодорожный городской суд (Московская область) · О сохранении в реконструированном состоянии объекта недвижимого имущества
Вводная часть
Шаров Д,С. обратился в суд с названным иском указав, что является собственником гаражного бокса №А в ГСК №10 площадью 22,6 кв.м., расположенном в блоке лит. «Р». Была выполнена реконструкция гаражного бокса, а именно увеличена площадь
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК №10, расположенного по адресу: <адрес> Суд принимает в качестве надлежащего доказательства техническое заключение ООО «Центр оценки бизнеса», так как оно является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что техническим заключением ООО «Центр оценки бизнеса» не установлено нарушений строительных, градостроительных, санитарных, противопожарных норм и требований СНиП, сохранение спорного нежилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК №10 «Железнодорожник», о сохранении в реконструированном состоянии объекта недвижимого имущества – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О сохранении в реконструированном состоянии объекта недвижимого имущества
Вводная часть
Шаров Д,С. обратился в суд с названным иском указав, что является собственником гаражного бокса №А в ГСК №10 площадью 22,6 кв.м., расположенном в блоке лит. «Р». Была выполнена реконструкция гаражного бокса, а именно увеличена площадь
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК №, расположенного по адресу: <адрес> Суд принимает в качестве надлежащего доказательства техническое заключение ООО «Центр оценки бизнеса», так как оно является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что техническим заключением ООО «Центр оценки бизнеса» не установлено нарушений строительных, градостроительных, санитарных, противопожарных норм и требований СНиП, сохранение спорного нежилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК №10 «Железнодорожник», о сохранении в реконструированном состоянии объекта недвижимого имущества – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О сохранении в реконструированном состоянии объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что является собственником гаражного бокса № в ГСК №10 площадью 19,3 кв.м., расположенном в блоке лит. «Ф». Была выполнена реконструкция гаражного бокса, а именно увеличена площадь
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 10, расположенного по адресу: <адрес>. Суд принимает в качестве надлежащего доказательства техническое заключение ООО «Центр оценки бизнеса», так как оно является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что техническим заключением ООО «Центр оценки бизнеса» не установлено нарушений строительных, градостроительных, санитарных, противопожарных норм и требований СНиП, сохранение спорного нежилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК №10 «Железнодорожник», о сохранении в реконструированном состоянии объекта недвижимого имущества – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении недвижимого имущества в переустроенном состоянии, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Евпаторийский городской суд Республики Крым обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус Евпаторийского городского нотариального округа <ФИО>, о сохранении
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, место смерти: <адрес> Крым, о чем произведена соответствующая актовая запись за №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус Евпаторийского городского нотариального округа <ФИО>, ГУП РК «Крым БТИ», Государственный комитет по государственной
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии объекта недвижимого имущества и переводе его из нежилого в жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области, в которых просила суд перевести объект нежилого назначения – здание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые положения, установив, что спорный дом соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам, установив, что Федеральный закон РФ от 29.07.2017 N 217-ФЗ допускает признание нежилого помещения (здания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области о сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии объекта недвижимого имущества и переводе
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении объекта недвижимого имущества в перепланированном и переустроенном состоянии, выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности, определении порядка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о сохранении объекта недвижимого имущества в перепланированном и переустроенном состоянии, выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности, определении порядка пользования
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, сформирован уточненной площадью 504 кв.м. Судом установлено, что для улучшения жилищных условий
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым отметить, что согласно выводам эксперта <ФИО> выполненные перепланировка и переустройство жилого дома литер «А»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> (), Департаменту строительства и городского развития Администрации <адрес> о сохранении объекта недвижимого имущества в перепланированном и переустроенном состоянии
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении объекта недвижимого имущества в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указали следующее. Квартира № с кадастровым номером №, общей площадью 60,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 60,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным положить в основу судебного решения указанное экспертное заключение, поскольку выводы специалиста логичны, последовательны, пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г.Новочеркасска (ИНН № о сохранении объекта недвижимого имущества в перепланированном и переустроенном состоянии – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении объекта недвижимого имущества в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, в котором указал следующее. Нежилое помещение с кадастровым номером , находящееся по адресу: <адрес>, принадлежит
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что нежилое помещение с кадастровым номером , находящееся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> (подтверждается соответствующей выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что согласно выводам эксперта <ФИО>, изложенным в заключении специалиста от <дата>., выполненные перепланировка и переустройство нежилого помещения не нарушают требования норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г.Новочеркасска о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении объекта недвижимости в перепланированном состоянии и признании одного нежилого помещения двумя отдельными нежилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая на то, что является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В <дата> году он самостоятельно произвел раздел данного
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, дейстующая на основании устного ходатайства, заявленного в судебном заседании, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О сохранении объекта недвижимости в перепланированном состоянии
Вводная часть
18.04.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО Первоуральск о сохранении объекта недвижимости по адресу <адрес> перепланированном состоянии в части установки в квартире камина. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила иск удовлетворить по основаниям изложенным в нем. Судом установлено, что истец <ФИО> проживает в жилом помещении по адресу <адрес>, которое принадлежит ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о сохранении объекта недвижимости в перепланированном состоянии удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении в перепланированном виде недвижимого имущества, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит сохранить в перепланированном виде квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что основании договора купли-продажи квартиры от <дата> <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела и предоставленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что перепланировка спорной квартиры не создает угрозу жизни и здоровья граждан и не нарушает их права
Керченский городской суд (Республика Крым) · О приведении самовольно реконструированных объектов недвижимости в первоначальное состояние, существовавшее до реконструкции
Вводная часть
Истец Администрация города Керчи Республики Крым обратилась в горсуд с иском к <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений) о приведении самовольно реконструированных объектов недвижимости в первоначальное состояние, существовавшее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в частности, предоставленными выписками из Единого государственного реестра недвижимости, материалами регистрационных дел, полученных на запрос суда из Государственного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и дав им правовую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации <адрес> Республики Крым подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Керчи Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Министерство культуры Республики Крым
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении в перепланированном виде недвижимого имущества,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о сохранении в перепланированном виде недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от <дата> выданного КЭЧ <адрес> Одесского военного округа, <ФИО> (до перемены фамилии Панасейко) <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела и предоставленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что перепланировка спорной квартиры не создает угрозу жизни и здоровья граждан и не нарушает их права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании реконструированного объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, приведении реконструированного объекта в первоначальное состояние
Вводная часть
Представитель администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в лице управления муниципального образования обратился в суд с исковым заявлением, указав что, во исполнении полномочий по осуществлению муниципального
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик, определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, в связи с чем, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. В связи с согласием истца, дело рассматривается в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в лице управления муниципального образования к <ФИО> о признании реконструированного объекта недвижимого имущества самовольной постройкой
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии признании права долевой собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Кировского административного округа <адрес> о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал с учетом дополнений, просил удовлетворить в полном объеме. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Комиссией по рассмотрению вопросов о переводе жилых помещений в нежилые помещения и нежилые помещения в жилые
Резолютивная часть
Сохранить многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> учетом реконструкции <адрес> общей площадью 64,9 кв.м, в существующем виде после произведенной реконструкции.Признать за <ФИО> право собственности
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании реконструкции объекта недвижимости-квартиры самовольной, приведении объекта недвижимости в состояние, предшествующее проведению работ по реконструкции, и по встречному
Вводная часть
Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: - признать реконструкцию объекта недвижимости - квартира, с кадастровым номером , общей площадью 52,2 кв.м, адрес: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> истца администрации города-курорта Кисловодска, а также третьего лица <ФИО> по архитектуре, градостроительству и имущественным отношениям администрации города-курорта Кисловодска <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> сторон дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении гражданского дела по существу суд полагает возможным положить экспертное заключение в основу
Резолютивная часть
Иск администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> о признании реконструкции объекта недвижимости-квартиры самовольной, приведении объекта недвижимости в состояние, предшествующее проведению работ по реконструкции – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании реконструкции объекта недвижимости самовольной, приведении реконструированного объекта капитального строительства в первоначальное состояние, взыскании судебной
Вводная часть
Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в Кисловодский городской суд с указанным иском, сославшись на следующее
Описательная часть
Просит суд признать реконструкцию объекта капитального строительства жилого <адрес> кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной; обязать <ФИО> привести объект капитального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено доказательств согласия собственников помещений многоквартирного дома, на производство реконструкции помещения магазина, площадью 9.7 кв.м. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО>
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О сохранении объекта в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности, иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, третьи лица: Правительство города Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает первоначальные исковые требования и исковые требования, заявленные третьими лицами <ФИО>, Ц.М.М
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их представителя <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О сохранении постройки в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истица обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к Комитету Республики Адыгея по архитектуре и градостроительству о сохранении постройки в реконструированном состоянии и признании права собственности. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истица является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В квартире была произведена перепланировка
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие нарушение чьих-либо прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету Республики Адыгея по архитектуре и градостроительству о сохранении постройки в реконструированном состоянии и признании права собственности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении в перепланированном и реконструированном виде объекта недвижимого имущества и признании на него право собственности в порядке наследования, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит суд сохранить в реконструированном и перепланированном виде жилое помещение (квартиру) № общей площадью 60,70 кв.м. по адресу: <адрес>А, <адрес>А после возведения жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала, в удовлетворении встречного искового заявления просила отказать. Представитель Администрации <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке", положений п. 1 ст. 222 ГК РФ возведение постройки
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании восстановить общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов и расходов на оплету государственной пошлины
Вводная часть
ТСН (жилья) «ВМЕСТЕ» обратилось в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обязании восстановить общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Также судом установлено, что в ходе рассмотрения дела <ФИО> демонтировал самовольно возведенную тамбурную перегородку с металлической дверью, а также вывез личные вещи, хранящиеся в тамбуре, в связи с чем истцом были
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСН (жилья) «ВМЕСТЕ» к <ФИО>, <ФИО> об обязании восстановить общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов и расходов на оплету государственной пошлины –
