О сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Беловского муниципального округа о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии. Требования мотивирует тем, что является собственником квартиры № еще...

В ходе рассмотрения дела истец не поддержал требования в части признания права собственности на жилую квартиру № № в жилом доме № расположенном по <адрес> общей площадью 95,3 кв.м., жилой площадью 61,6 кв.м., отказа от исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Беловского муниципального округа о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая на то, что является собственником нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Истец обратился в <обезличено> где был подготовлен проект еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> является единственным собственником нежилого помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> площадью кв.м. Данное обстоятельство еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области, <ФИО>, указывая на то, что она является собственником квартиры <адрес>. Данный жилой дом еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в предварительном судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, ходатайствовала еще...

Исковые <ФИО> к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области, <ФИО> о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии удовлетворить

Истец обратился в Тарский городской суд с названным исковым заявлением, указав, что является собственником жилого дома блокированной застройки (блок № 2), общей площадью 30,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика Администрации Тарского еще...

Таким образом, судом установлено, что проведенные работы по реконструкции жилого дома блокированной застройки выполнены в соответствии градостроительными нормами, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц еще...

Исковые требования <ФИО> (паспорт №, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, удовлетворить

Обратившись с исковым заявлением, <ФИО> с учетом утоненных исковых требований просил признать за ним право собственности на объект недвижимости с КН №, площадью 3355 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, основывая свои еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом не представлены доказательства соответствия спорного строения требованиям п.3 ст.222 ГК РФ, суд не находит оснований для сохранения его в реконструированном виде еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации города Тулы о сохранении объекта недвижимости, КН №, площадью 3355 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии и признании права собственности еще...

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование на следующее

Истец и его представитель ПДА в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ еще...

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, а также те обстоятельства, что еще...

Исковые требования ГИВ к <адрес>, 3-е лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, о сохранении объекта недвижимого имущества в реконструированном виде – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области, указывая на то, что она является собственником квартиры <адрес> В <дата> она произвела еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что <ФИО> на месте веранды, которая существовала очень еще...

Исковые <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Ялта Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>. Мотивирует тем, что на праве собственности еще...

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 16.07.2015 <ФИО> является собственником нежилого двухэтажного здания гаража площадью 55,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Учитывая то обстоятельство, что реконструкция была произведена без увеличения площади застройки, строительный объем и этажность соответствуют виду разрешенного использования земельного участка, признаки, способные повлечь угрозу жизни еще...

Исковые требования удовлетворить

Акционерное общество «Богодухово» (далее – АО «Богодухово», Общество) обратилось в Свердловский районный суд Орловской области с исковым заявлением, в котором указало, что в соответствии с договором купли-продажи земельного участка еще...

Из материалов дела следует, что Акционерное общество «Богодухово» является собственником жилого дома площадью кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: еще...

Вместе с тем, полагает, что факт соответствия жилого дома статусу жилого дома блокированной застройки подтверждается прилагаемым техническим заключением Общества с ограниченной ответственностью Кадастровое агентство «Ампир» еще...

Исковые требования Акционерного общества «Богодухово» к администрации Свердловского района Орловской области и администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области о сохранении объекта недвижимости еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит сохранить объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, с вновь образованной еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником объекта недвижимости и земельного участка по адресу: <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН (л.д. 8-9, 10-13)

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении объекта недвижимости в реконструированном виде удовлетворить

В Калачинский городской суд обратился <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 44 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что всеми собственниками многоквартирного дома достигнуто соглашение о сохранении дома в реконструированном виде, спора не имеется, проживает в данном еще...

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание позицию собственника <адрес> – <ФИО>, суд приходит к выводу, что истцом не допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Калачинского муниципального района <адрес> о сохранении объекта недвижимости в реконструированном виде удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Новобатайского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, 3-му лицу Управление Федеральной службы государственной регистрации еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками жилого дома общей площадью 173,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Новобатайского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра еще...

Администрация г.<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд г.<ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0117005:1239 еще...

В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то, что она в 2016 году на земельном участке расположенном по адресу: <ФИО>, <адрес> с кадастровым номером 23:49:0117005:1028 построила жилой дом площадью 240,1 кв.м еще...

Таким образом, суд учитывает, что размещение на земельном участке, который включен в территориальную зону Ж-2, здания гостиничного типа (спальный корпус) соответствует основному виду разрешенного использования земельных еще...

В удовлетворении исковых требований администрации г.<ФИО> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0117005:1239, по адресу: г.<ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование иска указала следующее. Она является собственником квартиры, кадастровый №, площадью 65,3 кв.м. по адресу: <адрес>. Истцом без разрешения на осуществление строительства еще...

В судебном заседании установлено следующее

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что квартира в реконструированном состоянии соответствует параметрам, установленным строительным нормам еще...

Иск <ФИО> к Администрации Кагальницкого района Ростовской области, третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, Администрации Хомутовского сельского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Г.о. Балашиха, в котором просит сохранить в реконструированном виде гаражный бокс №Б, кадастровый №, с уточнением площади гаража 26,1 кв.м (площадь гаражного бокса – 13,2 кв.м., площадь еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК №, расположенного по адресу: <адрес> и собственником гаражного бокса №Б по вышеуказанному адресу

Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа Балашиха Московской области о сохранении объекта недвижимости в реконструированном виде удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Г.о. Балашиха, в котором просит сохранить в реконструированном виде гаражный бокс №, кадастровый №, с уточнением площади гаража 41,0 кв.м (площадь гаражного бокса – 21,3 кв.м., площадь еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК №, расположенного по адресу: <адрес> собственником гаражного бокса № по вышеуказанному адресу

Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа Балашиха Московской области о сохранении объекта недвижимости в реконструированном виде удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Г.о. Балашиха, в котором просит сохранить в реконструированном виде гаражный бокс №, кадастровый №, с уточнением площади гаража 38,0 кв.м (площадь гаражного бокса – 19,5 кв.м., площадь еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 10, расположенного по адресу: <адрес> и собственником гаражного бокса № по вышеуказанному адресу

Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа Балашиха Московской области о сохранении объекта недвижимости в реконструированном виде удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит сохранить в реконструированном виде гаражный бокс № Б, кадастровый №, с уточнением площади гаража 52,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-10 еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 10, расположенного по адресу: <адрес> и собственником гаражного бокса № Б по вышеуказанному адресу

Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа Балашиха Московской области о сохранении объекта недвижимости в реконструированном виде удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Изобильненского городского округа <адрес> о сохранении объекта недвижимости в реконструированном виде, в котором просил сохранить в реконструированном виде объект еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить. Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковое еще...

Выслушав участника процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определением суда по настоящему гражданскому делу назначена судебная строительная экспертиза, проанализировав еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа <адрес> о сохранении объекта недвижимости в реконструированном виде удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Администрации <адрес>, <ФИО>, уточненными в ходе рассмотрения дела, о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома с кадастровым номером №, площадью 127,8 кв.м еще...

В судебном заседании представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности <ФИО> не возражала против удовлетворения иска, указывая на то, что истец является собственником <адрес> земельного участка еще...

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском указывая на то, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимости с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Собственником квартиры № № с кадастровым номером № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала отказ от части исковых требований согласившись с прекращением в этой части производства по делу. Поддержала требование сохранить объект недвижимости с кадастровым еще...

Собственником квартиры № № с кадастровым номером № первоначально являлись <ФИО> и П.А.П по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждый, что подтверждено предоставленными свидетельствами о государственной регистрации права еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Тарский городской суд с названным исковым заявлением, указав, что является собственником квартиры, общей площадью 41,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом еще...

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства не участвовал, просил еще...

Таким образом, судом установлено, что проведенные работы по реконструкции квартиры выполнены в соответствии градостроительными нормами, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в связи с чем суд еще...

Исковые требования <ФИО> (паспорт №, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, удовлетворить

Истец обратился в Тарский городской суд с названным исковым заявлением, указав, что является собственником ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, угол <адрес>. Другая ? часть жилого дома принадлежит третьему еще...

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства не участвовал, просил еще...

Таким образом, судом установлено, что проведенные работы по реконструкции квартиры выполнены в соответствии градостроительными нормами, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в связи с чем суд еще...

Исковые требования <ФИО> (паспорт №, выдан <дата> Тарским ОВД <адрес> удовлетворить

Отдел городского хозяйства администрации Данковского муниципального района Липецкой области обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между администрацией Данковского муниципального района Липецкой области и ответчиком <ФИО>, 10.12.2015 заключен договор социального найма жилого помещение еще...

Исследовав представленные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно техническому паспорту, составленному 28.03.2024 жилой дом еще...

Исковые требования отдела городского хозяйства администрации Данковского муниципального района Липецкой области к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щербиновский район о сохранение объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании права собственности, в котором истец просит суд сохранить объект недвижимости еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Как установлено в судебном заседании <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью кв. м еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Представленное заключение суд считает допустимым и достоверным доказательством, так как его выводы являются еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щербиновский район о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании права собственности удовлетворить