О восстановлении срока на обращение за выплатой

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «РОСТЕХ» о восстановлении срока для обращения за выплатой, мотивируя тем, что является наследником <ФИО>, умершего 02 октября 2021г., который при жизни заключил с ответчиком договор...

Судом установлено, что истица <ФИО> является наследницей по закону первой очереди (супругой) к имуществу <ФИО>, умершего 02 октября 2021г. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, включая...

Между тем, суд считает возможным восстановить срок обращения за выплатой правопреемника умершего застрахованного лица, поскольку согласно материалам дела данный срок был пропущен истцом по уважительной причине, в связи...

Исковые требования <ФИО> к адрес «РОСТЕХ» о восстановлении срока для обращения за выплатой – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Аквилон» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений. В обоснование требований истец ссылается на то, что 30.06.2022 года умер ее отец – <ФИО> Полагает...

Ответчиком же в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие, что при получении сведений из органов записи актов гражданского состояния относительно смерти застрахованных лиц им были исполнены...

При таких обстоятельствах пропущенный истцом срок на обращение в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти отца <ФИО>, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Аквилон» о восстановлении срока для обращения за выплатой удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой. Требования...

Судом установлено, что -<дата> <ФИО> умерла, что подтверждено свидетельством о смерти Х-МЮ от 06.01.2022г. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о восстановлении...

Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу...

Исковое заявление <ФИО> к Государственному Учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> о восстановлении срока для обращения за выплатой – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о восстановлении срока обращения правопреемника за выплатой средств пенсионных накоплений умершего...

Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Она также показала, что о наличии у мужа пенсионных накоплений она раннее не знала, пенсионный...

Выслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Не доверять данным сведениям у суда не имеется оснований, поскольку представителем ответчика –...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о восстановлении срока обращения правопреемника за выплатой средств пенсионных накоплений умершего...

Истец обратился с указанным иском к ответчику, в котором просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершей <дата> <ФИО>, <дата> года рождения. Требования мотивирует...

Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств опровергающих доводы истца представлено не было

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что срок обращения истцом пропущен по уважительной причине и данный срок следует восстановить

Восстановить <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № выдан отделением УФМС России по гор

<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу № отделения фонда пенсионного и социального Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о восстановлении срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений после смерти <ФИО>...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.№), актовой записью № от <дата> (л.д№)

При таких обстоятельствах, суд признает причину пропуска истцом срока на обращение к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений уважительной и полагает возможным восстановить истцу данный срок

Восстановить <ФИО> пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионный накоплений <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений после смерти <ФИО> <дата> умершего <дата>. В обоснование требований истец указала, что...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является супругой <ФИО> <дата>., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д№)

При таких обстоятельствах, суд признает причину пропуска истцом срока на обращение к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений уважительной и полагает возможным восстановить истцу данный срок

Требования <ФИО> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений после смерти ее супруга <ФИО> <дата> умершего <дата>- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по гор. Москве и Московской области, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит восстановить пропущенный срок...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, от которого имеются дети: <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, что...

Таким образом, в данном случае истец, не располагавший необходимыми для совершения юридически значимых действий сведениями, не мог обратиться в установленный законом срок с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений его супруги...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.03.2018 между <ФИО> и *** (в настоящее время – Дубченко) О.И. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака *** (л.д. 11)

Таким образом, суд приходит к выводу, что правопреемнику Д.О.ИБ. – <ФИО> не было известно о наличии на индивидуальном лицевом счете умершего пенсионных накоплений, следовательно, истец не имела объективной возможности...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд, указав, что он является правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица <ФИО>...

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, с учетом уточнений в сторону уменьшения требований с учетом выплаченной суммы. Также указал, что ответчик в своих расчетах нигде не учел сумму денежных средств...

Следовательно, оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется. Доводы истца о том, что поскольку <ФИО> имел право на инвестирование срочной пенсионной выплаты, соответственно, истец как правопреемник также имеет право...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Фонду пенсионного и социального страхования РФ, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю – в полном объеме

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать действия Отделения...

<ФИО>, извещенная своевременно и надлежащим образом о дате и месте судебного заседания путем направления электронного заказного письма по известному суду адресу регистрации (ШПИ №), в судебное заседание не явилась, обеспечила участие...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец в спорный период...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о восстановлении перечисления ежемесячных пенсионных выплат отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, указывая на то, что решением ответчика от 11.04.2022г. ей отказано в предоставлении единовременной выплаты в размере 300000 руб. как...

Как следует из материалов дела, истец работает в должности участковой медицинской сестры в СПб ГБУЗ «Детская поликлиника № 68». В период с 24.11.2021г. по 14.12.2021г. истец перенесла заболевание новой коронавирусной инфекцией...

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, третьих лиц, допросив свидетелей З.,Г. суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что истец реализовала своё право на обращение в ГУ Санкт...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что он является сыном <ФИО>, умершей <дата>. Ему не известно подавалось ли при жизни его матерью заявление о распределении средств...

Судом установлено, что <дата> умерла мать <ФИО> – <ФИО>, <дата> года рождения, которая являлся застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании...

Исковое заявление <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о восстановлении срока на выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета <ФИО>...