Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<А.В.Н.> обратился в суд с исковым заявлением, которым просил установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного с кадастровым номером <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства и ведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <А.В.Н.> к администрации МО <адрес> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером ***; установить границы земельного участка с кадастровым номером *** общей площадью *
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью * кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для иных видов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. Жуковский Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН. В обоснование
Описательная часть
С учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просит суд признать сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости в регистрационных записях № от <дата> и 23-23-50/048/2013-294
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении технической ошибки в сведениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просят установить наличие реестровых ошибок
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации МО "Дербентский район" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по РД об исправлении реестровой ошибки и установлении границ
Описательная часть
Суд отмечает, что материалами дела подтверждается наличие реестровой ошибки при межевании земельного участка с кадастровым номером №, приведшие к несоответствию фактических границ данным кадастрового учета, нарушению основного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Иск Управления земельных и имущественных отношений Администрации МО "Дербентский район" к <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по РД об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · Об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») об исправлении технической
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал полностью, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, сооружение с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, изучив отзывы и возражения на иск, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки, о прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в котором просит установить факт технической ошибки, допущенной в правоустанавливающих
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том. что в правоустанавливающем документе - свидетельстве на право собственности на землю №, выданного <ФИО> <дата> на основании свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, о признании права собственности, - удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · Об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что при осуществлении государственной регистрации права <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области к <ФИО> об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав, удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки, в котором первоначально просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила удовлетворить заявленные требования в соответствии с заключением экспертного заключения №2/СЭ/25 от 24.01.2025, выполненного экспертом
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости исправления реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер> и <номер> В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя истца <ФИО> обратилась с иском (с уточнениями в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и определении границ земельного участка. В обоснование указала
Описательная часть
Ответчик <ФИО> уточненный иск не признал, представил письменные возражения (л.д.48-52). Пояснил, что на момент, когда ему был подарен земельный участок, гаража на земельном участке истца не было. Примерно в 2015 году
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам ответчика, в заключении судебной землеустроительной экспертизы, выполненной ООО «Геостройсервис», указано, что координаты опорных точек определены методом спутниковых геодезических измерений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить частично
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Низамавой <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что Истцам <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> иск подержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, просила удовлетворить. В судебном заседании опрошен
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств дела
Жуковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. <ФИО>, СНТ «Стрела», которым просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Х, исключить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании Постановления главы г. Жуковский от ХХХХ года № *** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. Жуковский Московской области, СНТ «Стрела» об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Каменский районный суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование исковых, уточненных исковых требований указано, что АОЗТ «Бродовское» в 1996 году истцу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером N №***, площадью 977 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, на участке расположен объект
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заключение кадастрового инженера, суд не усматривает оснований ставить под сомнение правильность или обоснованность данного специалистом заключения, поскольку исследование проведено компетентным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка мотивируя тем, что ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании свидетельства №... «О праве собственности на землю», выданного А.К. сельского Новосибирского района Новосибирской области от <дата>
Описательная часть
Просит признать наличие реестровой ошибки части описания местоположения, размеров и конфигурации, а также площади в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Суксунский районный суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки, допущенной при регистрации прав
Вводная часть
Управление Росреестра по <адрес> (Кунгурский межмуниципальный отдел) обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при регистрации прав на объект
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> нотариусом Суксунского нотариального округа <ФИО> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (реестровый №), в том числе и на земельную долю, без выдела
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 61 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», учитывая изложенные выше представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Иск Управления Росреестра по <адрес> к <ФИО> об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дальний» об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, указав в обоснование требований, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от <дата> №-ВА/<адрес>, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Мотивировочная часть
Поскольку возражений против внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка не заявлено, испрашиваемая площадь участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 23.09.2000 г. <ФИО> унаследовал после смерти отца – <ФИО> принадлежащее ему имущество, в виде 1/2 доли целого жилого дома
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд приходит к выводу о том, что имеется спор о праве, который не может быть разрешен путем исправления технической ошибки в сведениях ЕГРН. В силу изложенного, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании технической ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о площади земельного участка в виде «1/2 общей долевой собственности», принадлежащего <ФИО> <ФИО>, расположенного по адресу:
Красногорский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в реестре муниципального имущества Гордеевский муниципальный район <адрес> находится автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу регистрации в установленном законом порядке (ст.113 ГПК РФ). Судебные извещения вернулись за истечением срока хранения. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гордеевского муниципального района <адрес> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к Федеральному агентству Лесного хозяйства (Рослесхоз), Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (ТУ
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.9-10) Границы указанного земельного участка установлены. На указанном земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству Лесного хозяйства (Рослесхоз) , Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ТУ Росимущества в <адрес>) (№)
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Ленинградской области, администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, администрации МО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2010 по делу № ****** признано недействительным зарегистрированное право собственности ОАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым № ******, входящего в состав земельного участка с кадастровым № ****** (единое землепользование) с нарушением прав
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым № ******
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рамонский районный суд с требованиями к администрации Рамонского муниципального района , уточнив их в ходе судебного разбирательства, об исправлении реестровой ошибки, допущенной при внесении в ЕГРН сведений о виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 07.04.1994 <ФИО> был предоставлен в постоянное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Управлением Росреестра на государственный кадастровый учет был поставлен ранее учтенный земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: , участок №... коллективных огородов АКХ «Айдаровское»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец СНТ «Пограничник» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Постановлением Главы администрации Солнечногорского района Московской области от <дата> № «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Пограничник» земельный участок площадью 6,3
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Пограничник» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ): исправить реестровую
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> просила отказать
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившегося лица. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просят установить наличие реестровой ошибки, допущенной в отношении земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
