Эта категория охватывает все споры и судебные разбирательства, связанные с переходом имущества после смерти человека. Здесь рассматриваются вопросы признания наследников, оспаривания завещаний, раздела наследственной массы и защиты прав тех, кто имеет право на наследство. Суть — обеспечение законного и справедливого распределения имущества между наследниками.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите наследственных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании истца принявшим наследство, признании недействительным свидетельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, которая являлась матерью <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите наследственных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд с исковым заявлением к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, администрации муниципального образования «Юкковское сельское поселение» Всеволожского муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., которая приходится матерью истцу <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> г.р., наследства после смерти <дата> <ФИО>, <дата> г.р
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите наследственных прав
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском (с учетом увеличения исковых требований) к <ФИО>, <ФИО>, администрации Невьянского городского округа
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали. Доводы наследника - истца <ФИО> о том, что действий, препятствующих <ФИО> осуществлять свои права в отношении спорного
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт того, что спорный жилой дом находится на участке *** по
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите наследственных прав
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области (Межрайонному отделу №11), администрации Невьянского городского округа (далее – ответчики) о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить к администрации Невьянского городского округа
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите наследственных прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и подопечную <ФИО> (далее – истцы) в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Невьянского городского округа (далее – ответчик) об установлении факта принятия
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О защите наследственных прав
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в котором, с учетом уточнений, указал следующее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от <дата> в совместную собственность В.Г., Н.К. и <ФИО> была передана квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на наследственное имущество возникает со дня смерти наследодателя, а после смерти Н.К. размер унаследованной истцом доли должен составлять, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о защите наследственных прав удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О защите наследственных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район «<адрес>, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске, на основании предоставленных доказательств. Материалами дела подтверждается и сторонами
Мотивировочная часть
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> <дата>, к администрации МО «Всеволожский
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите наследственных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд с исковым заявлением к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о защите наследственных прав, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика администрации Выборгского района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
Резолютивная часть
Установить факт принятия Ивановой <ФИО>, <дата> г.р., наследства после смерти <дата> <ФИО>, <дата> г.р
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите наследственных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Петербургская инвестиционная фирма «Пионер» (далее – ООО «ПИФ «Пионер»), <ФИО>, в котором с учетом
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов адвокату Десятниченко О.Е., которая принимала участие в судебном заседании путем использования систем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца по первоначальному иску <ФИО> о том, что ? доля спорной квартиры является ее личной собственностью как приобретенная за счет средств, полученных от продажи принадлежавшего ей до вступления
Резолютивная часть
Включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти <дата> <ФИО>, <дата> г.р
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О защите наследственных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о выделении супружеской доли в совместно нажитом в браке имуществе, признании права собственности на ½ долю пая (взноса) за гараж (машиноместо) № 27 в адрес, по адресу адрес адрес. В
Описательная часть
Судом установлено, что 01 января 2022 г. умер <ФИО>, который все свое имущество завещал своему сыну истцу <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, пай (взнос) за гараж (машиноместо) № 27 в адрес, по адресу адрес адрес является совместной собственностью супругов и подлежит разделу по ½ части между ними, с включением ½ доли пая в состав
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О защите наследственных прав
Вводная часть
ДАТА <ФИО> обратился с иском к ПАО «Сбербанк России», к ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК», к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях и потребовал: восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите наследственных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о защите наследственных прав, в котором просила включить квартиру с кадастровым номером: №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика администрации Выборгского района Санкт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, смерть <ФИО> сама по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований истца. При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорное имущество подлежит
Резолютивная часть
Включить квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества после смерти <дата> <ФИО>
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О защите наследственных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите наследственных прав, мотивировав тем, что <дата> умерла её мать - И.. После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные исковые требования <ФИО> по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите наследственных прав
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель доводы иска поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 00.00.0000 в ..... Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти, выданным
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд полагает, что истец <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смертей отца <ФИО>, дяди <ФИО>, приняв
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите наследственных прав
Вводная часть
<ФИО> ич обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «П1», администрации Выборгского района
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.12.2017 между ООО «П1» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что после введения многоквартирного дома в эксплуатацию объект долевого строительства принят наследодателем по акту приема-передачи, суд приходит к выводу, что спорная квартира
Резолютивная часть
Включить квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества после смерти <дата> <ФИО>
Березниковский городской суд (Пермский край) · О защите наследственных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю (далее – МИФНС № 11 по Пермскому краю) о защите наследственных прав. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. <ФИО>, действующая от имени третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, денежные средства налогового имущественного вычета в сумме 41 627 руб. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Включить денежные средства налогового имущественного вычета в сумме ..... руб., в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, умершего
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите наследственных прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Верх-Нейвинский (далее – ответчик) с требованиями: включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя –
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания; представитель истцов ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение факт открытия наследства после смерти <ФИО>, факт его принятия истцами, факт существования наследства на дату рассмотрения спора, сохранение постройки
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите наследственных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Невьянского городского округа со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите наследственных прав
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Невьянского городского округа о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, последовавшей 00.00.0000 ЗУ площадью 63 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец и наследодатель <ФИО>, состояли в браке Как следует из материалов наследственного дела, наследником обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства является
Мотивировочная часть
Вместе с тем свидетельство о праве на наследство в отношении ЗУ с КН *** площадью 63 000 кв.м не было выдано, поскольку право собственности за истцом зарегистрировано в ЕГРН 00.00.0000, то есть после смерти наследодателя
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О защите наследственных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истец лишен возможности оформить право собственности на спорный земельный участок, на протяжении длительного периода <ФИО> добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о защите наследственных прав удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О защите наследственных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и после уточнения потребовал: признать недействительным завещание <ФИО> от <дата> серия № <номер> и разделить его наследственное имущество - квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. Представитель ответчика адвокат Валевская И.Н. по ордеру в судебном заседании иск не признала и пояснила, что никаких
Мотивировочная часть
Суд считает, что фактически свои требования истец основывает на положениях п. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно которым сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от <дата> серия № <номер> <номер> и разделе наследственного имущества - квартиры по адресу: <адрес>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О защите наследственных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Колтушское сельское поселение <ФИО> муниципального района <адрес>, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске, на основании предоставленных документов. Материалами дела подтверждается и сторонами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> фактически принял наследство, зарегистрирован и проживает в указанном доме постоянно, принимает меры к его содержанию, поддержанию в надлежащем состоянии. Наследство может быть принято в течение шести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Колтушское сельское поселение <ФИО> муниципального района <адрес> удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите наследственных прав, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором после уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просят
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> скончалась <ФИО> (л.д. 39)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства фактического принятия наследства истцами, их равноочередность как наследников, достигнутое соглашение о разделе наследственного имущества, что подтверждено как содержанием иска, так
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите наследственных прав, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Московского района города Санкт-Петербурга, в котором просил признать недействительной запись о регистрации права собственности ответчика в ЕГРН № от <дата> и признать за истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, допущенный в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО> заявленные требования поддержали. Как установлено судом, в октябре 2021 года скончалась <ФИО>, о чем
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга установлен факт принятия наследства истцом после смерти его тети, также установлен факт родственных отношений, иных наследников
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите нарушенных наследственных прав
Вводная часть
Истцы обратились в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга, в котором с учетом изменения основания иска и дополнений, принятых к производству суда, просят
Описательная часть
МО «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга обратилось в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества выморочным, признании права
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд находит, что истцы правомерно обратились в суд требованиями об установлении факта места открытия наследства, поскольку в ином порядке (внесудебном) подтвердить указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, <ФИО> о защите нарушенных наследственных прав, удовлетворить в части
