Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности. Здесь рассматриваются различные основания для изъятия — от нужд государства и муниципалитетов до нецелевого использования. Также сюда относятся споры о выкупе участков, продаже через торги или изъятии гаражей, когда это требуется в интересах общества или по другим законным основаниям.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации города Рубцовска, в котором просила обязать ответчика произвести изъятие земельного участка под жилым многоквартирным домом по ...; обязать ответчика произвести
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске. Представитель ответчика администрации города Рубцовска Алтайского края
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Между тем, суд учитывает, что решением Рубцовского
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил изъять у <ФИО> <дата> года рождения <адрес> по адресу: Российская Федерация, <адрес> кадастровым номером 54:35:064062:346, и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что многоквартирный <адрес> признан аварийным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии <адрес> к <ФИО> об изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику администрации города Рубцовска, в котором просил обязать ответчика произвести изъятие земельного участка под жилым многоквартирным домом по ...; обязать ответчика произвести изъятие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Между тем, суд учитывает, что решением Рубцовского
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и гаража
Вводная часть
Администрация Калтанского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об изъятии земельного участка и гаража по адресу: ... с выплатой компенсации ответчику в размере 270 000 руб. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимости – гаражплощадью 24,9кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... (л.д.6-8). Как
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 282 ГК РФ, пункта 3 статьи 55, пункта 1 статьи 62 ЗК РФ, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Калтанского городского округа удовлетворить частично
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и гаража
Вводная часть
Администрация Калтанского городского округа обратилась в суд с иском, уточив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о прекращении права собственности путем изъятия объекта недвижимости для муниципальных нужд на основании постановления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснила, что компенсация изымаемых объектов недвижимости: гаража, площадью 33,9 кв.м. с кадастровым номером ..., и земельного участка, площадью
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признание иска ответчиком, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Калтанского городского округа к <ФИО> об изъятии земельного участка и гаража удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и гаража
Вводная часть
Администрация Калтанского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об изъятии земельного участка площадью 43,0 кв.м., кадастровый ... и гаража площадью 35,1 кв.м., кадастровый ... расположенные по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельного участка площадью 43,0 кв.м., кадастровый ... и гаража площадью 35,1 кв.м., кадастровый ... расположенные
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 282 ГК РФ, пункта 3 статьи 55, пункта 1 статьи 62 ЗК РФ, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Калтанского городского округа удовлетворить частично
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и гаража
Вводная часть
Администрация Калтанского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об изъятии земельного участка и гаража по адресу: ..., с выплатой компенсации ответчику в размере 350042 руб. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 41 кв.м. с кадастровым номером ... и гараж площадью 35,6 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашение стороны не достигли, в связи с чем, Администрация КГО обратилась с настоящим иском в суд. При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования истца в части изъятия объектов
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Калтанского городского округа удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об изъятии земельного участка, прекращении права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Отделения судебных приставов
Вводная часть
Администрация города Ялта Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии в пользу муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым земельного участка площадью 30 кв. м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судом привлечены Департамент имущественных и земельных отношений Администрации г. Ялты Республики Крым, Министерство жилищной политики
Мотивировочная часть
Администрация, являясь территориальным органом местного самоуправления, осуществляющая функции по реализации полномочий в области градостроительства и регулирования архитектурной деятельности на территории муниципального образования
Резолютивная часть
Иск Администрации города Ялта Республики Крым к <ФИО> об изъятии земельного участка, прекращении права собственности – удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об изъятии земельного участка, прекращении права собственности, третьи лица: Отделение судебных приставов по городу <ФИО> службы судебных приставов <ФИО>
Вводная часть
Администрация города <ФИО> Республики <ФИО>, уточнив исковые требования (т.2 л.д.181, 182), обратилась в суд с иском, в котором просит изъять у <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: <ФИО>, г. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. <ФИО> Республики <ФИО> - <ФИО>, действующая на доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявившиеся участники процесса, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не сообщили об уважительных причинах своей
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об изъятии земельного участка и жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об обязании Администрацию города Рубцовска Алтайского края изъять земельный участок под многоквартирным домом № *** по ул. ... в г. Рубцовске Алтайского края; обязать ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше положениями закона, исходя из длительного бездействия Администрации города Рубцовска Алтайского края по принятию мер, установленных ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об изъятии земельного участка и жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просила обязать ответчика произвести изъятие земельного участка под многоквартирным домом № *** по ул. ... в г. Рубцовске Алтайского края
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности исковые требования поддержал, просил произвести изъятие жилого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше положениями закона, исходя из длительного бездействия Администрации города Рубцовска Алтайского края по принятию мер, установленных ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации
Томский районный суд (Томская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд, о возмещении денежной компенсации, по встречному исковому заявлению <ФИО> к областному государственному казенному
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог <адрес>» (далее – ОГКУ «Томскавтодор») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал против прекращения права собственности на земельный участок и его изъятие, встречные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ОГКУ «Томскавтодор», суд, принимает во внимание, что изъятие земельного участка необходимо в целях строительства автомобильной дороги и направлено на достижение интересов общества и приходит
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог <адрес>» к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд, о возмещении денежной компенсации, встречное исковое
Томский районный суд (Томская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к Областному государственному казенному учреждению «Управление
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Томской области» (далее – ОГКУ «Томскавтодор») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, просит суд
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) ОГКУ «Томскавтодор» <ФИО> в судебном заседании, письменном отзыве заявленные требования с учетом их утонения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Возражал против
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ОГКУ «Томскавтодор», суд принимает во внимание, что изъятие спорного земельного участка необходимо в целях строительства автомобильной дороги и направлено на достижение интересов общества, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Томской области» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд, встречному исковому заявлению <ФИО> к областному государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог
Вводная часть
Областному государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Томской области» (далее – ОГКУ «Томскавтодор») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании, письменном отзыве представителя ответчика (истца) <ФИО> <ФИО> требования ОГКУ «Томскавтодор» в части размера денежной компенсации не признала, встречные исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ОГКУ «Томскавтодор», суд, принимает во внимание, что изъятие спорного земельного участка необходимо в целях строительства автомобильной дороги и направлено на достижение интересов общества, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Томской области» к <ФИО> удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд в связи с осуществлением недропользования
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Алойл» (далее также ЗАО «Алойл») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северная Нива» (далее также ООО «Северная Нива»), <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ЗАО «Алойл» имеет лицензию № от 01 июня 2010 года на право пользования недрами с целевым назначением и видами работ «геологическое изучение, разведки и добыча углеводородного
Мотивировочная часть
Суд признает, что стоимость возмещения за изымаемый для государственных нужд земельный участок и размер убытков, причиненных фактическим изъятием земельного участка, определенные в заключении эксперта № от 24 января 2025 года являются
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд в связи с осуществлением недропользования
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Алойл» (далее ЗАО «Алойл») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам об изъятии земельного участка для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
При этом суд определяет стоимость выкупной цены за изымаемый участок в соответствии с заключением эксперта от 10 августа 2023 года № об определении рыночной стоимости спорного земельного участка. В связи с изложенным суд
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Алойл» (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№ <ФИО> (№), <ФИО> (№ <ФИО> № <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> №), <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО>
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд в связи с осуществлением недропользования
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Алойл» (далее ЗАО «Алойл») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам об изъятии земельного участка для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
При этом суд определяет стоимость выкупной цены за изымаемый участок в соответствии с заключением эксперта от 10 августа 2023 года № об определении рыночной стоимости спорного земельного участка. В связи с изложенным суд
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Алойл» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Северная Нива Органик» , обществу с ограниченной ответственностью «Северная Нива»
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил изъять у ответчика земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 39 000 кв.м., местоположение: Новосибирская
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в обоснование возражений
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь статьями 284, 285 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 13, статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации, положениями
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> "Главное управление автомобильных дорог" (ГКУ НО "ГУАД") обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка. В обоснование иска указав, что предметом
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта № от <дата>, выполненное ООО «Альтернатива», суд приходит к выводу, что оно соответствует положениям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ НО «ГУАД» удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изъятии земельного участка и нежилого помещения
Вводная часть
Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: изъять у ответчика земельный участок площадью 28 кв.м., кадастровый номер ; гараж (помещение) кадастровый номер , расположенные по адресу:
Описательная часть
Представитель администрации города Нижнего Новгорода <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала, настаивала на установлении выкупной стоимости объектов недвижимости, указанной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нижний Новгород удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Горно-Алтайска обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд МО «<адрес>» части земельного участка площадью 11,36 кв.м. из земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что распоряжение об изъятии земельного участка принято компетентным органом местного самоуправления, порядок принятия данного решения
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления – администрации <адрес> к <ФИО> об изъятии земельного участка удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Горно-Алтайска обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд МО «<адрес>» части земельного участка площадью 49,08 кв.м. из земельного участка
Описательная часть
Представитель администрации г. Горно-Алтайска <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, ответчикам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что постановление об изъятии земельного участка принято компетентным органом местного самоуправления, порядок принятия данного решения
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления – администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений .... обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО>, в котором просит изъять у <ФИО> земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 72
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства имущественных отношений .... <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить требования
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для изъятия земельных участков с кадастровыми номерами № из земель сельскохозяйственного назначения, которые не используются ответчиком по целевому
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений .... к <ФИО>, - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с вышеуказанными требованиями к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные требования, суд учитывает, что Управлением Россельхознадзора вышеуказанный
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к <ФИО>, об изъятии земельного участка удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по <адрес> с кадастровым №, категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, в своих объяснениях подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Министерства агропромышленного комплекса <адрес> удовлетворить
