Об определении и взыскании выкупной цены за жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением и получением компенсации (выкупной цены) за жилые помещения. Особое внимание уделяется случаям, когда жилье признано аварийным и подлежит сносу. Здесь рассматриваются вопросы, как именно должна быть определена справедливая стоимость такого имущества и как эта сумма должна быть взыскана в судебном порядке.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении и взыскании выкупной цены за жилое помещение, признанное аварийным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Заключением межведомственной комиссии г. Омска для оценки жилых помещений жилищного фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве общей
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования истцов не признал. Вместе с тем заявленные ко взысканию суммы возмещения за жилое помещение не оспаривал. Просил о снижении размера расходов
Резолютивная часть
Определить выкупную цену жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом стоимости доли в праве на общее имущество в многоквартирном жилом доме, стоимости доли в праве на земельный участок, расположенный
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении и взыскании выкупной цены за жилое помещение, признанное аварийным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Заключением межведомственной комиссии г. Омска для оценки жилых помещений жилищного фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 42,2 кв.м
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования истца не признал. Вместе с тем выводы судебной экспертизы не оспаривал. Просил о снижении размера расходов на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Определить выкупную цену жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом стоимости доли в праве на общее имущество в многоквартирном жилом доме, стоимости доли в праве на земельный участок, расположенный
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении и взыскании выкупной цены за жилое помещение, признанное аварийным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что являются долевыми собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в заявленном размере по основаниям, изложенным в иске. Не согласилась с выводами судебного экспертного заключения. Полагала, что размер возмещения за жилое
Мотивировочная часть
Представитель департамента жилищной политики Администрации города Омска по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, вместе с тем право истцов на получение выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об определении выкупной цены за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению городского развития Киселёвского городского округа (далее – УГР КГО) об определении выкупной цены за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу. Свои
Описательная часть
Суд, заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Как было установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 12 декабря 2018
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> приобрел квартиру 12 декабря 2018 года и право собственности на нее зарегистрировано в установленном законом порядке 24 декабря 2018 года, то есть до введения в действие ч
Резолютивная часть
Обязать Управление городского развития Киселевского городского округа заключить соглашение с <ФИО> об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение в порядке ст. 32 Жилищного кодекса РФ, определив сумму возмещения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении и взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что являются собственниками жилого помещения – комнаты № в секции №, расположенной в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>. Заключением
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (том 2 л.д. 152-153), просили рассмотреть дело без их участия, представили письменные заявления, уточненные
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает установленным, что многоквартирный <адрес>А по <адрес> в <адрес>, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине аварийного состояния, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении и взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что являются собственниками в . На основании заключения межведомственной комиссии для оценки жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (том 2 л.д. 41-42). В судебном заседании представитель истцов НАА, действующий на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, при вышеприведенных обстоятельствах в отношении рассматриваемого дома, суд считает установленным факт того, что многоквартирный жилой в , в котором проживают истцы, представляет опасность для их жизни и здоровья
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении выкупной цены за жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Брянская городская администрация обратилась в суд с иском к <ФИО> о принудительном изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлениями Брянской городской администрации от 11
Описательная часть
В судебном заседании (до перерыва) представитель истца (ответчика по встречному иску) Брянской городской администрации и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Брянской городской администрации к <ФИО> о принудительном изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости, встречные исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации об определении выкупной
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об определении выкупной стоимости жилого помещения, взыскании выкупной цены за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах ..... П.С. и <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Березники» в лице администрации города Березники об определении выкупной стоимости жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявление, просила определить выкупную стоимость за жилое помещение в размере 1 820 700 руб. по отчету ООО
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для определения выкупной цены, за изымаемое жилое помещение исходя из его рыночной стоимости на момент изъятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах ..... П.С. и Ш.С. к муниципальному образованию «город Березники» в лице администрации города Березники об определении выкупной стоимости жилого помещения, взыскании
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · Об определении выкупной цены жилого помещения, взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Администрация городского округа город Выкса Нижегородской области обратилась с исковыми требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения общей площадью 58,10 кв.м
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречным требованиям) – Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в её
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении возмещения выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 13.01.2022 № 32 многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> признан подлежащим изъятию в связи с изъятием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Екатеринбурга – <ФИО> поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск в части выкупной стоимости изъятого жилого помещения удовлетворить. В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 17.05.2024, с учетом апелляционного определения от 18.09.2024 и определения от 20.02.2025, которым исковые требования администрации в части изъятия
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>), действующему
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<адрес> обратился в Мамонтовский районный суд <адрес> с иском в интересах <ФИО>, в обоснование требований (с учетом уточненного иска) указал, что <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Бочкарев М.В., материальный истец <ФИО> на исковых требованиях настаивали по приведенным в иске и основаниям и представленным доказательствам, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.атьи 86
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об определении выкупной стоимости жилого помещения, взыскании возмещения за жилое помещение, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратились в суд с иском к муниципальному округу «город Березники» в лице Администрации Березники о взыскании выкупной цены за жилое помещение. Исковые требования обосновывает тем
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Шакирова А.Р., действующая на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд пришел к следующему. С учетом вышеизложенных положений действующего
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального округа «город Березники» в лице администрации г. Березники в пользу <ФИО>, ..... года рождения выкупную стоимость на жилое помещение, 58,7 кв.м., расположенной по адресу: ..... кадастровым номером № в размере
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об определении выкупной стоимости жилого помещения, взыскании выкупной цены за жилое помещение, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Березники» в лице администрации города Березники об определении выкупной стоимости жилого помещения, взыскании выкупной цены за жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил определить размер стоимости выкупной цены за жилое помещение согласно информационной справке, т.е. в размере ..... руб. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: ..... находится в аварийном состоянии и непригоден для проживания. Установив вышеприведенные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «город Березники» в лице администрации города Березники об определении выкупной стоимости жилого помещения, взыскании выкупной цены за жилое помещение, судебные расходы
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении и взыскании стоимости выкупной цены за жилое помещение, расположенное в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес> об определении и взыскании стоимости выкупной цены за жилое помещение, расположенное в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> А, представляет опасность для жизни и здоровья людей по причине его аварийного состояния, в связи с чем несоблюдение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска об определении и взыскании стоимости выкупной цены за жилое помещение, расположенное в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении и взыскании стоимости выкупной цены за жилое помещение, расположенное в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска об определении и взыскании стоимости выкупной цены за жилое помещение, расположенное в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, обеспечено участие представителя. Представитель истцов по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным тот факт, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> А, представляет опасность для жизни и здоровья людей по причине его аварийного состояния, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении выкупной цены за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Городской округ город Вологда в лице Администрации города Вологды обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об установлении выкупной цены за изымаемое жилое помещение. В обоснование требований указано, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Вологды по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>. исковые
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным
Резолютивная часть
Исковые требования городского округа город Вологда в лице Администрации города Вологды к <ФИО> , <ФИО> об установлении выкупной цены за изымаемое жилое помещение удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении выкупной цены за изымаемое жилое помещение, о признании недействительным отчета об оценке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Распоряжением Департамента городского хозяйства Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации города Вологды, действующая на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная цена подлежит определению для совершения сделки по выкупу изымаемого жилого помещения в порядке ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, и ее размер должен быть
Резолютивная часть
Определить выкупную цену изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № с долей земельного участка, принадлежащего <ФИО>, в размере 1 083 037 рублей
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении выкупной стоимости за жилое помещение, по встречному исковому заявлению Администрации МО г. Краснодар к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации МО г. Краснодарс иском об
Описательная часть
Дальнейшее проживание граждан в аварийном и подлежащем сносу доме угрожает их жизни и здоровью. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления встречных исковых требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Таким образом, суд приходит к выводу об определении выкупной цены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО г. Краснодар об установлении выкупной стоимости за жилое помещение - отказать
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · Об определении выкупной стоимости жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Комитету по управлению муниципальной собственностью Макаровского муниципального округа Сахалинской области с исковым заявлением, в котором указывает, что является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Ри Е.Ш. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО> с дата является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что отказ Комитета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью Макаровского муниципального округа Сахалинской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель Департамента жилищной политики Администрации г.Омска в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Таким образом, при вышеприведенных обстоятельствах в отношении рассматриваемого дома, суд считает установленным факт того, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, в котором проживает истец, представляет
Резолютивная часть
Определить выкупную цену жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом стоимости доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме, доли в праве на земельный участок, расположенный под многоквартирным жилым домом
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования уточнил, просил просит определить выкупную цену жилого помещения по адресу: <адрес> в размере 1038471
Мотивировочная часть
Таким образом, при вышеприведенных обстоятельствах в отношении рассматриваемого дома, суд считает установленным факт того, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, в котором проживает истец, представляет
Резолютивная часть
Определить выкупную цену жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом стоимости доли в праве на общее имущество многоквартирного дома, доли в праве на земельный участок, расположенный под многоквартирным жилым домом
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. Заключением межведомственной комиссии города
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, при вышеприведенных обстоятельствах в отношении рассматриваемого дома, суд считает установленным факт того, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, в котором проживает истец, представляет
Резолютивная часть
Определить выкупную цену жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом стоимости доли в праве на земельный участок, расположенный под многоквартирным жилым домом, убытков, в размере 1429026 рублей
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту жилищной политики Администрации города Омска о взыскании выкупной цены жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу. В обоснование указал, что ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в подтверждение наличия угрозы для жизни и здоровья граждан, необходимости осуществления мероприятий в соответствии со статьей 32 ЖК РФ до срока расселения, в материалы дела представлены технические отчеты
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, секция №, комната №, общей площадью 12,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Таким образом, при вышеприведенных обстоятельствах в отношении рассматриваемого дома, суд считает установленным факт того, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес>, в котором проживает истец, представляет
Резолютивная часть
Определить выкупную цену жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, улица <адрес> <адрес>, секция 29, комната 157, с учетом стоимости доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме, доли в праве
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 32,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель Администрации <адрес>, Департамента
Мотивировочная часть
Таким образом, при вышеприведенных обстоятельствах в отношении рассматриваемого дома, суд считает установленным факт того, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, в котором проживает истец, представляет
Резолютивная часть
Определить выкупную цену жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом стоимости доли в праве на земельный участок, расположенный под многоквартирным жилым домом, убытков, в размере 1422564 рубля
