О компенсации морального вреда, судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов в размере 5 еще...

Представитель ответчика Управления Федерального казначейства по Пермскому краю в судебном заседании требования не признала, считает иск не подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указав, что еще...

Заслушав представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> о взыскании еще...

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> ...) компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Почта Банк» о компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, судебных расходов в размере 234 рубля 04 копейки. В обоснование заявленных требований истец указывает еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Таким образом, Банк правомерно наложил арест. Истец в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил доказательства еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований у АО «Почта Банк» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать