Эта категория объединяет судебные споры, где оспаривается не сам факт наличия права, а его утрата или нарушение. Здесь рассматриваются вопросы возвращения ранее отнятых или приостановленных прав — будь то пенсионные, трудовые, жилищные или имущественные. Включает споры о восстановлении документов, социальных выплат и прав собственности, когда необходимо вернуть заявителю его законное положение.
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки. Требования мотивировала тем, что ей был
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в родительских правах в отношении своих детей не ограничивалась, родительских прав не лишалась, а выданный ей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал недействительным признан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, мотивируя требования тем, что в связи с рождением второго
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> находятся в зарегистрированном браке с 26.11.2010 г., имеют двух несовершеннолетних детей: <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что применительно к спорным правоотношениям истцы реализовала право на использование средств материнского капитала на улучшение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, уточнила просительную часть иска, в соответствии с которой просила суд обязать Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Давая оценку указанным обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в связи с возвратом денежных средств, составляющих сумму материнского (семейного) капитала, в связи с тем, что строительство жилого дома, на которое должны были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнения исковых требований) к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР) о восстановлении права на дополнительные меры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, считает, что О распорядилась материнским капиталом без учета интересов детей, приобрела жилое
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Кроме того, суд учитывает, что истцом суду не представлены доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних О, О к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Челябинской области о восстановлении права на дополнительные
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между истцом, членами её семьи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Джанкойским районным судом Республики Крым вынесено решение по гражданскому делу № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить право на дополнительные меры государственной поддержки в виде распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей, возложить на отделение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) является матерью несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что фактически средства материнского (семейного) капитала МК-6 № не достигли целевого назначения, жилищные условия семьи <ФИО> не улучшены, денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
Прокуратура Оренбургского района Оренбургской области обратилась в суд в интересах вышеуказанных истцов, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о восстановлении права
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Представителя истца помощник
Мотивировочная часть
Поскольку, денежные средства материнского (семейного) капитала, выделенные истцам в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ в Оренбургской области не возвращались, а право на повторное распоряжение материнским капиталом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Оренбургского района Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по /________/ (далее ОСФР по /________/), указав в обоснование, что ей был выдан сертификат МК-5 /________/ на сумму
Описательная часть
При этом, судом установлено из ответа ОСФР по /________/ от /________/, реестра платежных документов по счету /________/, выписки о поступлении денежных средств по исполнительному производству, что во исполнение решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по /________/ о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО>, <ФИО> просят восстановить <ФИО> в правах на дополнительные меры государственной поддержки (материнский (семейный) капитал), ссылаясь на то, что фактически не распорядилась указанными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – по доверенности <ФИО> иск поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 30 июля 2020 года <ФИО> получила сертификат на материнский (семейный)
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и восстановлении
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об обязании восстановить право на дополнительные меры государственной поддержки - распоряжения
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, Управлением ПФР в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края 17.01.2013г. истице <ФИО> выдан Государственный сертификат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка истицы и представителя ответчика, в силу ч. 3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. На основании положений Федерального закона от 29 декабря 2006 г. №256-ФЗ «О
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что денежные средства переведены на счет ответчика. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, третье лицо <ФИО>, о возложении обязанности восстановить <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено, как следует из материалов дела, что <ФИО> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Серии МК-Э-005- 2021 № от 08.04.2021г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отмечает, что согласно квитанции от 23.08.2022г., денежные средства (материнский капитал) в размере 693 144 рублей 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> намерена вернуть средства материнского (семейного) капитала, направленные на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору от 26.07.2013 , заключенному в целях инвестирования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и адрес сумма После внесения <ФИО> на расчетный счет Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес денежных
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о восстановлении права на дополнительные меры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Просила обязать ОСФР по Краснодарскому краю восстановить право <ФИО>, зачислить денежные средства на ее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статьи 3, устанавливающей круг лиц, имеющих право на материнский (семейный) капитал, а также частью 2 статьи 8
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Саха (Якутия) (далее – ОСФР по РС (Я)) о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на исковых требованиях по обстоятельствам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Саха (Якутия) о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки и зачислении денежных средств на финансово - лицевой счет владельца материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению СФР по Республике Дагестан и Отделению СФР по Республике Татарстан о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки и зачислении денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела между ПЖСК «СтройКо» и <ФИО> заключен договор вступления в ПЖСК «СтройКо». Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что само по себе отсутствие порядка возврата средств материнского капитала для нужд обладателя сертификата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению СФР по Республике Татарстан о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки и зачислении денежных средств на финансово - лицевой счет владельца материнского капитала
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.10.2020 между <ФИО> и ЖСК «Рассвет-1» заключен договор № вступления в ЖСК «Рассвет-1». Судом установлено, что 21.10.2024 на счет ОСФР по РД возвращены денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что само по себе отсутствие порядка возврата средств материнского капитала для нужд обладателя сертификата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
Е.А. (далее – Е.А.) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее – ОСФР по Воронежской области), указав, что являлась обладателем сертификата
Описательная часть
В судебном заседании истец Е.А. поддержала свои исковые требования. Судом установлено, что Е.А., имеющей двух несовершеннолетних детей (И.А. и Д.А.), <дата> выдан государственный сертификат на материнский
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истица распорядилась средствами материнского (семейного) капитала, однако возвратив его пенсионному органу, право на него не утратила. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Е.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском к ОСФР по Нижегородской области, указывая, что ей <дата> ГУ УПФ РФ в Московском районе г.Н.Новгорода был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании ордера, исковые требования поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, <дата> ГУ УПФ РФ в Московском районе г.Н.Новгорода был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о восстановлении права на средства материнского капитала с индексацией на текущую дату и зачислении средств на лицевой счет истца подлежат удовлетворению. Учитывая характер спора
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (далее МСК)
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» истцу был выдан государственный сертификат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право на распоряжение средствами материнского капитала истцом не утрачено, в связи с чем подлежит восстановлению в судебном порядке путем обязания ответчика зачислить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Карагайский районный суд (Пермский край) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности восстановить право на распоряжение средствами материнского капитала в полном объеме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> <ФИО> матери двух несовершеннолетних детей был выдан государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск к Отделению Социального фонда по Свердловской области, о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала с учетом индексации
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является матерью двоих детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 33)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств. Учитывая довод Социального Фонда РФ о том, что на лицевом счете истца зарезервированные средства материнского (семейного) капитала составляют 0,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Свердловской области, ИНН , ОГРН , Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, ИНН , ОГРН , о восстановлении права
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала, ссылаясь на то, что истцы
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются родителями
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право на распоряжение средствами материнского капитала истцами не утрачено и подлежат восстановлению в судебном порядке
Резолютивная часть
Восстановить право <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: №) на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от <дата> №
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истцу выдан государственный сертификат серии МК-3 №, удостоверяющий право на получение материнского (семейного) капитала в размере 343378,80 руб. Указанный сертификат выдан
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право на распоряжение средствами материнского капитала истцом не утрачено и подлежит восстановлению в судебном порядке
Резолютивная часть
Восстановить право <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержала. Из материалов дела следует, что истцу 6 декабря 2018 года выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Данным сертификатом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право на получение мер дополнительной поддержки в виде материнского (семейного) капитала не восстановлено. Проанализировав изложенные материалы дела, суд считает, что
