Эта категория объединяет судебные споры, где оспаривается не сам факт наличия права, а его утрата или нарушение. Здесь рассматриваются вопросы возвращения ранее отнятых или приостановленных прав — будь то пенсионные, трудовые, жилищные или имущественные. Включает споры о восстановлении документов, социальных выплат и прав собственности, когда необходимо вернуть заявителю его законное положение.
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок с КН 64:31:000000:26 расположенный по адресу: Саратовская область
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХIХ №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> выделив
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:7 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве собственности на землю РФ-XXIX №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата>, на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:7 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <ФИО> нотариусом Самойловского нотариального округа Саратовской области <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав. Заявленные требования обосновывает тем, что ему назначена страховая
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указал, что <дата> <ФИО>, обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от <дата> №
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Л-ных к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:26 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно Свидетельства о праве собственности на землю РФ XXIX №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа Президента
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> выделив из общего
Усольский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что она в связи с рождением двоих детей – Ф.И.О1, <дата> года рождения и Ф.И.О2, <дата> года рождения, <дата> получила государственный материнский (семейный) сертификат
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала, указав, что желает восстановить право на использование материнского (семейного) сертификата, чтобы вложить денежные средства в ипотеку и выделить доли детям. Материнский
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истицы, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с учетом темпов
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:7 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве собственности на землю РФ-X №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата>, на основании Указа Президента
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, выделив
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ней право общей долевой собственности на земельный участок с КН 64:31:000000:7 расположенный по адресу: Саратовская область
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве собственности на землю РФ-X №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата>, на основании Указа Президента
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:7 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве собственности на землю РФ-X №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата>, на основании Указа Президента
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:7 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве собственности на землю РФ-X №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата>, на основании Указа Президента
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, выделив
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ним право общей долевой собственности на земельный участок с КН 64:31:000000:7 расположенный по адресу: Саратовская область
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве собственности на землю РФ-X №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата>, на основании Указа Президента
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:7 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве собственности на землю РФ-X №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата>, на основании Указа Президента
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ним право общей долевой собственности на земельный участок с КН 64:31:000000:7 расположенный по адресу: Саратовская область
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве собственности на землю РФ-X №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата>, на основании Указа Президента
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Суд, заслушав пояснения истца, изучив представленные документы, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Выводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ним право общей долевой собственности на земельный участок с КН 64:31:000000:7 расположенный по адресу: Саратовская область
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <ФИО> нотариусом Самойловского нотариального округа Саратовской области <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику УПФР в г. Ижевске Удмуртской Республики (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что подлежит включению в стаж медицинской деятельности истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы
Резолютивная часть
Исковые требования П.Г.Н. СНИЛС к ОСФР по Удмуртской Республике ИНН о восстановлении пенсионных прав удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику УПФР в г. Ижевске Удмуртской Республики (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав, с учетом изменения предмета иска (06.03.2023) просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Пенсионные права истца за все спорные периоды просила
Мотивировочная часть
Суд считает представленные истцом доказательства не достаточными для того, чтобы считать установленным факт постоянной (не менее 80% рабочего времени) занятости истца с тяжелыми условиями труда в соответствии со
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав удовлетворить частично
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного Фонда РФ в <ФИО>-<адрес> ( далее по тексту УПФ) о восстановлении пенсионных прав. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным и подлежащем отмене Решение от <дата> 176215/22 Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ Удмуртской Республике в части: В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Приказа БУЗ УР «Якшур-<адрес> больница МЗ УР» № от 22.11.2022г. следует, что в связи с приведением тарификационных списков, штатного расписания, лицевых счетов, кадровых документов за период с 1998г
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику УПФР в г. Ижевске Удмуртской Республики (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав, просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.З.Г., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд считает, что совокупность представленных истцом доказательств позволяет сделать вывод о том, что на день обращения к ответчику с заявлением
Резолютивная часть
Иск С.Р.Г. к ОСФР по Удмуртской Республике , АО «Ижевский радиозавод» (1833013253) о восстановлении пенсионных прав удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указывая, что приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 290 УК РФ, (получение взятки)
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным приказ Врио руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от <дата> №-лс о временном отстранении <ФИО> от исполнения должностных
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах, приказ от <дата> №-лс
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объёме Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении нарушенных прав, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным
Вводная часть
<ФИО> С.Н., <ФИО> Ю.И. (далее истцы) обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о восстановлении нарушенных прав, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> С.Н., действующая на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> <ФИО> был исключен из числа собственников жилого дома литер А, а5, с выплатой в его пользу истцами по делу компенсации в размере 52 580
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении нарушенных прав, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Макаровского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> приобрела на праве общей долевой собственности земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 13 га (из них: 10 га пашни, 3 га пастбищ) по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Макаровского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Можге Удмуртской Республики (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав
Описательная часть
Решением от 09.09.2021 года №*** ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости. Просит признать незаконным указное решение, включить в стаж, дающий на назначение и досрочной пенсии по старости следующие периоды:
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что периоды с 07.09.2018 по 20.10.2019 года, а также 26.10.2019 по 25.02.2021 года, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику УПФР в ... Республики (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав, просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о признании незаконным решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по УР № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что <дата> обратилась в ПФ с заявлением о назначении досрочной льготной пенсии, полагая, что у нее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о восстановлении пенсионных прав, удовлетворить
