Иркутский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> муниципального образования, указав, что с **/**/**** истец, в соответствии с трудовым договором от **/**/****, работал в <ФИО> муниципального образования
Описательная часть
Просит признать незаконным Распоряжение <ФИО> муниципального образования от **/**/**** № «О сокращении штата работников <ФИО> муниципального образования-<ФИО> сельского поселения»; Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав заключение помощника прокурора .... <ФИО>, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> муниципального образования – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что работала у ответчика с <дата> в должности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из п. 9 трудового договора от <дата> <ФИО> установлен должностной оклад в размере 5 239 руб. С учетом отмены ежемесячной стимулирующей надбавки в связи с увеличением интенсивности труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советский районныйсудг.Ростова-на-Дону с иском к Управлению МВД России по г.Ростову-на-Дону о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд восстановить его на работе в Управлении МВД России по г.Ростову-на-Дону в должности инспектора патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода роты №9 полка патрульно
Мотивировочная часть
Вместе с тем по результатам исследования и оценки представленных ответчиком материалов служебной проверки, порядка ее проведения суд не усматривает, что ответчиком были допущены нарушения прав и охраняемых законом интересов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению МВД России по г.Ростову-на-Дону о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,- отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТОГБУЗ «Патологоанатомическое бюро» (далее ТОГБУЗ «ПБ») в редакции уточненного об отмене приказа ТОГБУЗ «ПБ» от 16.09.2024г. о расторжении трудового договора с <ФИО>, по инициативе работодателя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования с учетом уточненных поддержали в полном объеме и по изложенным в иске основаниям. Также пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВЕРТРО» о восстановлении на работе, в котором просит восстановить его в должности слесаря механосборочных работ 1 разряда; отменить приказ от <дата> №-лс о расторжении трудового договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> был принят на работу в ООО «ВЕРТРО» на должность слесаря механосборочных работ 1 разряда с окла<адрес> руб., между сторонами заключен трудовой договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Как следует из правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВЕРТРО» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд, просит восстановить ее на работе в Муниципальном бюджетном учреждении дополнительного образования «Детская школа искусств №8 г.Улан-Удэ» (далее МБУ ДО «ДШИ №8 г.Улан-Удэ») в должности преподавателя
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель по устному заявлению <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что процедура и порядок увольнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодатель уволил работника 10.12.2024г., то есть до истечения срока для добровольного предоставления объяснения по факту отсутствия на рабочем месте 09.12.2024г
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
М А.Н. обратился в суд с иском к Алтайскому краевому Законодательному Собранию (далее – АКЗС), в котором, с учетом уточнения, просит восстановить его на работе в АКЗС в должности помощника депутата <ФИО> Г.; взыскать заработную плату
Описательная часть
Истец <дата> А.Н., представитель истца Г Т.А. в судебном заседании настаивали на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
М А Н в удовлетворении исковых требований к Алтайскому краевому Законодательному Собранию о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в лице филиала «Аэронавигация Урала», просит признать приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от <дата> № ******/л незаконным, восстановить
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснила, что намерения увольняться у нее не было, поскольку на предприятии она работала более 17 лет, место ее жительства
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснила, что намерения увольняться у нее не было, поскольку на предприятии она работала более 17 лет, место ее жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Автоматика» (далее – ЗАО «НПП «АВТОМАТИКА») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал. Судом установлено, что на основании трудового договора от 18.08.2010 и дополнительного соглашения к нему от 17.03.2023 <ФИО> работал в ЗАО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нарушении процедуры увольнения истца на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ и незаконности расторжения трудового договора. В соответствии со ст.ст. 151, 1101 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Автоматика» удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПБ ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» о восстановлении срока для подачи искового заявления, признании приказа СПБ ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между СПБ ГКУ «Жилищное агентство
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным восстановить <ФИО> срок на подачу искового заявления, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, поскольку из представленных доказательств следует, что с даты увольнения в установленный законом срок истец
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просит восстановить её на работе в подведомственном казённом учреждении Администрации муниципального образования «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным в случае фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с 28.03.2023г. работал у ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика – ООО «ЕСК-Инжиниринг» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, считает, что нарушений при увольнении истца не было. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ЕСК-Инжиниринг»» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагала требования подлежащими частичному удовлетворению с восстановлением истца в должности. Из материалов дела следует, сторонами не оспаривается, что 12.04.2011 с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда –
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее - ФГУП «Госкорпорация по ОрВД») «Камчатаэронавигация» г. Елизово, в котором просил признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснив, что истец просит восстановить его на должность водителя автомобиля сменного инженера службы
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу положений ст. 22 ТК РФ, разъяснений, изложенных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 "О применении судами Трудового кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «КАМЧАТАЭРОНАВИГАЦИЯ» г. Елизово
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 77 000 рублей, морального вреда в размере 10 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что истец осуществляла
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, суду пояснила, что не желала увольняться с работы. Как установлено судом, с <дата> <ФИО> <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, заключение прокурора полагавшего, что иск обоснован, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Восстановить Габдуллиуй <ФИО>, в ООО «ГЛОБАЛ ЛОГИСТИК ТРАНСПОРТ МОСКВА» в обособленное подразделение в г. Тюмень (АТП)/Офис ОП Тюмень в должности клиентского менеджера с <дата>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ «Городская клиническая больница № имени <ФИО>» и с учетом уточнения исковых требований просит восстановить его на работе, взыскать вынужденный прогул в сумме 300 000 руб
Описательная часть
Суд, с учетом мнения представителя ответчика и помощника прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя, при этом суд при разрешении соответствующего ходатайства исходит из разумности сроков
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как увольнение было по соглашению сторон
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «....» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между истцом и ООО «....» был заключен трудовой договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего увольнение <ФИО> законным, заявленные требования неподлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «№) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГБУЗ ККПТД №1 о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда 30000 руб., мотивируя исковые требования тем, что был трудоустроен
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования, представителем истца <ФИО> в материалы дела представлен расчет среднего заработка за период с 20.07.2022 по 06.09.2023
Мотивировочная часть
В связи с установленным нарушением прав истца при сокращении штата суд находит правомерным требование о компенсации морального вреда, размер компенсации суд определяет применительно к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КБГУЗ ККПТД №1 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ямбург» (далее по тексту также – ответчик, ООО «Газпром добыча Ямбург») с требованиями, с учётом их
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (действующий на основании доверенности от 22.03.2021 № 50-13/21-24, выданной сроком с 01.04.2021 по 31.03.2024 – том 1 л. д. 134) против удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на момент вынесения оспариваемого приказа <ФИО> имел вид на жительство иностранного государства, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство, исключало возможность его работы в должности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ГСК «Пахра», уточнив исковые требования, просил восстановить его на работе в должности юриста, взыскать в его пользу заработную плату за время вынужденного прогула за период
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик - представитель ГСК «Пахра» в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, факт, что истцу вверялись какие-либо товарно-материальные ценности, либо возлагались на него обязанности
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> на работе в ГСК «Пахра» в должности юриста с <дата>
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 31.07.2021 года по дату восстановления на работе, взыскании компенсации морального вреда 100000
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что трудовую книжку получил по почте, никакой корреспонденции до этого от работодателя не получал. После окончания
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Оценив доказательства, в их совокупности и правовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Агроторг» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что с 20.11.2019 по 27.03.2023 работал в должности преподавателя. Приказом от 24.03.2023 № 26-Л трудовой договор между истцом и ответчиком был расторгнут, по соглашению сторон. С увольнением
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика, в судебном заседании, с требованиями истца не согласились, просили отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, в том числе пояснения истца данные им в процессе судебного разбирательства, а также наличие заявления об отзыве заявления об увольнении, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> с 28 марта 2023 года на работе в должности преподавателя (подразделение педагогические работники) Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Колледж машиностроения
Щелковский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования обратился в суд мотивируя тем, что с <дата> состоял в трудовых отношениях с АО Щелково Агрохим», временно был трудоустроен в должности грузчика товарно-сырьевого цеха на основании приказа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к АО «Щёлково Агрохим» о признании незаконным приказа от <дата> № о прекращении (расторжении) трудового договора от <дата> № с <ФИО>, признании незаконным увольнения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управление бизнес авиацией и наземным транспортом» о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула с <дата> по день вынесения решения, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец, его представитель участия в судебном заседании не принимали, извещены судом в порядке, предусмотренном законом. Представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, гражданское дело №, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Санкт-Петербургскому государственному автономному учреждению «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» (далее – СПб ГАУ ЦЗН), указав, что с <дата> работал в Агентстве занятости
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании приказа № от <дата> <ФИО> был принят на работу в СПб ГАУ ЦЗН на должность начальника отделения сотрудничества с работодателями АЗН Красносельского района, с ним был
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик в полном объёме исполнил требования, предусмотренные ч. 2 ст. 81 ТК РФ, а непредоставление истцом решения по представленным вакансиям, мотивированное неполнотой информации, расценивает как отказ