Щербинский районный суд (город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом уточнений восстановить ее на работе в ООО «МедАльянс» в должности Администратора-кассира; аннулировать запись об ее увольнении по дискредитирующим основаниям; внести
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержала. Судом установлено, что <ФИО> замещала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Каширских Н.В., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МедАльянс» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит восстановить ее с 19 октября 2024 года в должности «Директора по привлечению клиентов среднего бизнеса, Департамента продаж и развития малого и среднего бизнеса, Управления малого
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с трудовым договором № 174-11/23 от 18 сентября 2023 истец <ФИО> работала в ПАО «Банк Уралсиб» в должности «Директора по привлечению клиентов Среднего бизнеса Департамента продаж
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Давая оценку доводам истца и ответчика, суд учитывает, что сама по себе правовая природа права работника на расторжение трудового договора по его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Муниципальному учреждению социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» Копейского городского округа о восстановлении на работе, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях с учетом уточненного иска настаивала, просила его удовлетворить, ссылаясь на то, что при приеме на работу ей предоставили заявление в напечатанном виде, трудовой договор выдали только
Мотивировочная часть
Учитывая, что трудовые права <ФИО> работодателем нарушены путем незаконного заключения с ней срочного трудового договора, повлекшего незаконное увольнение, принимая во внимание переживания, волнения и страдания истца, учитывая ее
Резолютивная часть
Признать трудовые договора от 02 марта 2023 года <номер> и дополнительное соглашение к нему <номер> от 26 февраля 2024 года, <номер> от 02 марта 2023 года и дополнительное соглашение к нему <номер> от 26 февраля 2024
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «МНР Логистика РУС» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО «МНР Логистика РУС» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МЕТЕОР», в котором просит признать его увольнение незаконным, отменить приказ ответчика об увольнении и восстановить его в должности экспедитора ООО «МЕТЕОР», взыскать с ответчика средний заработок
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования искового заявления, с учетом уточнения, поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании, поддержав письменные возражения
Мотивировочная часть
Требования искового заявления мотивированы тем, что истец с <дата> на основании приказа ответчика осуществлял трудовую деятельность в должности экспедитора ООО «МЕТЕОР». В период с <дата> по <дата> находился на больничном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "МЕТЕОР" о восстановлении на работе, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО «ТРАСТ Недвижимость» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, уточнив исковые требования в котором просил признать незаконным увольнение истца и отменить приказ № 1/62-К от 05.04.2024
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 02.12.2023 года истец принят на работу к ответчику на должность генерального директора на срок 1 год по 01.12.2024 включительно, что подтверждается трудовым договором
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании незаконным увольнения истца и отмены приказа № 1/62-К от 05.04.2024 об увольнении, восстановлении истца на работе в прежней должности, взыскании с ответчика компенсации за время
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила: восстановить ее на работе в должности музейного смотрителя; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., средний заработок за время вынужденного прогула. В
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали, представили письменные возражения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими отклонению, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ФГБУ «Центральный военно-морской музей имени императора Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ «ЦВММ» Минобороны России) о восстановлении на работе, взыскании денежных
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НПО Конверсия», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит восстановить на работе в должности заместителя генерального директора по операционной деятельности и контрактной базе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.04.2022 г. между ООО «НПО Конверсия» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор № 02/22, по условиям которого работодатель обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Разрешая спор в данной части, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе показания свидетелей, принимая во внимание, что в период смены генерального директора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НПО Конверсия» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный музей изобразительных искусств имени <ФИО>» (далее ГМИИ им. <ФИО>) о восстановлении на работе, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 04 июня 2014г. по 26 сентября 2022г. истица <ФИО> являлась работником ГМИИ им. <ФИО>, занимая на момент увольнения должность старшего контролера билетов на основании трудового
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный музей изобразительных искусств имени <ФИО>» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила: восстановить ее на работе в должности специалиста по социальной работе Отделения профилактики безнадзорности несовершеннолетних № 3; взыскать средний заработок в размере 1 840,83 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали, представили письменный отзыв
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими отклонению, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к СПб ГБУ «Центр социальной помощи семье и детям Выборгского района» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, – отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Ярославля в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Яркоммунсервис» (АО «Яркоммунсервис») о восстановлении на работе в должности заместителя директора по экономике АО
Описательная часть
Процессуальный истец в лице помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска. В судебном заседании <ФИО> и представитель по устному ходатайству
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, письменные возражения ответчика, суд полагает исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах <ФИО>, <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Яркоммунсервис» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инжэнерго» (далее - ООО «Инжэнерго», Общество) о признании незаконным и отмене приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании
Описательная часть
Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в отзыве на исковое заявление требования истца не признал, указал, что истец
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявление, подписанное истцом, содержит дату увольнения – <дата>, с которой согласился работодатель, прекратив трудовые отношения в указанный
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инжэнерго» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дельрус МРЦ», в котором просит суд восстановить его на работе в должности сервисного инженера, взыскать с ответчика в пользу истца сумму среднего заработка со дня увольнения по день
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Дельрус МРЦ» * в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях, указав, что увольнение было законным, о содержании трудового
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Алексеевой Е.Г., полагавшей требования о восстановлении на работе подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО «Дельрус МРЦ» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, указывая, что был трудоустроен на основании трудового договора у ответчика в должности *
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что истец с 06.09.2021 был трудоустроен у ответчика в должности * на основании трудового договора *
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о восстановлении истца на работе, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения требований, поскольку доказательств уважительных причин отсутствия на рабочем месте более 4-х часов 19
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ГБУ г. Москвы «Молодежный центр «Галактика» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств отказать
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, мотивируя требования тем, что с 1 июня 2023 г. работал в обществе с ограниченной ответственностью "ТТК Недра" (далее - ООО "ТТК") в должности водителя. 20 июля 2023 г. ему было вручено
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, пояснил, что увольняться с работы он намерения не имел. Поскольку ему предоставили уведомление о прекращении трудового договора в связи с неудовлетворительным
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 Гражданского
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, указывая, что с * года он работал в филиале ФГП ВО ЖДТ России на Московской железной дороге - структурном подразделении *
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и многочисленных отзывах на возражения ответчика. При рассмотрении дела судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что вакантные должности в иных филиалах ответчика истцу не предлагались, суд приходит к выводу, о нарушении работодателем процедуры сокращения штата, поскольку все имеющиеся вакантные
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ССЗ «Вымпел» о признании приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 24.05.2023 № незаконным и отмене; восстановлении на работе в должности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по доверенностям <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, дополнительном исковом заявлении, краткой правовой
Мотивировочная часть
Доводы истцов о нарушении сроков предупреждения о предстоящем увольнении суд полагает необоснованными исходя из следующего. Также суд полагает необоснованными доводы истцов о проведении оценки преимущественного
Резолютивная часть
Признать незаконными приказы публичного акционерного общества «Судостроительный завод «Вымпел» от 16.05.2023 №, от 24.05.2023 № о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) по пункту 2 части первой статьи 81
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, мотивируя требования тем, что с 1 июня 2023 г. работал в обществе с ограниченной ответственностью "ТТК Недра" (далее - ООО "ТТК") в должности водителя. 20 июля 2023 г. ему было вручено
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, пояснил, что увольняться с работы он намерения не имел. Поскольку ему предоставили уведомление о прекращении трудового договора в связи с неудовлетворительным испытанием
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором окончательно просила признать незаконным приказ начальника ВМА от 03.08.2022 №; отменить дисциплинарное взыскание по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ в виде увольнения, наложенное указанным приказом
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал (т.1 л.д.220-226
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> в должности «санитарка терапевтического отделения (специального, на 20 коек) клиники военно-морской терапии Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
16.06.2023 <ФИО> обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>). В обоснование указал, что приказом № от 01.09.2021 принят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. При определении размера компенсации морального вреда просил учесть его возраст, наличие инвалидности
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что 01.09.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен трудовой договор, в соответствии с которым последний принят на работу мойщиком посуды. Оценивая обоснованность увольнения, суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании денежных средств удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Верфь братьев Нобель» о признании незаконным приказ от 19.01.2023 № об увольнении по п.8 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ; восстановлении в должности судокорпусного производства
Описательная часть
Истец <ФИО>. представитель истца адвокат Герасимов Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержали. Пояснили, что никогда не работали на строящихся судах; внеплановаия СОУТ проведена по надуманным основаниям
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о наличии оснований для проведения внеплановой СОУТ, выявлении медицинских противопоказаний к работе истца, обоснованности прекращения трудовых отношений суд полагает необоснованными. Необходимо также отметить
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ ООО «Верфь братьев Нобель» от 19.01.2023 № о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) по пункту 8 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Восточная верфь» о восстановлении на работе в должности слесаря монтажника судового 4 разряда, взыскании задолженности по заработной плате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Пояснила, что согласно условиям трудового договора в организации должно быть Положение об оплате труда, но оно не предоставлено. Истец
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о регулировании трудовых правоотношений между сторонами срочным трудовым договором от 11.01.2021 №, поскольку срок трудового договора от 16.10.2019 истек (т.№), суд полагает необоснованными. Сведения о данном
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> на работе в должности ООО «СК «Восточная верфь» с 06.07.2021
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области о восстановлении на работе. В обоснование требований указал, что <дата> министром лесного
Описательная часть
В судебном заседании Истец, представитель Истца, участвующий в судебном заседании <дата>, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Пояснили, что срок необходимо исчислять с <дата>, а именно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила восстановить ее на работе в должности воспитателя; взыскать средний заработок за время вынужденного прогула за период с 05.12.2022 по день восстановления на работе (л.д.3-5). В
Описательная часть
Истец в судебное заседание ни разу не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом; правом обсуждения мирового соглашения с ответчиком, в том числе, посредством трудоустройства к ответчику, также не воспользовалась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими отклонению, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ГБДОУ Детский сад № 111 комбинированного вида Выборгского района Санкт-Петербурга о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений восстановить его на работе в должности начальника управления региональных структур и организации набора, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> принят в НОУ МИЭП на должность начальника регионального отделения региональных структур
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Каширских Н.В., возражавшей против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Негосударственному образовательному учреждению высшего образования «Международный институт экономики и права» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств – отказать