О включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Эта категория охватывает вопросы, связанные с тем, как имущество попадает в наследственную массу после смерти наследодателя. Здесь рассматриваются процедуры, позволяющие наследникам официально заявить о своих правах на различные активы — от личных вещей до недвижимости, такой как жилые дома и земельные участки. Суть в юридическом оформлении перехода собственности в порядке наследования.
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании его принявшим наследство, признании за ним в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Каласевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании его принявшим наследство, признании за ним в порядке наследования права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные им исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что после смерти матери в течение 6-ти месяцев он начал пользоваться
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каласевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании его принявшим наследство, признании за ним в порядке наследования права собственности
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества совместно нажитым имуществом, включении в состав наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о признании денежных средств в размере сумма, находящиеся
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, представленных письменных доказательств, судом установлено, что 24 декабря 2021 года умер <ФИО>, о чем
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ с учетом
Резолютивная часть
Признать денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя <ФИО> по состоянию на 24 декабря 2021 года в ПАО ВТБ № счета 42301840724270000475, № счета 42301810724270001912, в ПАО Сбербанк России № счета
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании имущества совместно нажитым и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> площадью 450 кв.м. по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом, признать за право собственности на 1/2 долю земельного участка по указанному адресу. В обоснование требований <<ФИО> в иске указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период брака стороны приобрели земельный участок с кадастровым номером площадью 450 кв.м. по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> к <<ФИО> удовлетворить полностью: - признать земельный участок с кадастровым номером площадью 450 кв.м. по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу умершего наследодателя, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила требования удовлетворить. Ответчики в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела, показаний свидетелей, следует о фактическом принятии <ФИО> наследства оставшегося после смерти <ФИО>. Учитывая, что истец <ФИО>, является наследником <ФИО>..;
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на автоприцеп в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на автоприцеп в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>. Также судом установлено и из материалов дела следует, что при жизни на основании справки-чета от <дата> №, оформленной ПО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт приобретения <ФИО> вышеуказанного прицепа подтверждается представленными суду документами и участвующими в деле лицами не оспаривается, при жизни он открыто и постоянно владел
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на автоприцеп в порядке наследования удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании наследником принявшими наследство, признании собственником наследуемого имущества в виде квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к <ФИО>, администрации Ирбитского муниципального образования, с учетом уточнения о признании наследником принявшим наследство, после смерти своего отца <ФИО> умершего <дата>, признании
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Администрации Ирбитского муниципального образования о признании наследником принявшими наследство, признании собственником наследуемого имущества в виде квартиры, - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении и включении имущества в состав наследства и признания права собственности на 1/6 долю имущества
Вводная часть
<ФИО> ...<ФИО> обратился в суд к ...... ......... об определении и включении имущества в состав наследства и признания права собственности на 1/6 долю имущества. В обоснование своих требований указав, что 24 января 2021 года
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали по доводам, изложенным в заявлении, просили иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ...... ... к ...... ............ об определении и включении имущества в состав наследства и признания права собственности на 1/6 долю имущества - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О включении в состав наследства объекта недвижимого имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, по иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ессентукский городской суд с иском к администрации <адрес> о включении в состав наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома, площадью 137,5 кв.м., в т.ч. жилой площадью 60,5 кв.м., с кадастровым *****, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> включении в состав наследства объекта недвижимого имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о включении в состав наследства объекта недвижимого имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании наследника принявшим наследство по закону, о включении доли жилого дома и доли земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на данное
Вводная часть
А.Р.АБ. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что его мама А.М.А., <дата> года рождения, умерла <дата>. На момент ее смерти А.М. на праве общей долевой собственности принадлежала доля в праве на жилой дом по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Г.Г.МБ. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании также установлено, что при жизни А.М.А. на праве собственности принадлежали доли
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти А.М.А. принял еёсын –
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании наследником принявшими наследство, признании собственником наследуемого имущества в виде земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании наследником принявшим наследство, после смерти 05.12.2022 года 1 в сворю очередь ранее принявшей наследство после смерти 2. умершей <дата> года, признании собственником
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследником принявшими наследство, признании собственником наследуемого имущества в виде земельного участка, - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании жилого дома и земельного участка наследственным имуществом, признании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества наследственным, признании свидетельства и договора дарения недействительными, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что право собственности на спорный жилой дом и земельный участок было зарегистрировано на имя <ФИО> на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома и земельного участка наследственным имуществом, признании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей в общем имуществе супругов, о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнения требований обратилась в суд с указанным иском, указав, что она, <ФИО> является наследницей своего отца М., умершего дата
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, уточненные исковые требования просили
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что доли М. и <ФИО> в праве собственности на спорную квартиру являются равными по ..... доли за каждым. Следовательно, ..... доли квартиры подлежит наследованию после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования Кинделинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области, - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О включении в состав наследуемого имущества объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК просит о включении в наследственную массу наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, гаража, состоящего из железной конструкции №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, являлась дочерью умершего наследодателя <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серия № №. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ГСК «Автомобильный №2» о включении в состав наследственного имущества, взыскании судебных расходов – отказать
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении в наследственную массу к имуществу наследодателя объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении недвижимого имущества в наследственную массу, указав в обоснование, что <ФИО> умер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Латыпова И.Н. (ордер № от <дата>) исковые требования о включении имущества в состав наследства поддержала, изложив соответствующее содержанию искового
Мотивировочная часть
Совокупностью представленных в дело доказательств суд полагает установленным то обстоятельство, что расположение на указанном земельном участке строения из кирпича - гаража, площадью, не менее пределов границ принадлежащего
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу к имуществу наследодателя <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, объекты недвижимого имущества земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес> Эл, <адрес>, а/к
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О включении в состав наследства доли в общем имуществе супругов на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным гражданским иском. В исковом заявлении указывает, что ее отец <ФИО> умер <Дата> года. Она является единственным наследником <ФИО> по закону, обратившимся к нотариусу после его
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями <ФИО> не согласилась, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 140-142). Настаивает на том, что спорные объекты
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются необоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
