Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся исправления выявленных неправомерных действий и недочетов. Она охватывает широкий спектр нарушений: от проблем с соблюдением санитарных норм и правил, до вопросов, связанных с охраной окружающей среды и жилищно-коммунальным хозяйством. Суть здесь — установление необходимости устранения допущенных нарушений и контроль за их исправлением.
Козельский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушений (дефектов), возникших в период гарантийного обслуживания многоквартирного жилого дома и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Фонду поддержки строительства доступного жилья в Калужской области, в обоснование указав, что истцу на основании договора купли-продажи от 08.07.2021 на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2016 между муниципальным заказчиком - администрацией (исполнительно-распорядительный орган) ГП «Город Козельск» и подрядчиком - Фондом поддержки строительства доступного жилья в Калужской области
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, факт наличия некачественного выполнения строительных работ, который подтвержден материалами дела, в том числе: заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду поддержки строительства доступного жилья в Калужской области об устранении нарушений (дефектов), возникших в период гарантийного обслуживания многоквартирного жилого дома и компенсации морального вреда
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О понуждении устранении допущенных нарушений
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в Байсангуровский районный суд <адрес> с иском к ООО «Сунжа» о понуждении устранении допущенных нарушений. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района
Описательная часть
Истец – помощник прокурора <адрес> <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца заместителя прокурора <адрес> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> к ООО «Сунжа» о понуждении устранении допущенных нарушений – удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О понуждении устранении допущенных нарушений
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в Байсангуровский районный суд <адрес> с иском к ООО «Иволга» о понуждении устранении допущенных нарушений. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой
Описательная часть
Между тем в ходе проведенной проверки вскрыто, что при строительстве МКД не обеспечивается безопасность строительного производства. Так, работникам, находящиеся на строительной площадке, не выданы защитные каски и жилеты.В этой связи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца заместителя прокурора <адрес> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> к ООО «Иволга» о понуждении устранении допущенных нарушений – удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О нарушении санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе город Шахунья, Тоншаевском, Тонкинском, Шарангском, Ветлужском, Уренском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Г.У. зарегистрировано в качестве юридического лица, и поставлено на учет в налоговом органе. Что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Исследованные в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в г.о.г.Шахунья, Тоншаевском, Тонкинском, Шарангском, Ветлужском, Уренском
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О нарушении санитарного законодательства
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Лайт Блэк», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о нарушении санитарного
Описательная часть
Просит суд признать действия ООО «Лайт Блэк», связанные с превышением предельно допустимого уровня шума в жилых комнатах квартир №, № по <адрес> и на прилегающей к жилому дому территории по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ООО «Лайт Блэк» и ИП <ФИО> не доказали, что к моменту обращения истца в суд с настоящим иском на вверенных им объекте устранены ранее допущенные нарушения, а также предприняты меры
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ООО «Лайт Блэк», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о нарушении санитарного законодательства –
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О нарушении санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области обратилось в суд с иском к МБОУ СШ пос.Дружба, указав, что в ходе внеплановой выездной проверки данного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. В судебном заседании установлено, что в МБОУ СШ п.Дружба допущены нарушения выше указанных санитарных норм
Мотивировочная часть
Учитывая объём и стоимость мероприятий, направленных на устранение выявленных нарушений санитарных норм и правил, суд считает возможным установить срок исполнения настоящего решения до 1 сентября 2024 года
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя школа пос.Дружба о нарушении санитарного
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О нарушении санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе город Шахунья, Тоншаевском, Тонкинском, Шарангском, Ветлужском, Уренском
Описательная часть
Судом установлено, что с 13.12.2022 г. по 26.12.2022 г. на основании решения о проведении внеплановой, выездной проверки № 2022-52-12-26-2809-ВП от 02.12.2022г. была проведена внеплановая выездная проверка в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в г. о. г. Шахунья, Тоншаевском, Тонкинском, Шарангском, Ветлужском
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О нарушении санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе город Шахунья, Тоншаевском, Тонкинском, Шарангском, Ветлужском, Уренском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 03.10.2022 г. по 07.10.2022 г. на основании решения о проведении внеплановой, выездной проверки № 2022-52-12-26-2391-ВП от 28.09.2022 г. была проведена внеплановая выездная проверка в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в г.о.г.Шахунья, Тоншаевском, Тонкинском, Шарангском, Ветлужском, Уренском
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении нарушений в сфере жилищного коммунального хозяйства, нарушений требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г.Волгограда, действующий в интересах неопределённого круга лиц обратился в уд с иском к ООО «Волгоград Южный» об устранении нарушений в сфере жилищного коммунального хозяйства, нарушений требований
Описательная часть
Представитель истца- помощник прокурора Красноармейского района г.Волгограда Данилова Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, не возражала рассмотреть дело в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Красноармейского района г.Волгограда, действующего в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоград Южный» об устранении нарушений в сфере жилищного коммунального
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению допущенных нарушений при обслуживании многоквартирного жилого дома, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО УК «ЖСК» возложении обязанности по устранению нарушений, допущенных по содержанию жилого многоквартирного дома, путем устранения проникновения осадков с крыши дома, чердачной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в том числе с учетом уточнений. Дополнительно истец пояснила, что на протяжении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО УК «ЖСК», будучи извещенная о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явилась, заявлений и ходатайств не поступало. Участвуя ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений при обслуживании многоквартирного жилого дома, возмещении ущерба, компенсации морального
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О понуждении устранить нарушения несоответствия, в части превышения уровня звука, приостановление деятельности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стекляшка» о понуждении устранить нарушения несоответствия СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры, расположенной на втором этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из Единого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца обоснованы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Установив факт осуществления ответчиком деятельности
