Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что 26 июля 2022 года решением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда между сторонами расторгнут брак. В период брака за счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с изложенным, принимая во внимание, что сторонами не оспаривался режим общей совместной собственности на жилой дом, суд полагает исковые требования <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании судебных расходов, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, долговых
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, а именно автомобиля марки «KIA SPORTAGE», 2008 года выпуска, шасси (рама) № отсутствует, двигатель (VIN) №№, кузов №№
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании ордера № от ДД/ММ/ГГ просили удовлетворить требования первоначального иска, в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
При распределении имущества между супругами суд учитывает пожелания каждого из супругов, их навыки (например, управления транспортным средством), специфику осуществляемой ими трудовой или иной профессиональной деятельности
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества- автомобиля марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, передав в единоличную собственность <ФИО> автотранспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что в период брака с ответчиком был приобретен автомобиль, предметы обихода, также
Мотивировочная часть
С данной оценкой суд полагает возможным согласиться, доказательств иной стоимости суду не представлено. Таким образом, в пользу <ФИО> с <ФИО> суд считает необходимым взыскать компенсацию стоимости ?
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о разделе совместно нажитого имущества супругов, а именно, признании за истцом права собственности на следующее имущество на сумму 107500 рублей 00
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные ею требования, просила их удовлетворить; на разъяснение судом положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о возможности уточнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что состояла в браке с ответчиком в период с 09.11.2012, брак прекращен 17.03.2023. В период брака на имя ответчика были приобретены земельный участок площадью 632 кв.м и жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что стороны состояли в браке с 09.11.2012. Брак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорное имущество является совместно нажитым супругами и подлежит разделу между ними в равных долях, при этом, с учетом увеличения спорного земельного участка после расторжения брака в 2 раза, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О разделе совместного имущества супругов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указала, что 06 января 1999 года между ней
Описательная часть
Кроме того, представил письменные возражения на исковые требования о разделе совместно нажитого имущества, в которых не согласился с уточненными требованиями истца в части предложенного раздела надворных построек. Полагает, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О выделе доли супруга в общем совместном имуществе в виде денежных средств, обращении взыскания на денежные средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила выделить долю <ФИО> в общем совместном имуществе супругов <ФИО> и <ФИО> в виде 1\2 доли денежных средств, находящихся в банке на расчетном счете
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал, обосновав доводами искового заявления. Как следует из материалов дела, заочным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (до заключения брака <ФИО>) М.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании судебных расходов
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что стороны с 30 июня 1999 года по 20 ноября 2020 года состояли в браке и в указанный период за счет общих доходов супругами были приобретены: заточный и разводной станок, ленточнопильный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о признании совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) <ФИО> к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании судебных расходов
