Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или изменения ареста, наложенного на различные объекты. Здесь рассматриваются вопросы освобождения от ареста конкретных вещей, будь то транспортные средства или другое имущество. Также сюда относятся документы, связанные с исключением определенных объектов из акта, где был зафиксирован арест.
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит, снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Хендай Крета, 2019 года выпуска, VIN VIN-код, установленные судебными приставами-исполнителями
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Русфинанс Банк» (ПАО РОСБАНК является правопреемником) и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Овсянникова Марина Андреевна– удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Заводского <ФИО> <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> <адрес>
Описательная часть
Истец – <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, установив, что спорное имущество - транспортное средство «АУДИ А4», 2007 го г.в., г.р.з. Е907ВЕ164, VIN №, принадлежит <ФИО>, как наследника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об освобождении автомобиля от ареста и регистрации автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УМВД Росси по Липецкой области, ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области, Чертановского ОСП УФССП по г. Москве об освобождении автомобиля КАМАЗ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика УМВД России по Липецкой области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Грантовича к <ФИО>, ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области, Чертановского ОСП УФССП по г. Москве об освобождении автомобиля от ареста удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к В.Ю.. об освобождении автомобиля от ареста, указав, что 20.02.2018 между В.Ю.. и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор № №, в соответствии в которыми Банк
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что в данный момент на автомобиль наложен запрет на совершение регистрационных действий следующими постановлениями: Поскольку в ходе рассмотрения дела судом достоверно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, проанализировав собранные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании договора купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенного между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, осуществить регистрацию автомобиля в МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области <ФИО> по заявлению от <дата> года (л.д. ) не удалось в связи с запретом
Мотивировочная часть
Учитывая, отсутствие акта передачи транспортного средства марки () идентификационный номер (VIN): регистрационный номер: продавцом покупателю, а также то, что согласно п. договора купли-продажи автомобиля от <дата>, до подписания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении от ареста имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> в Кировском районном отделе судебных приставов г. Уфы ГУФССП по РБ на основании исполнительного листа от <дата> возбуждено исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа
Нукутский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец <дата> купил в <адрес> у <ФИО> за 35000 рублей автомобиль NISSAN SUNNI №. В постановке автомобиля на учет было отказано, т.к. на автомобиль наложен запрет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, освобождении транспортного средства от ареста. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил об отказе
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что транспортное средство было приобретено истцом в собственность до наложения ограничительных мер, в связи с чем, принятые в отношении указанного автомобиля меры ограничивают права собственника этого
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «<ФИО>» (Далее ПАО «<ФИО>») об освобождении транспортного средства от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли
Описательная часть
В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Сведения о месте
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также, совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается реальность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «<ФИО>», <ФИО>, акционерному обществу «<ФИО>», Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «<ФИО>», Обществу с ограниченной
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением в Верхнепышминский городской суд Свердловской области. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора купли-продажи от *** является собственником
Описательная часть
Ранее, в предварительном судебном заседании *** и в письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика АО «Банк русский Стандарт» <ФИО>, действующий на основании доверенности от ***, возражал относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке. Вместе с тем, из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО МКК «Киберлэндинг» , ООО «АйДи Коллект» , ООО Микрофинансовая компания «Займер» , АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении автомобиля от ареста, оставить без удовлетворения
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, УФССП России по Псковской области, ОМВД России по Пушкиногорскому району, Муниципальному предприятию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из договора купли-продажи транспортного средства, автомобиль был передан истцу в день заключения данного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к УФССП России по Псковской области об освобождении автомобиля от ареста, – отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» об освобождении автомобиля от ареста, мотивирую заявленные требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель привлеченного к участию в деле протокольным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Альфа-Банк», УФНС России по <адрес> об освобождении автомобиля от ареста, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО>, ООО "Волжская юридическая организация" об освобождении транспортного средства от ареста. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с <ФИО>, истец имеет в собственности транспортное средство марки государственный регистрационный знак №. Также, из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела подтверждается, что право собственности на транспортное средство возникло у истца с момента
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , финансовому управляющему <ФИО> , ООО "Волжская юридическая организация" об освобождении транспортного средства от ареста
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Эксперт Банк» и <ФИО> об освобождении автомобиля Datsun on-DO 2018 г. выпуска VIN № (именуемого далее «спорный автомобиль») от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного
Описательная часть
Судом установлено, что решением Городецкого городского суда Нижегородской области от 22.10.2021 г. по делу № с <ФИО> в пользу АО «Эксперт Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 16.11.2018 г. в размере 849
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах в целях устранения нарушения прав истца как
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста, исключении транспортного средства из акта (описи имущества), снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к <ФИО>, УФНС России по Магаданской области, обществу с ограниченной ответственностью «Югория» об освобождении транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении транспортного средства «Тойота Виста», 1995 года выпуска, гос.номер №, № кузова №, на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Магаданского ГОСП № 2 УФССП России
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание правовую природу договора купли – продажи транспортного средства, положения ст. ст. 218 и 223
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Управлению федеральной налоговой службы России по Магаданской области , обществу с ограниченной ответственностью «Югория» , Администрации Кемеровского муниципального округа об освобождении
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю, <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> истцом приобретен автомобиль у ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Таким образом, судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> является добросовестным приобретателем автомобиля
Резолютивная часть
Признать <ФИО> (№) добросовестным приобретателем автомобиля Ford , по договору купли-продажи от <дата>, заключенному с <ФИО> (№)
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит снять ограничения в виде запрета регистрационных действий в отношении автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, VIN-код, наложенного в рамках исполнительного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что Межрайонным отделом по исполнению особых исполнительных
Мотивировочная часть
Таким образом, истец в силу действующего законодательства не является субъектом, наделенным правом предъявления требований об освобождении данного имущества от ареста, в связи с чем суд приходит к выводу о неверном выборе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЭ», МИФНС №10 по адрес об освобождении автомобиля от ареста оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит снять ограничения в виде запрета регистрационных действий в отношении автомобиля марки BMW 520i г/н , VIN:, наложенного в рамках исполнительного производства №4928/19/23061-ИП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что Межрайонным отделом по исполнению особых исполнительных
Мотивировочная часть
Таким образом, истец в силу действующего законодательства не является субъектом, наделенным правом предъявления требований об освобождении данного имущества от ареста, в связи с чем суд приходит к выводу о неверном выборе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЭ», МИФНС №10 по Краснодарскому краю об освобождении автомобиля от ареста оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении от ареста имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли- продажи автомобиля «», идентификационный номер (VIN) №, <дата> года выпуска, цвет серо
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что права истца как собственника транспортного средства нарушены наличием запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ему имущества, поскольку он не имеет
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста путем снятие запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства №, наложенный 15.03.2021 года судебный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> по договору купли-продажи заключенного с <ФИО> был приобретен автомобиль № за который продавцу была уплачена сумма в размере 630 000 рублей. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
07 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований истцом указано, что решением Арбитражного суда Калужской области от <дата> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Калужской области
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> По мнению суда, истцом представлено достаточно бесспорных доказательств того, что спорное транспортное средство действительно
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между истцом (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить требование о снятии запретов, наложенных
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, Межрайонной ИФНС № 11 по г. Санкт-Петербургу , ПАО
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении от ареста и исключении из описи имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд с настоящим исков, в обоснование требований указала, что в производстве Судебного пристава-исполнителя Павловского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Пояснила, что имущество в виде 9 столов она передала в пользование Ч. (В.) Н.В. по договорённости. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста. Свои требования мотивирует тем, что 14 августа 2021 года он приобрел автомобиль марки у <ФИО> по договору купли
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <ФИО> с 16 февраля 2011 года значится собственником автомобиля , что подтверждается паспортом транспортного средства №, карточкой учета транспортного средства (л.д.6, 66-67)
Мотивировочная часть
Исходя из анализа собранных по делу доказательств, суд считает установленным тот факт, что оспариваемый автомобиль был передан истцу при заключении им договора купли-продажи от 14.08.2021 года. Доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Отменить ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Мыски по исполнительным производствам №-ИП от 14.09.2021 года, №-ИП от 20.01.2022 года
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста, возврате транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском с учетом его уточнения < Дата > к ответчикам <ФИО>, НАО «Первое коллекторское бюро», мотивируя свои требования тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП < ИЗЪЯТО >
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в уточненном исковом заявлении основаниям, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, все доводы стороны истца суд считает необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, НАО «Первое коллекторское бюро». ООО «ЭОС» об освобождении транспортного средства от ареста, возврате транспортного средства, отказать
