Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или изменения ареста, наложенного на различные объекты. Здесь рассматриваются вопросы освобождения от ареста конкретных вещей, будь то транспортные средства или другое имущество. Также сюда относятся документы, связанные с исключением определенных объектов из акта, где был зафиксирован арест.
Королёвский городской суд (Московская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства – мотоцикла , государственный регистрационный знак , синего цвета, 2002 года выпуска, идентификационный номер: № от ареста, наложенного в рамках
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли продажи транспортного средства - мотоцикла, в соответствии с которым истец купил мотоцикл
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
15 августа 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи автомобиль «Volkswagen Passat» в неисправном состоянии. Приобретение автомобиля
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, истец <ФИО> просит снять арест с транспортного средства «Volkswagen Passat», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу действующего законодательства регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения права собственности. Оценив исследованные доказательства в их взаимной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» об освобождении транспортного средства от ареста оставить без удовлетворения
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, в обоснование заявленных требований указав, что по договору купли-продажи транспортного средства от <дата> приобрел у <ФИО> автомобиль RENAULT LOGAN, <дата> г.в
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным выше, просил снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля RENAULT LOGAN, <дата> г.в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд полагает данные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об исключении из акта о наложении ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Золотой Затон ЮПРО» об исключении автомобиля из акта о наложении ареста, мотивируя свои требования тем, что 26.07.2022 года возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила исковые требования истца удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку истец, должником по исполнительному производству не является, данное имущество передано истцу до наложения ограничительных мер, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении от ареста автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, АО «Кредит Европа Банк (Россия)», ссылаясь на то, что определением Дзержинского районного суда <адрес> от <дата> на автомобиль Skoda Rapid, 2016 года выпуска, цвет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что определением <адрес> от <дата> на автомобиль Skoda Rapid
Мотивировочная часть
Исходя из требований вышеприведенных правовых норм, а также установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о снятии обеспечительных мер в отношении автомобиля Skoda Rapid
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста, снятии запрета на совершение действий по распоряжению, запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГУ ФССП России по Московской области об освобождении транспортного средства от ареста, снятии запрета на совершение действий по распоряжению, запрета на регистрационные действия в отношении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль Ниссан Мурано SE 3.5, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № принадлежит <ФИО> на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции лицам, участвующим в деле, суд считает не явивших лиц извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГУ ФССП России по Московской области об освобождении транспортного средства от ареста, снятии запрета на совершение действий по распоряжению, запрета на регистрационные действия в отношении
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об освобождении автомобиля от ареста и исключения из описи. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, пояснив, что с 2014 года состоит с ответчиком <ФИО> в зарегистрированном браке, брак между ними не расторгнут
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, УФССП России по <адрес>, УМВД России по <адрес>, МО МВД России «Скопинский» об освобождении автомобиля от ареста
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> Н.Р. оглы обратился в суд с иском к <ФИО> А.В. о снятии ограничения в виде ареста имущества. В обоснование иска указал, что судебным приставом-исполнителем наложен арест в отношении транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> Н.Р. оглы о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности признать истца добросовестным приобретателем автомобиля », 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак № При таком положении, учитывая приведенные выше
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> истец приобрел у ответчика <ФИО> автомобиль марки идентификационный номер № по цене рублей. Договор купли-продажи также является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которого продавец передает в собственность покупателя
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при состоявшейся явке при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» об освобождении транспортного средства от ареста- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Домбаровский районный суд Оренбургской области к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста. В обоснование исковых требований указала на то, что в производстве ОСП Октябрьского района
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по доверенности от 16 февраля 2023 года <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании стороны пояснили, сто все имеющиеся доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав пояснения участников
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Банку Зенит (публичное акционерное общество) об освобождении от ареста транспортных средств марки , государственный регистрационный знак №, VIN №, марки , государственный
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении от ареста и исключении из описи имущества - автомобиля марки ГАЗ 33023, <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд СК с указанным исковым заявлением, мотивировав исковые требования тем, что <дата> судебным приставом исполнителем Невинномысского городского отдела судебных приставов исполнителей
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее участвуя в рассмотрении гражданского дела пояснил суду, что транспортное средство не регистрировал в ГИБДД т.к
Мотивировочная часть
Ранее участвуя в судебном разбирательстве представитель Невинномысского ГОСП УФССП по городу Невинномысску – <ФИО> указала, что при проведении описи имущества от <дата> судебным приставом – исполнителем <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сотоварищи», <ФИО> об освобождении от ареста и исключении из описи имущества - автомобиля марки ГАЗ 33023, отказать в полном объеме
Павловский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении от ареста, снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста, снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля , рег.номер <номер>, , идентификационный номер
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что <ФИО> является его пасынком, сыном <ФИО>, с которой он зарегистрировал брак в 2008 году, он зарегистрирован по их адресу <адрес>1
Мотивировочная часть
Таким образом, само по себе нахождение автомобиля по адресу <адрес>, где зарегистрированы и истец и <ФИО>, при установленных судом обстоятельствах не свидетельствует о том, что спорный автомобиль был передан <ФИО>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 05 января 2023 г. приобрел у ответчика <ФИО> транспортное средство Тойота Ист 2007 г.в., с государственным регистрационным номером № Регистрацию перехода права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика УФНС России по РС(Я) по доверенности <ФИО> не возражал
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, УМВД России по <адрес> об освобождении транспортного средства от ареста. Заявленные исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец приобрел спорный автомобиль на основании совершенного
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , УМВД России по <адрес> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит, снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Хендай Крета, 2019 года выпуска, VIN VIN-код, установленные судебными приставами-исполнителями
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Русфинанс Банк» (ПАО РОСБАНК является правопреемником) и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Овсянникова Марина Андреевна– удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Заводского <ФИО> <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> <адрес>
Описательная часть
Истец – <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, установив, что спорное имущество - транспортное средство «АУДИ А4», 2007 го г.в., г.р.з. Е907ВЕ164, VIN №, принадлежит <ФИО>, как наследника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об освобождении автомобиля от ареста и регистрации автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УМВД Росси по Липецкой области, ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области, Чертановского ОСП УФССП по г. Москве об освобождении автомобиля КАМАЗ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика УМВД России по Липецкой области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Грантовича к <ФИО>, ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области, Чертановского ОСП УФССП по г. Москве об освобождении автомобиля от ареста удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к В.Ю.. об освобождении автомобиля от ареста, указав, что 20.02.2018 между В.Ю.. и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор № №, в соответствии в которыми Банк
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что в данный момент на автомобиль наложен запрет на совершение регистрационных действий следующими постановлениями: Поскольку в ходе рассмотрения дела судом достоверно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, проанализировав собранные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании договора купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенного между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, осуществить регистрацию автомобиля в МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области <ФИО> по заявлению от <дата> года (л.д. ) не удалось в связи с запретом
Мотивировочная часть
Учитывая, отсутствие акта передачи транспортного средства марки () идентификационный номер (VIN): регистрационный номер: продавцом покупателю, а также то, что согласно п. договора купли-продажи автомобиля от <дата>, до подписания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении от ареста имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> в Кировском районном отделе судебных приставов г. Уфы ГУФССП по РБ на основании исполнительного листа от <дата> возбуждено исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа
Нукутский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец <дата> купил в <адрес> у <ФИО> за 35000 рублей автомобиль NISSAN SUNNI №. В постановке автомобиля на учет было отказано, т.к. на автомобиль наложен запрет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, освобождении транспортного средства от ареста. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил об отказе
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что транспортное средство было приобретено истцом в собственность до наложения ограничительных мер, в связи с чем, принятые в отношении указанного автомобиля меры ограничивают права собственника этого
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «<ФИО>» (Далее ПАО «<ФИО>») об освобождении транспортного средства от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли
Описательная часть
В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Сведения о месте
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также, совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается реальность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «<ФИО>», <ФИО>, акционерному обществу «<ФИО>», Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «<ФИО>», Обществу с ограниченной
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением в Верхнепышминский городской суд Свердловской области. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора купли-продажи от *** является собственником
Описательная часть
Ранее, в предварительном судебном заседании *** и в письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика АО «Банк русский Стандарт» <ФИО>, действующий на основании доверенности от ***, возражал относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке. Вместе с тем, из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО МКК «Киберлэндинг» , ООО «АйДи Коллект» , ООО Микрофинансовая компания «Займер» , АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении автомобиля от ареста, оставить без удовлетворения
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, УФССП России по Псковской области, ОМВД России по Пушкиногорскому району, Муниципальному предприятию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из договора купли-продажи транспортного средства, автомобиль был передан истцу в день заключения данного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к УФССП России по Псковской области об освобождении автомобиля от ареста, – отказать
