Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О сносе объекта капитального строения
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район, с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе объекта капитального строения, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как указано в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» удовлетворяя требование кредитора о понуждении...
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о сносе объекта капитального строения - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О сносе объекта капитального строения
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район, с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе объекта капитального строения, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, администрацией муниципального образования Темрюкский район, администрацией Голубицкого сельского поселения, разрешение на строительство каких-либо объектов капитального...
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение эксперта <ФИО>, как надлежащее доказательство. Основание не доверять данному заключению, суду не представлено. При проведении экспертизы эксперту были разъяснены права...
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о сносе объекта капитального строения - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О сносе части строения, присуждении судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе части строения, присуждении судебной неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что АО «Вектор плюс» на праве собственности принадлежит земельный участок...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от <дата> АО «Вектор плюс» на праве...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заключения судебных экспертиз, проведенных по делу, установлена невозможность частичного демонтажа (сноса) строения ответчика, с целью восстановления нарушенного права истца, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования АО Вектор Плюс – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О сносе строений, сооружений
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Мирамила» заключено соглашение, согласно которому истец приобретает и размещает на участке акватории понтон...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Министерством природных ресурсов и экологии <адрес> и ООО «Интеграция» заключен договор аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности №/Р, согласно п. 1.1...
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Исходя из схемы расположения объектов экспертизы суд приходит к выводу о том, что в данном...
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Динамо», Территориальному Управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, ФГКУ Управление...
