Эта категория охватывает все споры, связанные с принудительным изъятием жилых помещений из оборота. Здесь рассматриваются различные способы изъятия — от выкупа и выплаты компенсации до изъятия в интересах муниципалитета или при признании дома аварийным. Также сюда относятся вопросы определения справедливой стоимости имущества и процедуры его последующей реализации, например, через публичные торги.
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, о прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение, о признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту- истец) обратились в суд к Администрации г. Юрги (далее по тексту- ответчик) и просят суд с учетом уточненных исковых требований взыскать выкупную стоимость за изымаемое жилое помещение - квартиру
Описательная часть
Истец в судебном заседании просит суд исковые требования удовлетворить и взыскать с Администрации г.Юрги выкупную стоимость за изымаемое жилье определенную в заключении судебной экспертизы. Истец, представитель истца в
Мотивировочная часть
Прокурор считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 3, ч. 4, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Юрги о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, о прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение, о признании права муниципальной собственности
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, о прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение, о признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту- истец) обратилась в суд к Администрации г. Юрги (далее по тексту- ответчик), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту- УКС г.Юрги) и просит суд с учетом уточненных исковых
Описательная часть
Истец в судебном заседании просит суд исковые требования удовлетворить и взыскать с Администрации г.Юрги выкупную стоимость за изымаемое жилье определенную в заключении судебной экспертизы. Истец, представитель истца в
Мотивировочная часть
Прокурор считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 5, ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Юрги, к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, о прекращении права собственности на изымаемое жилое
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права муниципальной собственности, о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
А.Ю.А., А.Е.Г., Л.Е.Ю., А.С.Ю, обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, указывая в его обоснование, что истцами был заключен договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истцы А.Ю.А., А.Е.Г. исковые требования, с учетом уточнения, поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в нём. Суду пояснили, что в данной квартире проживают и состоят на регистрационном учете
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, правообладателем жилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 44,6 кв.м., расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования А.Ю.А., А.Е.Г., Л.Е.Ю., А.С.Ю, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О понуждению к изъятию и выкупа жилого помещения
Вводная часть
Истица <ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Администрации Горняцкого сельского поселения о понуждению к изъятию и выкупа жилого помещения. В обоснование иска указала, что истице на праве собственности
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, извещена. В судебном заседании ее представитель действующий на основании доверенности и ордера адвокат Пугачева Е.Н. поддержала уточненные исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик согласен с размером выкупной цены, суд полагает возможным определить выкупную цену за изымаемое жилое помещение в размере 2105000 руб. При таких обстоятельствах, исковые требования истицы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Горняцкого сельского поселения о понуждению к изъятию и выкупа жилого помещения, удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О внесении изменений в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан и о признании права собственности по праву наследования на доли жилого дома
Вводная часть
24.02.1993 г. между ремонтным-техническим предприятием «Валуйское» в лице начальника БТИ и <ФИО> заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области, о передаче в собственность 1/2
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым внести изменения в договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан Белгородской области от 24.02.1993 г., заключенный между ремонтным-техническим предприятием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Валуйского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан и о признании права
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении договора найма служебного жилого помещения и выселении из служебного жилого помещения и по встречному иску <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение Административно-хозяйственное управление Уральского отделения Российской академии наук (далее по тексту – АХУ УрО РАН) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала по предмету и основаниям, изложенным в исковом заявлении, против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения Административно-хозяйственного управления Уральского отделения Российской академии наук к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении договора найма служебного жилого помещения и выселении из служебного жилого помещения и по встречному иску <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение Административно-хозяйственное управление Уральского отделения Российской академии наук (далее по тексту – АХУ УрО РАН) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала по предмету и основаниям, изложенным в исковом заявлении, против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения Административно-хозяйственного управления Уральского отделения Российской академии наук к <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении серии №), <ФИО>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении договора найма служебного жилого помещения и выселении из служебного жилого помещения
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение Административно-хозяйственное управление Уральского отделения Российской академии наук (далее по тексту – АХУ УрО РАН) обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в срок и надлежащим образом, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения Административно-хозяйственного управления Уральского отделения Российской академии наук к <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, изъятия жилого помещения путем мены, выселении, прекращении регистрации
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, изъятия жилого помещения путем мены, выселении, прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала по изложенным выше обстоятельствам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что при наличии законных решений о признании жилого фонда аварийным и подлежащим сносу, а участков под ним – подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, изъятия жилого помещения путем мены, выселении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии путем выкупа жилого помещения, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором просят изъять жилое помещение, расположенное по адресу: ..., определив размер
Описательная часть
В судебном заседании, начатом ** ** **, был объявлен перерыв до ** ** **. В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель на заявленных требованиях настаивали. Истец <ФИО> участия в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не может являться основанием, свидетельствующим об уважительности причин неисполнения органом местного самоуправления своих обязательств, предусмотренных статьей 32 ЖК РФ. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...), <ФИО> (...), действующей также в интересах <ФИО> (...), удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии жилого помещения с выплатой денежного возмещения, выселении, прекращении права собственности на жилое помещение, признании прав собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» (далее по тексту – истцы) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений исковых требований поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> <ФИО> об изъятии жилого помещения с выплатой
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещении, признании права собственности, выселении,-
Вводная часть
Истец, обратившись с названным иском в суд, в его обоснование указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, площадью 46,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, площадью 46,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д. 81-82/
Мотивировочная часть
Оценив данное заключение в соответствии со статьями 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным положить его в основу решения, поскольку оно является полным обоснованным и не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО> - удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещении, признании права собственности, выселении,-
Вводная часть
Истец, обратившись с названным иском в суд, в его обоснование указал, что ИО1 на праве собственности принадлежит <адрес>, площадью 43,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, пер. Кривошлыковский, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца Администрации <адрес> ИО5, действующий на основании доверенности от <дата> №.1/278, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дал
Мотивировочная часть
Оценив данное заключение в соответствии со статьями 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным положить его в основу решения, поскольку оно является полным обоснованным и не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к ИО1 - удовлетворить полностью
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, признании утратившим право
Вводная часть
Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, одновременно являющаяся представителем третьего лица администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, действующая на основании доверенностей, уточнила исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и третьего лица, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой
Резолютивная часть
Иск Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, определении размера возмещения за изымаемые доли, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, понуждении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии жилого помещения путем выкупа, определении размера возмещения за изымаемые доли, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, понуждении предоставить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Помощник прокурора *** г.Н.Новгорода в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определяет размер возмещения за изымаемое жилое помещение каждому из ответчиков в размере 1 001865 рублей за 147/818 доли. Учитывая также, что иного спора помимо спора о размере возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации *** удовлетворить частично
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация Большемурашкинского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит изъять у ответчиков <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, настаивая на своих исковых требованиях и не признавая встречные исковые требования, сослалась на доводы искового заявления. Дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Большемурашкинского муниципального района Нижегородской области удовлетворить частично
Большемурашкинский районный суд (Нижегородская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация Большемурашкинского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит изъять у ответчиков <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, настаивая на своих исковых требованиях и не признавая встречные исковые требования, сослалась на доводы искового заявления. Дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Большемурашкинского муниципального района Нижегородской области удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
ООО «Специализированный Застройщик «Интеграция» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения, в обоснование требований указав, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Специализированный Застройщик «Интеграция» уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении и уточнении к нему. Ответчики
Мотивировочная часть
Оценивая заключения эксперта № от 19.08.2024 ООО «Лаборатория экспертиз Регион 63» по результатам судебной экспертизы суд считает, что в нем учтены рыночная стоимость спорного жилого помещения для совершения сделки по выкупу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный Застройщик «Интеграция» к <ФИО> (№), <ФИО> (№) об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
ВМС обратилась в Люберецкий городской суд Московской области с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области и Комитету по управлению имуществом администрации городского округа
Описательная часть
Согласно положениям ст. 13 Федерального закона от 29.07.1998 года №135-ФЗ в случае наличия спора о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете, в том числе и в связи с имеющимся иным отчетом
Мотивировочная часть
Как установлено материалами дела, администрация г.о. Люберцы является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 41,0 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения и по встречному исковому заявлению Администрации г. Ростова-на-Дону к Л.С.Г. об изъятии жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, в котором просит, с учетом уточнений, признать стоимость выкупа изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 40,5 кв.м. с КН №, указанную в отчете ООО
Описательная часть
Представитель Л.С.Г. г. Ростова-на-Дону –В.Д.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требования не признала, просила удовлетворить встречные исковые требования. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решение суда заключение судебной экспертизы с учетом Приложения № 2, определив стоимость компенсации за изымаемое жилое помещение, принадлежащее истцу в размере 4643095 рублей, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Л.С.Г. Администрации г. Ростова-на-Дону об оспаривании выкупной цены жилого помещения, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Пермский край) · Об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения и признании отчета об оценке недостоверным
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд к администрации Октябрьского городского округа Пермского края об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения и признании отчета об оценке недостоверным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО>., действующей на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила уточненные исковые требования удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение и дополнение к нему в совокупности с другими доказательствами, суд считает возможным принять его в качестве надлежащего доказательства актуальной стоимости размера компенсации за непроизведенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Октябрьского городского округа Пермского края об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения и признании отчета об оценке недостоверным – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Пермский край) · Об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения и признании отчета об оценке недостоверным
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского городского округа Пермского края об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения и признании отчета об оценке недостоверным. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца стоимость компенсации за не произведенный капитальный ремонт
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о не включении в отчет об оценке стоимости капитального ремонта, а также о не включении в соглашении об изъятии жилого помещения путем выкупа, следовательно, с Муниципального образования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Муниципальному образованию «Октябрьский городской округ» в лице администрации Октябрьского городского округа Пермского края о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт –
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения и по встречному исковому заявлению Администрации г. Ростова-на-Дону к Х.Я.В., третье лицо: Департамент координации строительства
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, указав, что Х.Я.В. на праве собственности принадлежит: квартира № 1, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 46,9 кв.м., кадастровый номер №; квартира № 4, расположенная по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным отчет ООО «АБСОЛЮТЭКСПЕРТИЗА» № 27498/05-25 от 23.05.2025 «Об определении рыночной стоимости жилого помещения аварийного жилищного фонда, принадлежащего гражданам
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону – Л.А.Б.. полагала, что первоначальные требования подлежат удовлетворению частично, встречные исковые требования подлежат удовлетворению в части. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Х.Я.В. к Администрации г. Ростова-на-Дону об оспаривании выкупной цены жилого помещения, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения, и по встречному иску Администрации г.Ростова-на-Дону к А.А. В., третье лицо: Департамент координации строительства
Вводная часть
Истец А.А.В. обратился в суд с иском к Департаменту координации строительства и перспективного развития г.Ростова-на-Дону, Администрации г.Ростова-на-Дону об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения, указав, что является
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать стоимость для выкупа жилого помещения, расположенного по адресу: , указанную в отчете первого оценщика ООО «Абсолютэкспертиза» от 27.09.202 года № 26905/09-24 в размере 177387
Мотивировочная часть
Оценив результаты проведенной судебной экспертизы в соответствии с требованиями ст.86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что представленное экспертом заключение, полученное с соблюдением процедуры, обеспечивающей
Резолютивная часть
Исковые требования А.А. В. к Департаменту координации строительства и перспективного развития г.Ростова-на-Дону, Администрации г.Ростова-на-Дону об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения, по встречному иску администрации г. Ростова-на-Дону к В.Т.В., третье лицо Департамент координации строительства и перспективного
Вводная часть
В.Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ростова-на-Дону, Департаменту координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения. В
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточенных исковых требований, истец просит суд признать рыночную стоимость квартиры № площадью №., расположенной по адресу: город <адрес> а также обязательств по возмещению убытков
Мотивировочная часть
Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную
Резолютивная часть
Исковые требования В.Т.В. к администрации г. Ростова-на-Дону об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения - удовлетворить, встречные исковые требования администрации г. Ростова-на-Дону к В.Т.В. об изъятии жилого помещения и признании
