Дело № 2-619/2022

УИД 42RS0002-01-2022-000065-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

16 августа 2022 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Беловского городского округа <адрес>-Кузбасса об изъятии жилых помещений, принадлежащих на праве собственности путем выкупа,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику Администрации Беловского городского округа, в котором просят обязать ответчика осуществить изъятие жилого помещения по адресу: <адрес>, принадлежащего истцам на праве собственности путем выкупа.

В обоснование искового требования указывают, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 49.2 кв.м.

Заключением межведомственной комиссии об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома)…№ от ДД.ММ.ГГГГ выявлены основания для признания жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу.

Жилой дом, в котором расположены квартиры, признанные непригодными для проживания, не включен в региональную адресную программу переселения граждан из жилых домов с участием средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. Решение об изъятии земельного участка администрацией Беловского городского округа не принималось, соглашения о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения собственникам квартиры, не заключалось.

До настоящего времени органом местного самоуправления меры по изъятию у собственников жилого помещения путем выкупа не предпринимались, решение об изъятии земельного участка не принималось, соглашения о предоставлении взамен изымаемых жилых помещений других жилых помещений собственникам квартир в аварийном доме не заключались, на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма собственники жилых помещений, расположенных в аварийном доме, истцы не поставлены.

Истцы обращались с заявлением в Администрацию Беловского городского округа с просьбой осуществления изъятия жилых помещений у собственников.

Согласно письму и.о. заместителя главы Беловского городского округа по строительству от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в изъятии жилых помещений.

Также указано, что дом планируется к расселению до ДД.ММ.ГГГГ т.к. в настоящее время готовятся к переселению дома, признанные аварийными до ДД.ММ.ГГГГ т.е. те, которые включены в региональную адресную программу.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представителем истцов ФИО4 заявлено письменное ходатайство о назначении судебной экспертизы, мотивированное определением выкупной стоимости квартиры по адресу: <адрес>

Определением Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83-86) назначена судебная строительно-техническая (оценочная) экспертиза, производство по делу приостановлено.

Определением судьи Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.152) производство по делу возобновлено.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представителем истцов ФИО4 представлено уточненное исковое заявление по делу (л.д.159-160), согласно которого просит, на основании выводов судебной экспертизы, в соответствии со ст.33,34 СК РФ, обязать ответчика администрацию Беловского городского округа <адрес> осуществить изъятие жилого помещения по адресу: <адрес>5, принадлежащего истцам по праву общей совместной собственности путем выкупа.

Взыскать с администрации Беловского городского округа <адрес> в пользу ФИО2 выкупную стоимость 1/2 доли непригодного для проживания (аварийного жилья) квартиры по адресу: <адрес> в размере 1059059.50 рублей.

Взыскать с администрации Беловского городского округа <адрес> в пользу ФИО1 выкупную стоимость 1/2 доли непригодного для проживания (аварийного жилья) квартиры по адресу: <адрес> в размере 1059059.50 рублей.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес> со дня перечисления на расчетный счет денежных средств ФИО2 и ФИО1

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме судом привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по <адрес> - Кузбассу (Беловский отдел) в связи с уточнением исковых требований, рассмотрение дела отложено до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО2 и ФИО1 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом через представителя ФИО4, под расписку (л.д.170,171), действующей на основании представленных в судебное заседание ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истцов ФИО4, действующая на основании представленных ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ, уточненное исковое заявление (л.д.159-160) поддержала в полном объеме, дала суду пояснения.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Администрации Беловского городского округа <адрес>-Кузбасса по доверенности ФИО5 (л.д.74) возражала против уточненного искового заявления в полном объеме, поддержала доводы ранее представленного в дело письменного возражения на исковое заявление (л.д.75-77), дала суду пояснения.

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ не явились извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела представители третьих лиц Межведомственной комиссии Администрации Беловского городского округа, Управление Росреестра по <адрес> - Кузбассу (Беловский отдел) (л.д.172,173,175,176).

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст.56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – далее ГПК РФ на лицах, участвующих в деле лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства, подтверждающие их требования и возражения.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ).

В силу положений ч.ч.1 - 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, истцам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит на праве общей совместной собственности с ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, площадью 49.2 кв.м. по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилой квартиры (с залогом в силу закона), выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11,62-64).

Согласно представленного в дело договора купли-продажи жилой квартиры (с залогом в силу закона) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-80) установлено, что покупатели ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрели в совместную собственность у продавца ФИО6 целую жилую квартиру по адресу: <адрес>.

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что отсутствуют обстоятельства, вынуждающие стороны совершить данную сделку на крайне невыгодных для них условиях.

Пунктом 3.1. договора установлено, что Покупатель произвел осмотр жилой квартиры и претензий к ее техническому состоянию не имеет.

Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ Межведомственной комиссии, утвержденной постановлением Администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №л.д.13-19) установлено, что несущие конструкции жилого дома по адресу: <адрес> не обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, жилой дом является ветхим, аварийным и не соответствует санитарно-гигиеническим нормам и противопожарным нормам, капитальный ремонт жилого дома экономически не целесообразен и может превысить коммерческую стоимость.

Рекомендации межведомственной комиссии и предлагаемые меры, которые необходимо принять для обеспечения безопасности или создания нормальных условий для постоянного проживания: необходимо проведение страховочных мероприятий и усиление основных несущих конструкций, обеспечивающие безопасные условия для дальнейшего проживания.

Комиссия приняла заключение: о выявлении оснований для признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Администрации Беловского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12) постановлено:

1.Признать многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу.

2.Установить срок отселения собственников (нанимателей) и членов их семей, зарегистрированных и проживающих в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>, в другие благоустроенные помещения до ДД.ММ.ГГГГ.

3.Отделу по учету и распределению жилой площади провести работу по подбору вариантов переселения собственников (нанимателей) и членов их семей, зарегистрированных и проживающих в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>.

4.МКУ «Служба заказчика ЖКХ» выполнить комплекс мероприятий по поддерживающему ремонту, обеспечивающий безопасные условия для проживания в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>, до момента отселения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 обратились в Администрацию Беловского городского округа с заявлением об осуществлении изъятия жилых помещений у собственников – у них по адресу: <адрес>5 (л.д.23-24).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Беловского городского округа на указанное обращение сообщено, что на основании региональной адресной программы «Переселение граждан из многоквартирных домов, признанных до ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции» на ДД.ММ.ГГГГ утвержденной постановлением Коллегии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, до ДД.ММ.ГГГГ будут расселены многоквартирные дома, которые признаны аварийными и подлежащими сносу до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу после ДД.ММ.ГГГГ.

Переселение вышеуказанного многоквартирного дома будет осуществляться после включения его в указанную программу в соответствии со ст.32 Жилищного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ФЗ.

На основании вышеизложенного, изъятие жилых помещений у собственников не предоставляется возможным, будет выплачена денежная компенсация, а не предоставление жилого помещения взамен ранее занимаемого. Необходимо обратиться в Администрацию Беловского городского округа в отдел по учету и распределению жилой площади (л.д.25-26).

Как следует из искового заявления, представленных документов, возражения ответчика (л.д.75-77) многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признанный аварийным и подлежащим сносу в действующую Муниципальную адресную программу «Переселение граждан из многоквартирных домов Беловского городского округа, признанных до ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу и реконструкции на 2019-2025 годы» с участием средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, не включен, так как признан аварийным и подлежащим сносу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (далее - Положение).

Указанное Положение устанавливает требования к жилому помещению, порядок признания жилого помещения пригодным для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания.

Абзацем 1 пункта 7 Положения определено, что оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Согласно абзацу 2 пункта 49 Положения на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Исходя из пункта 2 части 2 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", региональная программа переселения должна содержать сроки расселения. При этом в первоочередном порядке подлежат переселению граждане из многоквартирных домов, которые расположены на территории муниципального образования и год признания которых аварийными и подлежащими сносу или реконструкции предшествует годам признания аварийными и подлежащими сносу или реконструкции других многоквартирных домов, расположенных на территории этого муниципального образования.

В соответствии с положениями ч.3 ст.16 Федерального закона "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством.

При определении порядка обеспечения жилищных прав собственника жилого помещения при сносе дома по основаниям, установленным Жилищным кодексом Российской Федерации, следует руководствоваться положениями ст.32 ЖК РФ.

Статья 32 ЖК РФ определяет порядок обеспечения жилищных прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с частью 1 и 8 статьи 32 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа либо по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Если многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, не включен в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, жилищные права собственника жилого помещения в таком доме обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 ЖК РФ, т.е. путем выкупа изымаемого жилого помещения.

Если многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, не включен в региональную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, суд не вправе обязать органы государственной власти или местного самоуправления обеспечить собственника изымаемого жилого помещения в таком доме другим жилым помещением, поскольку из содержания статьи 32 ЖК РФ следует, что на орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявший решение об изъятии жилого помещения, возлагается обязанность лишь по выплате выкупной цены изымаемого жилого помещения.

По общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 ЖК РФ, т.е. в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа ("Обзор судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ)).

Согласно части 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс) жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд; предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника; в зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Частью 2 статьи 32 Жилищного кодекса предусмотрено, что изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 6 статьи 32 Жилищного кодекса).

Частью 4 статьи 32 ЖК РФ предусмотрено, что собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

В силу части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 статьи 32 данного Кодекса.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации" разъяснено, что судам следует учитывать, что в силу части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для предъявления органом, принявшим такое решение (то есть межведомственной комиссией, создаваемой исходя из принадлежности жилого дома федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления), к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств.

В том случае, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд (они заключаются в том, чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан) и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию.

К порядку выкупа жилых помещений в аварийном многоквартирном доме в этом случае согласно части 10 статьи 32 ЖК РФ применяются нормы частей 1 - 3, 5 - 9 статьи 32 ЖК РФ. При этом положения части 4 статьи 32 ЖК РФ о предварительном уведомлении собственника об изъятии принадлежащего ему жилого помещения применению не подлежат.

Таким образом, решение вопроса о выкупе жилого помещения либо предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения требует соблюдения предварительной процедуры, как по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции, так и последующему принятию органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, если собственники жилых помещений в этом доме не выполнили требование о его сносе или реконструкции.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации" необходимо установить соблюдение совокупности следующих обязательных условий, а именно: предъявлялось ли к собственникам жилых помещений требование о сносе дома в разумный срок за счет их собственных средств, изымался ли органом местного самоуправления земельный участок и каждое жилое помещение в указанном доме, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома.

В настоящее время решения об изъятии земельного участка не принималось.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 ГК РФ).

Как следует из доводов возражения ответчика, подтверждено документально и не опровергалось в ходе рассмотрения дела, истцам до настоящего времени принадлежит на праве общей совместной собственности с ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, площадью 49.2 кв.м. по адресу: <адрес>, приобретенное на основании договора купли-продажи жилой квартиры (с залогом в силу закона) от ДД.ММ.ГГГГ. На момент приобретения истцами указанного жилого помещения пунктом 3.1. договора установлено, что покупатель произвел осмотр жилой квартиры и претензий к ее техническому состоянию не имеет.

Постановлением Администрации Беловского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок отселения собственников в другие благоустроенные помещения до ДД.ММ.ГГГГ. МКУ «Служба заказчика ЖКХ» определено выполнить комплекс мероприятий по поддерживающему ремонту, обеспечивающему безопасные условия для проживания в многоквартирном доме до момента отселения.

Указанное Постановление в установленном порядке не обжаловано, не отменено. Иного суду в ходе рассмотрения дела не представлено.

Доказательств, отвечающих требованиям ст.60 ГПК РФ того, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признанный аварийным и подлежащим сносу ДД.ММ.ГГГГ, находится в настоящее время в крайне аварийном состоянии, проживание в нем угрожает жизни и здоровью, стороной истца в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

Указанный многоквартирный жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу в действующую на сегодняшний день Муниципальную адресную программу «Переселение граждан из многоквартирных домов Беловского городского округа, признанных до ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу и реконструкции на 2019 – 2025 годы» с участием средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства не включен, так как признан аварийным и подлежащим сносу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда включаются только те многоквартирные дома, которые признаны до ДД.ММ.ГГГГ аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации в установленном порядке.

При этом в первоочередном порядке подлежат переселению граждане из многоквартирных домов, которые расположены на территории муниципального образования и год признания которых аварийными и подлежащими сносу или реконструкции предшествует годам признания аварийными и подлежащими сносу или реконструкции других многоквартирных домов, расположенных на территории этого муниципального образования (п.2 ч.2 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 185-ФЗ).

При изложенных обстоятельствах, исходя из заявленных исковых требований с учетом их уточнения, руководствуясь представленными доказательствами и приведенными нормами закона, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения уточненного искового заявления ФИО1, ФИО2 к Администрации Беловского городского округа <адрес>-Кузбасса об изъятии жилых помещений, принадлежащих на праве собственности путем выкупа.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении уточненного искового заявления ФИО1, ФИО2 к Администрации Беловского городского округа <адрес>-Кузбасса об изъятии жилых помещений, принадлежащих на праве собственности путем выкупа, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом принято 23.08.2022 года.

Судья Т.С.Гуляева