Липецкий районный суд (Липецкая область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования за умершей по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Добровского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Каликинского сельсовета Добровского муниципального района Липецкой области о сохранении жилого дома
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании суду показал, что <ФИО> его двоюродная сестра, <ФИО> его тетка, которая проживала в <адрес>. Семья <ФИО> раньше жила в Грузии, как и свидетель
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм законодательства и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о сохранения вышеуказанного жилого дома в реконструируемом состоянии подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Сохранить индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 56,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном виде
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что дом , кадастровый номер , принадлежит на праве собственности истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи от 29.09.2014, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый номер в реконструированном виде
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что жилой дом Литер «А» общей площадью 75,0кв.м, жилой 56,1кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит их матери <ФИО> <дата> <ФИО> умерла. После её
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела жилой дом Литер «А» общей площадью 75,0кв.м, жилой 56,1кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии на реконструированный объект недвижимости – жилой дом, суд учитывает, что в соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности
Урицкий районный суд (Орловская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних П.В.А. и П.Д.А., к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде и разделе жилого дома и земельного участка в натуре. В
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Демиденко А.Ю. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд сохранить в реконструированном виде жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив исследованные в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.В.А. и П.Д.А., к администрации пгт
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что истец в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, занесенного в протокол судебного заседания, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали
Мотивировочная часть
При оценке заключения Федерального бюджетного учреждения Кемеровская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации № от <дата> в порядке ст.67 ГПК РФ, анализируя соблюдение процессуального порядка ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит сохранить в реконструированном виде жилой дом литер «А, А1,а1,», расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 49,9 кв. м.; признать за истцом право собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.02.1995 между Ступка Г.Д. и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, удостоверенный нотариусом Новошахтинской государственной
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также учитывая, что ответчик Ступка Г.Д., не возражает против удовлетворения исковых требований, ответчик Администрация города Новошахтинска возражений на иск не представила, вышеуказанное экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ступка Г.Д., Администрации г. Новошахтинска о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Жилой дом, расположенный по адресу: , принадлежит истцу на основании договора о предоставлении в бессрочное
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: принадлежит истцу на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде жилой дом литер «А,А1,а2,а3,а4, В,Г» с кадастровым номером , общей площадью кв.м, расположенный по адресу: Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем , паспорт гражданина РФ , право собственности
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Шахты о признании за <ФИО> права собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указал, что <дата> на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения главы администрации г.Шахты от <дата> № §21 был предоставлен земельный участок площадью 0,08 га в пожизненное наследуемое владение в границах, указанных на чертеже
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности с иными представленными по делу доказательствами полноту, научную обоснованность и достоверность выводов судебного эксперта, суд полагает, что заключение МУП г.Шахты «БТИ» от <дата> отвечает
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде жилой дом лит. «А,а,н/а,а1» общей площадью 277,5 кв.м, жилой площадью 144,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда, пояснила, что права
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам эксперта, поскольку заключение выполнено компетентным лицом, имеющим специальные познания и стаж работы в области строительства, о назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район, администрации МО Огаревское Щекинского района Тульской области, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <ФИО> являлся собственником земельного участка, общей площадью га, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, разрешение на строительство указанного жилого дома, получено не было. Таким образом, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В,А. к администрации муниципального образования Щекинский район, администрации муниципального образования Огаревское Щекинского района Тульской области, <ФИО> о сохранении жилого дома
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признания права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Костромы, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подлежат установлению и определению в качестве таковых судом в силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Костромы , <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признания права собственности на жилой дом удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и о признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к ответчикам <ФИО>, администрации , Комитету градостроительства и землепользования администрации о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом последующих уточнений поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о самовольной реконструкции спорного жилого дома. Исходя из изложенного, суд полагает, что <ФИО> в ходе судебного разбирательства предоставлены доказательства того, что
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, поддержали заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцу
Мотивировочная часть
Учитывая, что при проведении реконструкции, перепланировки, переустройства, принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения, не были нарушены обязательные для применения строительные, санитарные, градостроительные, санитарно
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о сохранении
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в материалы дела заявления
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о сохранении дома блокированной застройки, принадлежащего истцам, в реконструированном виде подлежат
Резолютивная часть
Сохранить дом блокированной застройки с кадастровым номером №, площадью 76,4 кв. м., по адресу: <адрес> реконструированном и перепланированном виде
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на долю дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, которым просят сохранить в реконструированном виде жилой дом, общей площадью 94,3 кв.м., с кадастровым номером <номер> и признать за истцами право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель адвокат по ордеру <ФИО>, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО> к вышеуказанному ответчику, в котором истец просит сохранить помещение, разрешенное использование: дом блокированной застройки, назначение:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № в доме № в <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что самовольная постройка в виде помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Ильинское» Перемышльского района Калужской области о сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном виде, признании права собственности на жилой дом
Веневский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном и переустроенном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о сохранении жилого дома в реконструированном и переустроенном виде, признании права собственности на жилой дом. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 60,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от 11 сентября 1995 года, удостоверенного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Исходя из вышеизложенного, суд приходит
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Указала, что жилой дом лит. «А,а2,а3,а5», расположенный по адресу: <адрес> значится за <ФИО> на основании регистрационного удостоверения № от <дата>. <ФИО> умер
Балашихинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в переоборудованном и реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указывая на что, что им на праве общей долевой собственности по ? доле принадлежит квартира обшей площадью 47,3 кв.м, расположенная в домовладении по адресу: ул.10-линия, д.26, кв.2, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель третьих лиц <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против иска не возражал. Из
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению специалиста, которое является ясным и полным, исследование проводилось экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию. С учетом выводов экспертизы, отсутствием
Сакский районный суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в реконструированной и перепланированном виде, признании права собственности на долю дома
Вводная часть
В апреле 2024 года <ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от <дата>, удостоверенного заместителем главы администрации Ореховского сельского поселения <адрес>, зарегистрированным в реестре за №, <ФИО> купила ?
Мотивировочная часть
После смерти матери истец фактически вступил в права наследования, обратившись в нотариальную контору с соответствующим заявлением. По состоянию на <дата> истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Вместе
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном виде и признании права собственности на него
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> – зданием – индивидуальным жилым домом. Сохранить индивидуальный жилой дом, общей площадью 112
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы адвокату Кузнецовой С.Е. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном виде и признании права собственности на него, удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по нотариальной доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит сохранить помещение с кадастровым номером №, наименование: объект недвижимости признан самостоятельным зданием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником помещения с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно техническому заключению ЗАО «Радиан» №025-20-АР по состоянию на июль 2019 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - одноэтажное строение, прямоугольной конфигурации со скатной кровлей
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном виде, признании права собственности на долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о сохранении в реконструированном и перепланированном состоянии индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, общей площадью 107,0
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи от 19.07.1983, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом в течение длительного времени, с учетом положений пункта 3 статьи 234 ГК РФ, суд
Орловский районный суд (Орловская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит 1/2 доля в праве долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, произведенные перепланировки (переустройства) в доме к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, нарушению противопожарных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде и признании права общей долевой
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, включении в состав наследства и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Оренбурга, <ФИО> указав в обоснование, что с 1988 года он состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, которая унаследовала в установленном законом порядке после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что изначально спорное домовладение перешло в порядке наследования к его супруге <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу 31.01.1998 года и действовавшего