О сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> еще...

Судом установлено, что <ФИО> являлась собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома (доли дома) № от <дата>

Учитывая то обстоятельство, что реконструированный жилой дом лит. ««А,А1,А2,а2», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности, мотивируя требования следующим еще...

Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> (добрачная фамилия Гетлер) Людмила Сергеевна состоят в зарегистрированном браке с 5 ноября 1999 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным еще...

Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого дома по адресу: <адрес>, в переустроенном еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, через своего представителя <ФИО> обратилась в Выселковский районный суд с иском к администрации МО Выселковский район о сохранении здания в реконструированном виде и признании права собственности, мотивируя свои еще...

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению еще...

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые по делу обстоятельства, руководствуясь статьями 209, 218 Гражданского кодекса РФ, статьями 25, 26, 29, 30, 36 Жилищного кодекса РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Выселковский район о сохранении здания в реконструированном виде - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Добровского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Каликинского сельсовета Добровского муниципального района Липецкой области о сохранении жилого дома еще...

Свидетель <ФИО> в судебном заседании суду показал, что <ФИО> его двоюродная сестра, <ФИО> его тетка, которая проживала в <адрес>. Семья <ФИО> раньше жила в Грузии, как и свидетель еще...

С учетом вышеизложенных норм законодательства и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о сохранения вышеуказанного жилого дома в реконструируемом состоянии подлежат удовлетворению

Сохранить индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 56,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном виде

<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> жилого дома, расположенного по адресу: еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности – удовлетворить

<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1880 кв.м. ( земли населенных пунктов, разрешенное использование для ИЖС) с жилым домом, находящиеся по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании 18.01.2023 года истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска, дополнительно пояснила, что в силу отсутствия юридический познаний, при осуществлении реконструкции жилого дома, никаких еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> в нарушение положений еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, ПАО «Россети Московский регион» о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> реконструированном виде и признании еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от <дата>, право собственности еще...

С учетом представленных доказательств установлено, что спорный дом соответствует требованиям градостроительных, санитарных, строительных норм и правил, угрозу жизни и здоровью граждан не создает, права и охраняемые законом интересы других еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Сердобский городской суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора № от 14.08.1957 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, на праве еще...

В судебном заседании установлено, согласно договору № от 14.08.1957 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании решения Промышленного районного суда <адрес> от <дата> она является собственником жилого дома литер АА1 с кадастровым номером № полезной площадью № кв.м еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям и обстоятельства, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, судом установлено, что еще...

С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера №05 ОТ 19.01.2023, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности, удовлетворить

Истцы с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 125, 2 кв.м., в реконструированном виде, в результате еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности: 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, поселок Южный еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным

Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и администрации МО Динской район о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности. В еще...

В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками доля и доля доли жилого дома, с кадастровым номером номер, расположенного по адресу: адрес

Основываясь на результатах заключения эксперта, принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии данных, свидетельствующих о том еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности, удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> по л. <ФИО> в <адрес>..; еще...

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», разрешая требование о разделе имущества еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее

Судом установлено, что дом , кадастровый номер , принадлежит на праве собственности истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи от 29.09.2014, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый номер в реконструированном виде

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что жилой дом Литер «А» общей площадью 75,0кв.м, жилой 56,1кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит их матери <ФИО> <дата> <ФИО> умерла. После её еще...

Судом установлено и следует из материалов дела жилой дом Литер «А» общей площадью 75,0кв.м, жилой 56,1кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> Судом установлено, что еще...

Разрешая требования истцов о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии на реконструированный объект недвижимости – жилой дом, суд учитывает, что в соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> — удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних П.В.А. и П.Д.А., к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде и разделе жилого дома и земельного участка в натуре. В еще...

Представитель истца - адвокат Демиденко А.Ю. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд сохранить в реконструированном виде жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив исследованные в еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.В.А. и П.Д.А., к администрации пгт

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Иваново, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии, признании права собственности. Заявленные исковые требования мотивированы следующим. Истец еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования в окончательной редакции поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании позицию своего доверителя еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что к спорным правоотношениям должны быть применены положения ст. 222 ГК РФ, поскольку реконструкция, произведенная без соответствующего еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Иваново, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструируемом виде и признании права собственности удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что истец в соответствии еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, занесенного в протокол судебного заседания, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали еще...

При оценке заключения Федерального бюджетного учреждения Кемеровская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации № от <дата> в порядке ст.67 ГПК РФ, анализируя соблюдение процессуального порядка ее еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит сохранить в реконструированном виде жилой дом литер «А, А1,а1,», расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 49,9 кв. м.; признать за истцом право собственности на жилой еще...

В судебном заседании установлено, что 10.02.1995 между Ступка Г.Д. и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, удостоверенный нотариусом Новошахтинской государственной еще...

С учетом вышеизложенного, а также учитывая, что ответчик Ступка Г.Д., не возражает против удовлетворения исковых требований, ответчик Администрация города Новошахтинска возражений на иск не представила, вышеуказанное экспертное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к Ступка Г.Д., Администрации г. Новошахтинска о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Жилой дом, расположенный по адресу: , принадлежит истцу на основании договора о предоставлении в бессрочное еще...

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: принадлежит истцу на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной еще...

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Сохранить в реконструированном виде жилой дом литер «А,А1,а2,а3,а4, В,Г» с кадастровым номером , общей площадью кв.м, расположенный по адресу: Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем , паспорт гражданина РФ , право собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Шахты о признании за <ФИО> права собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указал, что <дата> на основании договора еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании решения главы администрации г.Шахты от <дата> № §21 был предоставлен земельный участок площадью 0,08 га в пожизненное наследуемое владение в границах, указанных на чертеже еще...

Оценив в совокупности с иными представленными по делу доказательствами полноту, научную обоснованность и достоверность выводов судебного эксперта, суд полагает, что заключение МУП г.Шахты «БТИ» от <дата> отвечает еще...

Сохранить в реконструированном виде жилой дом лит. «А,а,н/а,а1» общей площадью 277,5 кв.м, жилой площадью 144,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права еще...

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда, пояснила, что права еще...

Оценивая экспертное заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам эксперта, поскольку заключение выполнено компетентным лицом, имеющим специальные познания и стаж работы в области строительства, о назначении еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район, администрации МО Огаревское Щекинского района Тульской области, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <ФИО> являлся собственником земельного участка, общей площадью га, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, разрешение на строительство указанного жилого дома, получено не было. Таким образом, оценив представленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> В,А. к администрации муниципального образования Щекинский район, администрации муниципального образования Огаревское Щекинского района Тульской области, <ФИО> о сохранении жилого дома еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Костромы, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что <ФИО> еще...

Указанные обстоятельства подлежат установлению и определению в качестве таковых судом в силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Костромы , <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признания права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к ответчикам <ФИО>, администрации , Комитету градостроительства и землепользования администрации о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом последующих уточнений поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против удовлетворения встречных исковых еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о самовольной реконструкции спорного жилого дома. Исходя из изложенного, суд полагает, что <ФИО> в ходе судебного разбирательства предоставлены доказательства того, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить