Ейский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась Ейский городской суд Краснодарского края с указанным исковым заявлением к органу местного самоуправления, в котором просит восстановить для нее срок для принятия наследства по завещанию после смерти матери –
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается предосталенными истцом в материалы дела свидетельствами о рождении № и о смерти №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что после смерти их бабушки – <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО> И <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. Суду пояснили, что о наличии завещания, оставленного <ФИО> Не знали и не предполагали, поскольку
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства по завещанию, оставшееся после смерти <ФИО>, в связи с чем имеются основания для его восстановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Серовского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации городского округа Воскресенск Московской области о восстановлении срока для принятия наследства после умершей <дата> <ФИО>. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что 09 апреля 2022 года умер ее дедушка <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что 09 апреля 2022 года умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что <ФИО> по независящим от нее обстоятельствам не имела возможности обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти <ФИО> Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., к администрации г. Рязани о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока вступления в наследство по завещанию и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
М.О.А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> умер Л.А.М.. После его смерти открылось наследство по завещанию, которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Л.А.М. и М.О.А. принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве по ?, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Татарстан
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования М.О.А. о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти Л.А.М., умершего <дата>, руководствуясь указанными нормами действующего законодательства, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление М.О.А. к Л.Н.М. о восстановлении срока вступления в наследство по завещанию и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О восстановлении срока принятия наследства по завещанию и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Партизанский городской суд <адрес> с указанным иском, с учетом уточненных требований, к администрации Партизанского городского округа, в обоснование заявленных требований указав, что <Дата> умер
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя <ФИО>, которая заявленные исковые требования с учетом их уточнений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства по завещанию и признании права собственности – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ...<ФИО>, является родным внуком <ФИО> (умерла 30.10.2020 г.). Отец <ФИО> – <ФИО>, умер 21.04.2020 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, паспортные данные, умерла 30.10.2020 года. Истец обнаружила, что имелось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 10.07.2020 года между <ФИО> и ее вторым сыном <ФИО>, был заключен договор дарения указанной квартиры. 12.10.2020 года квартира <ФИО> подарена своей супруге <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные, к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследство по завещанию –
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ревдинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований просила суд восстановить ей срок на вступления в наследство после смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождения №I-АН № (л.д. 9) и, соответственно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3 лица: Администрация г. Таганрога, нотариус <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, удовлетворить
