О выселении с предоставлением жилого помещения из маневренного фонда
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с вопросами выселения лиц из жилых помещений, которые были предоставлены им в рамках маневренного фонда. Судебные акты здесь рассматривают правовые основания для выселения и условия, при которых при этом может быть обеспечено предоставление нового жилья из этого же фонда.
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О выселении с предоставлением помещения маневренного фонда до момента предоставления жилого помещения вместо аварийного, возложении обязанности по заключению договора
Вводная часть
Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что последний является собственником жилого помещения площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Лапшиной О.Г., полагавшей, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Саранск к <ФИО> о выселении с предоставлением помещения маневренного фонда до момента предоставления жилого помещения вместо аварийного, возложении обязанности по заключению договора
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О выселении с предоставлением помещения маневренного фонда до момента предоставления жилого помещения вместо аварийного, возложении обязанности по заключению договора
Вводная часть
Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что последний является собственником жилого помещения площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.54-55). Судом установлено, что многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Лапшиной О.Г., полагавшей, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Саранск к <ФИО> о выселении с предоставлением помещения маневренного фонда до момента предоставления жилого помещения вместо аварийного, возложении обязанности по заключению договора
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О выселении с предоставлением помещения маневренного фонда до момента предоставления жилого помещения вместо аварийного, возложении обязанности по заключению договора
Вводная часть
Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что последняя является собственником жилого помещения площадью кв.м, расположенного по адресу: . В соответствии с постановлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, площадью 18,7 кв.м., расположенного по адресу: (л.д.42-43). Судом установлено, что многоквартирный жилой дом по не включен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в настоящее время мероприятия по изъятию у собственников жилых помещений в доме администрацией не проводятся
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Саранск к <ФИО> о выселении с предоставлением помещения маневренного фонда до момента предоставления жилого помещения вместо аварийного, возложении обязанности по заключению договора
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выселении с предоставлением жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась с иском к <ФИО> о выселении с предоставлением жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Представители истца администрации Волгограда <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что ответчик иного жилого помещения, кроме признанного непригодным для проживания не имеет, ответчик подлежит переселению в муниципальный маневренный жилищный фонд, предназначенный для этого согласно пункту
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Волгограда к <ФИО> о выселении с предоставлением жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением помещения маневренного фонда до окончания мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда
Вводная часть
Администрация г. Пензы обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что ответчикам на праве общей долевой собственности по ? доли принадлежит квартира, общей площадью 43,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО>, настаивала на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
В Постановлении от 5 апреля 2007 года N 5-П Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что в условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Пензы к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением помещения маневренного фонда до окончания мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда оставить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением помещения маневренного фонда до окончания мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда
Вводная часть
Администрация г. Пензы обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО>, настаивала на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
В постановлении от 5 апреля 2007 года N 5-П Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что в условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Пензы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением помещения маневренного фонда до окончания мероприятий по переселению граждан
Чеховский городской суд (Московская область) · О выселении с предоставлением жилых помещений, по встречному иску <ФИО> к ФГКУ «Войсковая часть 51952» о признании незаконным решения жилищной комиссии, обязании отменить
Вводная часть
Представитель ФГКУ «Войсковая часть 51952» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске (том 1 л.д. 3-8). Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обратился в суд в порядке КАС РФ с административными исковыми требованиями к ФГКУ Войсковая часть 51952 о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии войсковой части от <дата>. №
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Войсковая часть 51952» удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, с предоставлением жилого помещения маневренного фонда
Вводная часть
Администрация Приморского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к ***, *** о выселении из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, с предоставлением жилого помещения маневренного фонда. В
Описательная часть
Представитель ответчика *** – *** в судебном заседании возражал против заявленных требований. Пояснил, что ответчик фактически проживает по иному адресу, жилое помещение маневренного фонда не пригодно для проживания, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 95 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Приморского муниципального округа <адрес> №) к *** (№), *** №) о выселении из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, с предоставлением жилого помещения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выселении с правом предоставления жилого помещения муниципального маневренного фонда
Вводная часть
Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении с правом предоставления жилого помещения муниципального маневренного фонда, мотивируя тем, что в Железнодорожном районе города
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, суд приходит к выводу об отказе
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о выселении из квартиры по адресу: с правом предоставления жилого помещения муниципального маневренного фонда – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выселении с правом предоставления жилого помещения муниципального маневренного фонда
Вводная часть
Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении с правом предоставления жилого помещения муниципального маневренного фонда, мотивируя тем, что в <адрес>
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, представителя ответчика, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, суд приходит
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, представителя ответчика, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО> о выселении из квартиры по адресу: с правом предоставления жилого помещения муниципального маневренного фонда – отказать
Печорский городской суд (Республика Коми) · О выселении с предоставлением жилого помещения маневренного жилого фонда, об ограничении права доступа в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, г.Печора, **********, с правом поселения во временное специализированное жилое
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, против вынесения заочного решения не возражала. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, временное переселение ответчиков в жилое помещение маневренного жилого фонда не может расцениваться в качестве нарушающего права собственника, поскольку они не лишаются равноценного возмещения взамен
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> и <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********, с правом поселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилого фонда по адресу: Республика
Печорский городской суд (Республика Коми) · О выселении с предоставлением жилого помещения маневренного жилого фонда, об ограничении права доступа в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу Республика Коми, **********, с правом поселения во временное специализированное жилое помещение маневренного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик в судебном заседании против требований истца не возражал. Из материалов дела следует, что ответчик является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, временное переселение ответчика в жилое помещение маневренного жилого фонда не может расцениваться в качестве нарушающего права собственника, поскольку они не лишаются равноценного возмещения взамен
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********А, **********, с правом поселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилого фонда по адресу: Республика
Печорский городской суд (Республика Коми) · О выселении с предоставлением жилого помещения маневренного жилого фонда, об ограничении права доступа в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, ********** с правом поселения во временное специализированное жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала. Из материалов дела следует, что на основании договора
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: Республика Коми, г.Печора, ********** с правом поселения во временное специализированное жилое помещение маневренного
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> и <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Печора, ********** с правом поселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилого фонда по адресу: Республика
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выселении с предоставлением жилого помещения, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах
Вводная часть
Администрация г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении с предоставлением жилого помещения, указав, что ответчики на основании договора социального найма занимают жилое помещение по адресу: г.Н.Новгород, (адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г.Н.Новгорода, администрации (адрес обезличен) г.Н.Новгорода по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, встречный иск не признала. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, а встречный иск не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
