Об определении и взыскании выкупной цены за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащее сносу
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с компенсацией собственникам жилья, которое признано аварийным и подлежит сносу. Она касается вопросов установления справедливой выкупной цены за утраченное помещение и процедуры ее взыска. Судебные акты здесь рассматривают права граждан на возмещение ущерба при принудительном выкупе жилого фонда в рамках градостроительных и жилищных программ.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении и взыскании стоимости выкупной цены за жилое помещение, расположенное в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска об определении и взыскании стоимости выкупной цены за жилое помещение, расположенное в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, обеспечено участие представителя. Представитель истцов по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным тот факт, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> А, представляет опасность для жизни и здоровья людей по причине его аварийного состояния, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель Департамента жилищной политики Администрации г.Омска в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Таким образом, при вышеприведенных обстоятельствах в отношении рассматриваемого дома, суд считает установленным факт того, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, в котором проживает истец, представляет
Резолютивная часть
Определить выкупную цену жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом стоимости доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме, доли в праве на земельный участок, расположенный под многоквартирным жилым домом
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования уточнил, просил просит определить выкупную цену жилого помещения по адресу: <адрес> в размере 1038471
Мотивировочная часть
Таким образом, при вышеприведенных обстоятельствах в отношении рассматриваемого дома, суд считает установленным факт того, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, в котором проживает истец, представляет
Резолютивная часть
Определить выкупную цену жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом стоимости доли в праве на общее имущество многоквартирного дома, доли в праве на земельный участок, расположенный под многоквартирным жилым домом
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. Заключением межведомственной комиссии города
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, при вышеприведенных обстоятельствах в отношении рассматриваемого дома, суд считает установленным факт того, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, в котором проживает истец, представляет
Резолютивная часть
Определить выкупную цену жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом стоимости доли в праве на земельный участок, расположенный под многоквартирным жилым домом, убытков, в размере 1429026 рублей
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об определении выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, признанное аварийным, взыскании компенсации за изымаемое аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Юрги, Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги об определении выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, признанное аварийным
Описательная часть
Из материалов дела видно, что квартира № *** расположенная по адресу: ***, принадлежит <ФИО> (1/2 доли права собственности), <ФИО> (1/2 доли права собственности) на основании договора купли-продажи квартиры от ***
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что доводы представителя ответчика Администрации г.Юрги, изложенные в письменном отзыве на иск, не опровергают и не ставят под сомнение размер возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Юрги, Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги об определении выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, признанное аварийным, взыскании компенсации
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об оспаривании выкупной стоимости жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Березники об оспаривании выкупной стоимости жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу. В обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом х уточнения, по доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений действующего законодательства РФ, суд полагает, что истец правомерно обратился в суд с исковыми требованиями об определении возмещения за жилое помещение - часть жилого дома, состоящая в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Березники об оспаривании выкупной стоимости жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу, - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об определении выкупной стоимости квартиры в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, в размере цены приобретения
Вводная часть
Администрация г.Юрги обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению капитального строительства Администрации г.Юрги об изъятии жилого помещения в доме, признанном аварийным с выплатой выкупной стоимости, о признании права муниципальной
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: *** на основании договора купли-продажи от ***., что так же подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.11.2024г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. N 473-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» (далее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Юрги, Управлению капитального строительства Администрации г.Юрги об определении выкупной стоимости квартиры в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, в размере цены
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О выплате выкупной цены за аварийное и подлежащее сносу жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ <адрес> «УКС и ЖКХ» МО «<адрес>», ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от <дата> им приобретена квартира с кадастровым номером 61:49:0010360:476
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «УКС и ЖКХ» МО «<адрес>» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в результате исследования судом всех представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об определении размера выкупной цены квартиры в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Юрги, Управлению капитального строительства Администрации г.Юрги об определении размера возмещения в виде невыплаченной суммы капитального ремонта и общего имущества за изымаемое жилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (л.д.20) в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела видно, что квартира № ***, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что доводы представителя ответчика Администрации г.Юрги, изложенные в письменном отзыве на иск, не опровергают и не ставят под сомнение размер возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Юрги, Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги об определении размера выкупной цены квартиры в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О предоставлении выкупной стоимости за жилое помещение, признанного в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд со встречными исковыми требованиями к ответчику Администрации г. Новокузнецка Кемеровской области о предоставлении выкупной стоимости за жилое помещение, признанное в установленном порядке аварийным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что настаивает на уточненных требованиях, пояснила, что в марте ....... было предложено выкупить за 2449000 руб., но они отказались из-за суммы. При этом не требовали перевести
Мотивировочная часть
Принадлежащее истцам жилое помещение, как и сам дом по ул.....г....., включены в региональную адресную программу от .. .. ....г. №... «Переселение граждан из многоквартирных домов, признанных до .. .. ....г.. в установленном порядке
Резолютивная часть
Изъять путем выкупа в муниципальную собственность жилое помещение, общей площадью 67,8 кв.м., расположенное по ул.....г..... с кадастровым №..., земельный участок площадью 861 кв.м., расположенный по ул.....г..... с кадастровым №
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности выплатить выкупную цену за аварийное и подлежащее сносу жилье
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интерсах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>. и <ФИО>, обратились в Нижнетуринский городской суд с иском к администрации Нижнетуринского городского округа
Описательная часть
В судебном заседании суда от 21.02.2022 в качестве соответчика по делу привлечен Комитет по жилищным отношениям администрации Нижнетуринского городского округа (т. 1 л.д. 203). В судебном заседании 30.06.2022 истцы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая степень аварийности дома, значительный физический износ которого на текущее время составляет 79%, превышение нормативного срока эксплуатации дома, спорный дом представляет опасность для жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... к администрации Нижнетуринского городского округа о возложении обязанности выплатить выкупную цену за аварийное и подлежащее сносу жилье удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об оспаривании стоимости жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «город Березники» в лице администрации города Березники об оспаривании стоимости жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу. Свои требования истцы
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали о дате, месте времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов – <ФИО>, действующей на основании доверенности в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, с учетом судебной экспертизы, суд пришел к следующему. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Березники об оспаривании стоимости жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
