Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных при внесении сведений в официальные государственные реестры. Судебные разбирательства здесь касаются признания права на исправление данных, их внесения или оспаривания уже внесенной информации, чтобы обеспечить соответствие записей действительности.
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об устранении реестровой ошибки и признании границы согласованной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу<адрес> на праве собственности принадлежит <ФИО> что усматривается из выписки из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Граница земельного участка с кадастровым номером не согласована с правообладателями земельных участков с кадастровыми
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельные участки с кадастровыми номерами № и № были образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № В судебном заседании <ФИО> данный факт
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего дела суд считает, что при постановке объекта с кадастровым номером 76:17:010101:5329 на кадастровый учет была допущена ошибка в определении характерных точек объекта и его координат
Резолютивная часть
Исключить сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> относительно земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве
Химкинский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об устранении реестровой ошибки в описании местоположения границы земельного участка 50:10:0020101:10 в соответствии с межевым планом от <дата>, составленным кадастровым инженером <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель требование поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В связи с этим
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Ледово», мотивируя свои исковые требования тем, что согласно сведениям Единого
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира к ООО «Ледово» об устранении реестровой ошибки удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, в обоснование которого указал, что ему принадлежит земельный участок, с кадастровым номером 26:29:120204:334, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, в заключении эксперта подробно изложено описание проведенного исследования, указано нормативное, методическое, другое обеспечение, использованное при проведении исследований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании реестровой ошибкой, об устранении реестровой ошибки, путем исключения сведений
Козельский районный суд (Калужская область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным иском, в котором, с учетом последующих уточнений, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> отсутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, уточненные требования поддержали по изложенным в иске основаниям и просили их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что результаты межевания земельного участка площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУФА по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МР «Перемышльский район», СНТ «Орбита», Министерству природных ресурсов и экологии Калужской области
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в его обоснование, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Границы земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · Об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском в уточненном варианте к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Заявленные требования истцы мотивируют тем, что имеют
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представитель истцов – <ФИО>. поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить, дополнив требования пунктом о восстановлении в ЕГРН сведений о праве общей долевой собственности
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (Далее по тексту – ОАО «РЖД»), в котором просит исправить реестровую ошибку путем установления местоположения смежной границы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что в заключении эксперта указано, что гараж был построен в 2002 году, поскольку то описание границ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы стороны ответчика о том, что полоса отвода железной дороги существует еще до появления строения истца суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" об устранении реестровой ошибки оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование своего требования указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 54:19:021805:256, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов в общей сумме 67 277,18 руб. В судебном заседании истица и её представитель доводы, изложенные в иске, поддержали, настаивали на удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, определяющей порядок подготовки экспертных заключений. Оно содержит подробное описание произведенных исследований и в нем даны ответы
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, исковому заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать факт наличия реестровой ошибки в части площади и границ земельного участка с кадастровым номером 000 по адресу: (...), также
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала его исковые требования в полном объеме. Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал его встречные исковые требования в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии иных не явившихся участников процесса. Суд приходит к выводу о том, что в настоящем случае каждая из сторон по делу, заявляя требования об установлении реестровой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, встречный иск <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, исковое заявление третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении реестровой (кадастровой) ошибки, указав в обоснование, что истец является собственником земельного участка и 45/100 в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Анализируя исследовательскую часть экспертизы, выводы эксперта, в совокупности с обстоятельствами, установленными по делу, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, при этом выводы, сделанные экспертом по результатам
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об устранении реестровой ошибки и признании границы согласованной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает необходимым установить местоположение
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ: земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером
Добринский районный суд (Липецкая область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд также учитывает, что спора о границах земельного участка между
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, в связи с чем исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки удовлетворить
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с уточненным иском, мотивируя тем, что ООО «» (после переименования ООО «») на праве собственности с <дата> принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО » <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело:
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки. В обоснование требований указал, что он является собственником 1/2 доли земельного участка категории земель: земли населенных
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка площадью , с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Центральный внутригородской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителей истца, третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
ДАННЫЕ <ФИО> обратился в суд с иском к ДАННЫЕ <ФИО>, ДАННЫЕ <ФИО>, ДАННЫЕ <ФИО>, ДАННЫЕ <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование указано на то, что является собственником земельного
Описательная часть
Истец ДАННЫЕ <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска. Представитель истца ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам иска
Мотивировочная часть
Представитель истца ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам иска и письменных пояснений, согласно которым указывала на то, что реестровой ошибкой является ошибка, которая
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки, обязании снести или перенести часть сарая с организацией на крыше системы снегозадержания, водоотведения, противообледенения, снести или перенести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка с КН № площадью 1139 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах указанного земельного
Описательная часть
Также ответчиком в обоснование встречного иска указано, что согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы фактические границы земельного участка истца не соответствует ситуационному плану ГБУ МО «МОБТИ» л.д.28, а фактическое
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, письменные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков истца и ответчика, заключающейся в значительном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра объектов недвижимости, в части общей площади жилого дома с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 15.11.2019 за <ФИО> признано право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что внесенные в ЕГРН сведения о площади спорного жилого дома являются реестровой ошибкой, так как не соответствуют ни фактической площади жилого дома, ни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки – удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях, внесенных в государственный кадастр недвижимости, о границах земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая в судебном заседании на основании доверенности от 07.09.2022года (л.д.28) исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, оценив его в совокупности с иными, представленными суду доказательствами, суд приходит к выводу, что заключение эксперта ООО «Приоритет Оценка»
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело №2-258/2023 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений о площади и координатах характерных точек границ и конфигурации земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Вилинского сельского совета № от <дата> был выделен в частную собственность <ФИО> земельный участок площадью . по <адрес> в <адрес>. Принимая во внимание указанные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, признание ответчиками иска не противоречит закону и интересам сторон, в связи с чем суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять признание ответчиками иска и удовлетворить требования
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования на основании заключения судебной землеустроительной экспертизы уточнили, представили суду письменное заявление
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертиза проведена компетентной организацией, экспертами, имеющими специальные познания в области землеустройства, кадастровой деятельности. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об устранении реестровой ошибки (л.д.3-6 том 1)
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать воспроизведённой реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, о местоположении координат поворотных точек границ земельных участков с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца <ФИО>, действующего на основании доверенности (л.д. 92 том 1), принимая во внимание основное и дополнительное заключение эксперта <ФИО>, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об устранении реестровой ошибки, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 23:47:0308005:172, расположенного по адресу: <адрес>, ГК 75 под гаражным боксом №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования и просила суд установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером 23:47:0308005:172, расположенного
Мотивировочная часть
Так как представленные в суд межевые планы согласованны собственниками смежных земельных участков, которые являются участниками настоящего судебного разбирательства, составлены квалифицированными кадастровыми инженерами суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и требования третьих лиц - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками строений, расположенных по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.12.2021 года. 01.02.2022г ода они
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат: жилой дом площадью 293,5кв.м. с кадастровым номером № сарай, площадью 17,4кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам главы 6 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>
