Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных при внесении сведений в официальные государственные реестры. Судебные разбирательства здесь касаются признания права на исправление данных, их внесения или оспаривания уже внесенной информации, чтобы обеспечить соответствие записей действительности.
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ГБУ <адрес> «Мосавтодор», Администрации городского округа <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> об устранении реестровой ошибки и установлении
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования в части установления границ земельного участка по варианту № экспертного заключения судебной экспертизы, что отражено в протоколе судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд учитывает, что первоначально сведения в ЕГРН о земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ <адрес> «Мосавтодор», Администрации городского округа <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьим лицам кадастровому инженеру <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области, Филиалу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, согласно адресной справки. Однако от ответчика извещение возвращено в суд в связи с невручением адресату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам кадастровому инженеру <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области, Филиалу Федерального государственного
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав в заявлении, что ей на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 494 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок площадью 494 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на них
Описательная часть
После того, как экспертное заключение поступило в суд, истец уточнила требования и просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости при установлении местоположения границ
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> с иском об устранении реестровой ошибки, в котором просила суд установить наличие реестровых ошибок в отношении определения местоположения границ земельных участков
Описательная часть
Как было установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> приобрела у <ФИО> ? долю домовладения в <адрес>, расположенного на земельном участке 349 кв.м. по договору купли-продажи от 01.08.1989 г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив исковое заявление, возражения, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки. В обоснование требований <ФИО> указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г
Описательная часть
<ФИО> просит признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровым номером 23:43:0207018:96 по <адрес> и кадастровым номером 23:43:0207018:111 по <адрес> в г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, эксперта, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах нельзя признать права истца нарушенными. Таким образом, исследовав
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> с иском об устранении реестровой ошибки, в котором просила суд установить наличие реестровых ошибок в отношении определения местоположения границ земельных участков
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что является внуком <ФИО> и <ФИО>, которые приобрели часть спорного жилого дома и земельный участок по адресу: <адрес> соседнего земельного участка шла вдоль
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив исковое заявление, возражения, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Кореновский район об устранении реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> с 08.05.1983 состоят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, площадь земельного участка с кадастровым номером , составляет 477 кв.м. Согласно координат кадастрового инженера, при корректировке, площадь земельного участка изменится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Кореновский район об устранении реестровой ошибки - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят устранить реестровую ошибку в отношении определения местоположения границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, и смежного
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. Просила установить местоположение смежной границы между спорными земельными участками
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд полагает
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Администрация Джубгского городского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, допущенной при постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами № и № путем внесения
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что администрацией Джубгского городского поселения Туапсинского района при выполнении работ по формированию под зданием храма земельного участка в кадастровом квартале №, расположенном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности экспертного заключения, так как выводы эксперта изложены полно, на все поставленные сторонами вопросы, экспертом даны ясные ответы, оно проведено
Резолютивная часть
Исковые требования Джубгского городского поселения Туапсинского района к <ФИО>(№), <ФИО> об устранении реестровой ошибки удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Привокзального районного Совета народных депутатов от 15.08.1979 года № 15-71 был организован гаражно-строительный кооператив № 23 Привокзального района г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в его обоснование, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> а. Границы
Описательная часть
Как установлено судом истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> а
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту своей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, об устранении реестровой ошибки, удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> об устранении реестровой ошибки, а именно о признании реестровой ошибкой сведений
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, о дате, времени
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , в том числе как законному представителю несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> и Государственному бюджетному учреждению Архангельской области «Центр кадастровой оценки и технической
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, <ФИО> чу об устранении реестровой ошибки
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о дате постройки жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что договор строительного подряда от 14 июля 2020 года, заключен между заказчиком: гр <ФИО> и исполнителем: ИП <ФИО> Предметом договора является выполнение строительных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, <ФИО> чу об устранении реестровой ошибки удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Садовод» об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска истец указал, что он является собственником земельного участка общей площадью 1224 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по устному ходатайству <ФИО> подтвердили требования иска, уточнили исковые требования в части координат земельного участка. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. Суд полагает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, наличие кадастровой ошибки подтверждается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Садовод» об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчикам, где просит признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости об описании местоположения границ земельного участка площадью 804+/-10 кв.м., с кадастровым номером Номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, уточненного иска. Ответчик Грязнев А.В. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материала дела и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд
Резолютивная часть
Признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости об описании местоположения границ земельного участка площадью 804+/-10 кв.м., с кадастровым номером Номер, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Каширский районный суд (Воронежская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании специалист – кадастровый инженер <ФИО> суду пояснил, что ранее он делал межевание земельного участка <ФИО>, была выявлена ошибка, которая в части была исправлена, это было где-то
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение филиала ППК «Роскадастр» в Воронежской области от 19 апреля 2023 года, является надлежащим и допустимым доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устанении реестровой ошибки в описании координат земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> путем внесения изменений в координаты границ
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику и с учетом изменённых в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просит
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просил иск, с учетом изменённых исковых требований удовлетворить, дал пояснения в основном по тексту заявления. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд признаёт заключение эксперта <дата> № допустимым и достоверным доказательством. При
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок общей площадью 1843 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> на праве собственности, на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, и с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки - удовлетворить
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику и с учетом изменённых в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просит
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просил иск, с учетом изменённых исковых требований удовлетворить, дал пояснения в основном по тексту заявления. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд признаёт заключение эксперта <дата> № допустимым и достоверным доказательством. При
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 242 т. 1) просит признать реестровой ошибкой определение координат характерных точек земельного участка с кадастровым № в части наложения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела суд
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что кадастровым инженером <ФИО> проверена техническая исполнимость в связи с необходимостью внесения изменений в сведения ЕГРН о границах участка с целью исправления реестровой ошибки с помощью
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об устранении реестровой ошибки, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ООО «Крым агро цех», <ФИО> -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, который в последующем уточнила, мотивируя тем, что является собственником земельного участка, площадью 18067 кв.м., расположенного на территории Мирновского сельского совета Джанкойского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, заявление сторон, оценив предоставленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО> об устранении реестровой ошибки
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:49: (полоса отвода железной дороги, категория земель земли населенных пунктов), входящего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска, поддержала правовую позицию, изложенную в иске. Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования не законными, и соответственно не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея , ОАО «Российские железные дороги» об устранении реестровой ошибки, оставить без удовлетворения
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения возложить на <ФИО> обязанность за счет собственных средств в течение 30 календарных
Описательная часть
Следовательно, занятый гаражом земельный участок не мог быть предоставлен в собственность Свидетель №3, равно как и гараж не мог являться предметом договора купли-продажи земельного участка, на основании которого собственником земельного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив ранее свидетелей, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения требований истца по первоначальному иску, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов, неустойки - удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, после уточнения исковых требований просили признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ между смежными земельными участками
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержали по изложенным основаниям. Суд соглашается с данным выводом эксперта, поскольку он мотивирован
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарского края, в котором просит признать реестровой ошибкой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по доводам указанным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с отсутствием документов, подтверждающих местоположение земельного участка, а так же установленного юридического факта существования границ на местности пятнадцать лет и более, закрепленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарского края об устранении реестровой ошибки – удовлетворить
