Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных при внесении сведений в официальные государственные реестры. Судебные разбирательства здесь касаются признания права на исправление данных, их внесения или оспаривания уже внесенной информации, чтобы обеспечить соответствие записей действительности.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Волгоград, адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам, указанным в иске. Настаивали на том, чтобы в ЕГРН были указаны верные
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Вектор», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований истец указал, что является правообладателем квартиры № ., расположенный по адресу: Вышеуказанная квартира располагается в многоквартирном
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеуказанными положениями суд считает необходимым с целью устранения реестровой ошибки внести изменения в государственный реестр недвижимости многоквартирного дома с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту жилищной политики Администрации города Омска об устранении реестровой ошибки удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам, просит: установить и исправить реестровую ошибку в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дп
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Истец М. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:13:0020106:2162 общей площадью 381 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, дп. Ашукино
Мотивировочная часть
Заключение мотивировано тем, что эксперт обладает специальными познаниями в области землеустройства, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять выводам специалиста, заключение принимается судом в качестве допустимого
Резолютивная часть
Исковые требования М. к С., Г., Г. об устранении реестровой ошибки удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил (с учетом уточнений) установить границы земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> по характерным поворотным точкам
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении в соответствии с заключением эксперта <номер> от <дата>. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просила исправить реестровую ошибку в указании местоположения и площади земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> подтвердил ранее заявленное согласие на исправление реестровой ошибки в соответствии с предложенными экспертами вариантом, указав на то, что вариант исправления реестровой
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об устранении реестровой ошибки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к <ФИО> , действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО> ВА. , <ФИО> , <ФИО> , об устранении препятствий в пользовании земельным
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования <ФИО> не признала, пояснила, что в 2006 году на границе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, заключение прокурора Шаймардановой А.Х., полагавшей исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежащими, исследовав материалы дела, суд
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи с иском о признании и устранении реестровой ошибки. Обосновывая заявленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об устранении реестровой ошибки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, в котором просит установить реестровую ошибку в сведениях единого государственного реестра недвижимости здания с кадастровым номером № в части «Количество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу принадлежит на праве собственности нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № что подтверждается
Мотивировочная часть
По итогам проведенной правовой проверки было принято решение о приостановлении от <дата> № № с формулировкой «согласно представленному техническому плану образуемые помещения располагаются на трех этажах. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об устранении реестровой ошибки, - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований в соответствии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований) об устранении реестровой ошибки в сведениях о координатах границ земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования, от ответчика поступило заявление о признании иска. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» к <ФИО> ) об устранении реестровой ошибки
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец Администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкий район Краснодарского края обратилась в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Кубаньагро – Фаста» об устранении реестровой ошибки аннулировав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Как следует из обозначенных норм материального права, фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкий район Краснодарского края к ООО «Кубаньагро – Фаста» об установлении реестровой ошибки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам с требованиями о признании реестровой ошибкой внесенных в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования искового заявления. Представитель ответчика ООО «ВКД-1» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Инская», ООО «ВКД-1» и Мэрии г. Новосибирска об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит установить факт реестровой ошибки в определении местоположения границ (координат поворотных точек) и площади земельных участков: с КН
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, суду пояснил, что ему не известно, что было огорожено истцом на земельном участке, техпаспорт подтверждает наличие забора. Так
Мотивировочная часть
Согласно заключению кадастрового инженера <ФИО> в составе межевого плана от <дата>, при выезде на местность заказчиком кадастровых работ были указаны границы земельного участка с адресом <адрес>, с/т «Рыбак», в районе
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнений просят исправить реестровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> принимая участие в судебном заседании лично, а так же его представителя на основании доверенности <ФИО> и <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требованиях, указав что установленные границы
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что исследуемое заключение составлено экспертом, имеющим необходимую квалификацию и стаж работы, заключение является полным, научно обоснованным, подтвержденным документами и другими материалами дела, не доверять
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки - отказать
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на гараж №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал. Пояснил, что по факту занимает гараж №, а в ЕГРН зарегистрировано его право на гараж №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что при регистрации права собственности на гараж истцом в орган регистрации права представлен документ содержащий ошибку, что повлекло возникновение реестровой ошибки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Автолюбитель» удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Указанный земельный участок имеет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Дружбина О.В. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, допущенной при постановке на кадастровый учет земельного участка, принадлежащего ответчику, в результате которой произошло пересечение
Милославский районный суд (Рязанская область) · Об устранении реестровой ошибки и исключении сведений из Единого государственного реестра, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района <Адрес>, администрации муниципального образования -Милославский
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании полностью поддержали исковые требования по изложенным доводам, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше норм закона, учитывая, что земельный участок с кадастровым номером 62:07:00:0050110:499 образован администрацией муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования -Милославский
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, по иску Департамента градостроительства мэрии города Ярославля к <ФИО> о сносе самовольных построек
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, в котором просит суд с учетом уточнения исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Департамента градостроительства мэрии г. Ярославля по доверенности <ФИО> не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила дополнительный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, показания судебного эксперта, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение судебно-землеустроительной
Резолютивная часть
Исковые требования департамента градостроительства мэрии г. Ярославля к <ФИО>, о сносе самовольных построек, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Первоначально истцы обратились в суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Наша
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцы просили суд признать реестровой ошибкой внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о границах земельных участков
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять данное заключение в качестве допустимого доказательства, так как оно выполнено специалистом, предупрежденным об ответственности за дачу ложного заключения, имеющим необходимую
Резолютивная часть
Установить наличие реестровой ошибки в основных характеристиках и местоположении границы земельных участков с кадастровыми номерами № (, ) и № ( ()
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском и указал, что приказом Комитета по управлению имуществом г.Таганрога от 30.08.2004г. №562 в реестр муниципальной собственности внесен муниципальный сквер, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
С целью исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, с границами смежных земельных участков экспертом разработан вариант исправления реестровой ошибки, составлен каталог
Мотивировочная часть
Вместе с тем внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений об установленных на основании судебного акта границах земельного участка истца будет невозможно без исключения или исправления содержащихся в реестре
Резолютивная часть
Требования КУИ г.Таганрога об устранении реестровой ошибки – удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками смежных земельных участков и расположенных на них домовладениях
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель адвокат Зайцев А.Е. поддержали заявленные требования, возражали против удовлетворения встречного иска. <ФИО> на вопросы суда пояснила, что забор длиной около 25 метров
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ранее ответчиком <ФИО>, не отрицалось, что одна из стен её жилого дома расположена на границе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника с лишением владения, путем возложения на ответчика обязанности перенести опору въездных металлических ворот вглубь своего земельного участка
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Стёжка С.Н. обратился в суд с иском, в котором просил установить наличие реестровой ошибки при формировании земельного участка с кадастровым номером 91:00:000000:52, расположенного по адресу: Российская Федерация, г. Севастополь
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента природных ресурсов и экологии города Севастополя <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Ч. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, в обоснование иска указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 01:05:2900005:280 по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. <ФИО>, <ФИО> Е.В.,<ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается фактом признания ответчиками <ФИО> Е.В., выступающей одновременно представителем по доверенности ответчика <ФИО> и представителем несовершеннолетнего ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО4 к <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации муниципального образования город Новомосковск об устранении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования город Новомосковск об устранении реестровой ошибки, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на то, по договору купли-продажи от <дата> истец приобрела земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес> - жилой дом, № - земельный участок
Описательная часть
Оснований для удовлетворения исковых требований судом не установлено, поскольку сведения о спорных жилом доме и земельном участке внесены в ЕГРН на основании правоустанавливающих документов, а именно договора купли-продажи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая приведенные правовые нормы, фактические обстоятельства дела, в том числе и то, что дом истца фактически расположен на смежном земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки оставить без удовлетворения
