Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что решением единственного учредителя ООО «Магистраль» (представителя ответчика и третьего лица <ФИО>) от <дата> истец был назначен на должность указанного юридического лица сроком на пять лет
Описательная часть
Изложенную в иске позицию истец и его представитель поддержали в судебном заседании. Как следует из абзаца третьего пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2015 года №21 «О некоторых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с тем, чтобы сторона ответчика, при наличии на то мотивированных возражений, могла ходатайствовать
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировав тем, что с 02.09.2014 он состоял с ответчиком в трудовых отношениях, и с 30.07.2020 являлся начальником юридического отдела аппарата управления предприятием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, и подтверждено сторонами, что 26.12.2024 истец
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора Поколенко Д.Л., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Яха» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (далее – ПАО «ЧМК»), просит восстановить его на работе в должности ..., взыскать с ответчика в свою пользу средний заработок
Описательная часть
В судебном заседании 04 февраля 2025 года объявлен перерыв на 10 февраля 2025 года. В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно табелю рабочего времени за сентябрь 2024 года 3, 4, 7, 8 и 11 сентября 2024 года являлись для <ФИО> рабочими днями, 5, 6, 9, 10 – выходными согласно графику, утвержденному за сентябрь 2024 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГКУ «Комбинат транспортного обеспечения», просила признать соглашение о прекращении трудового договора от 30.09.2024 № недействительным, восстановить на работе в должности уборщика производственных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы иска поддержала. Представитель третьего лица ОГКУ «Комбинат эксплуатации административных зданий» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между работодателем (ответчиком) и истцом не было достигнуто соглашение об увольнении по соглашению сторон ввиду отсутствия у работника волеизъявления на увольнение
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, в обоснование требований указал, что с 25.07.2017 работал в структурном подразделении АО «Воркутауголь» «Воркутинское транспортное предприятие» в должности машиниста бульдозера 7 разряда
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Воркутауголь» по доверенности <ФИО> с требованиями истца не согласился и поддержал доводы письменных отзывов на иск, в соответствии с которыми 18.04.2024 <ФИО>, являясь машинистом
Мотивировочная часть
Несмотря на перечисленные противоречия, суд считает установленным факт наличия на дату увольнения истца первичной профсоюзной организации «Независимый профсоюз транспортников» СП ВТП ОАО «Воркутауголь», входившей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Воркутауголь» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что на основании трудового договора от <дата> <номер> был принят на работу в ООО НП «ВЛАДПОРТБУНКЕР» на должность заместителя начальника коммерческой
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объёме, указал, что работодатель направлял ему уведомления о том, что вакантные должности в ООО НП «ВЛАДПОРТБУНКЕР» отсутствуют, однако скрыл, что
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами документы в том числе, должностную инструкцию Товарного оператора 4 разряда, должностную инструкцию и личную карточку <ФИО>, штатную расстановку на май, июнь, июлю 2024 года, диплом истца, копию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Нефтеперевалочное предприятие «ВЛАДПОРТБУНКЕР» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ХСЗ» в котором, с учетом уточненных требований просил восстановить его в должности заместителя руководителя проекта в АО «ХСЗ», взыскать с ответчика в свою пользу средний заработок за время
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что ответчиком была нарушена процедура
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Хабаровский судостроительный завод» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказать
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив исковые требования в суде, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Хиславичский муниципальный округ» Смоленской области( далее по тексту - ответчик, Администрация) и к МБУ ДО «Хиславичская
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>. заявленные требования поддержали и привели такие же сведения, как и в исковых заявлениях. Дополнительно указали, что трудовой договор от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего отказать полностью в удовлетворении всех исковых требований, исследовав имеющиеся в деле доказательства, допросив свидетеля <ФИО>, оценив доказательства на предмет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО «Хиславичский муниципальный округ» Смоленской области и к МБУ ДО «Хиславичская детская школа искусств» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеуказанным иском к ФГБОУ ВО «Пензенский государственный технологический университет», в его обоснование указав, что до 30.08.2024г. она работала по трудовому договору в Пензенском государственном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в иске и письменных дополнениях к нему. Дополнительно пояснила, что по выходу из очередного отпуска ей стало
Мотивировочная часть
Представители ответчика ФГБОУ ВО «Пензенский государственный технологический университет» <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Пензенский государственный технологический университет» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО МФК «Займер» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, поддержали заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, показания свидетеля <ФИО> письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что при решении вопроса о применении к истцу дисциплинарного взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО МФК «Займер» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Д... Е.С. обратилась в суд с учётом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику ... о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, свои
Описательная часть
Представитель истца Д... Е.С. по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в исковом заявлении, и дополнительных письменных объяснениях, при этом указал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения последствий пропуска истцом срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора, установленного статьей 392 Трудового
Резолютивная часть
Исковые требования Д...... к ... о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСервис» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав приказ о привлечении работника к дисциплинарной ответственности в виде увольнения от 17.01.2024 и № 2, суд приходит к выводу о незаконности оспариваемого приказа. Так, приказ не содержат указание на дату, время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСервис» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ней и войсковой частью 08387 был заключен трудовой договор XXXX, на основании которого она была принята на работу на должность заведующей складом с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
<ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика войсковой части XXXX <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа», ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по ПК» в лице филиала XXXX, войсковой части № 08387 о восстановлении на работе
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил с учетом уточнений (том 2 л.д.150-156) установить факт подписания <ФИО> соглашения от <дата> о расторжении трудового договора, не по добровольному волеизъявлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений, дал пояснения. Представитель ответчика ФГУП «ГУСС» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что истец <ФИО> не обладает юридическими познаниями в сфере защиты трудовых прав, работник в спорных правоотношениях является более слабой, незащищенной стороной. Оценив представленные доказательства
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Металлург-3» (далее - ГСК «Металлург-3»), с учетом уточнений просила признать приказ № 39 от 19 октября 2023 года об увольнении незаконным, восстановить ее на работе
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Выслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании, заслушав заключение прокурора, суд считает
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании, заслушав заключение прокурора, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, основываясь на признании иска ответчиком. Учитывая, что
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» с. Стародубское Долинского района Сахалинской области (далее МБОУ СОШ с. Стародубское, Учреждение)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях с учетом их уточнений настаивал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, она не могла быть исключена из списка лиц, подлежащих сокращению, а должна была участвовать в процедуре сокращения совместно с <ФИО> и <ФИО> Суд считает, что мотивированное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» с. Стародубское Долинского района Сахалинской области о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к восстановить на работе в прежней должности водителя, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в сумме 80000 рублей. В обоснование своих
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения согласно
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о наличии в действиях <ФИО> дисциплинарного проступка в виде прогула. Так, из пояснений <ФИО> следует, что <дата> он действительно не вышел на работу к началу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Дорожно-эксплуатационное учреждение №» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Сервисному локомотивному депо "Тында Северная" филиала "Дальневосточный" ООО "ЛокоТех-Сервис", указав, что 15 августа 2017 года он был принят
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, пояснил суду, что к нему вернулась память, и он вспомнил, что находился на работе. Утверждает, что 28 июня 2023 года его видел
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку исходя из требований ст.67 ГПК РФ, заслушав заключение помощника Тындинского городского прокурора, полагавшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Сервисному локомотивному депо "Тында Северная" филиала "Дальневосточный" ООО "ЛокоТех-Сервис" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В обоснование иска указала, что 25 ноября 2019 года устроилась
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.11.2019 года приказом №511-ок <ФИО> была принята на временную должность оператора ЭВ и ВМ ТУ Карабудахкентского района АС «Центральная» <ФИО> Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин установленного федеральным законом – ст. 392 ТК РФ срока обращения в суд, суд полагает причины пропуска истцом срока обращения в суд с иском
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании приказа от 10.04.2023г. об увольнении <ФИО> незаконным и обязании восстановить в прежней должности ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в ТУ
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «» о восстановлении на работе в должности бригадира отделения механизированного транспорта, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере
Описательная часть
Считает увольнение незаконным, поскольку приказ об увольнении не содержит сведений относительно конкретного проступка, который послужил поводом для привлечения к дисциплинарной ответственности, отсутствует временной промежуток, в котором
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для увольнения истца. Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд считает доказанным несоблюдение работодателем порядка
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ генерального директора общества с ограниченной ответственностью « <дата> об увольнении <ФИО> по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с неоднократным неисполнением
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «ЖСК», в котором с учетом уточнения просит восстановить его на работе в должности специалиста по экономической безопасности по правому берегу с <дата>, взыскать с ответчика среднемесячную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указал, что готов произвести уплату всех обязательных платежей, дополнительно пояснил, что ему не предлагалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, при увольнении ему были предложены не все имеющиеся вакансии, в частности, не была предложена должность директора и заместителя директора по экономической безопасности. В штатном расписании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ЖСК» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибфорс», с учетом уточнения просит
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения в полном объеме. Представитель ответчика Коренная А.А. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, заключение прокурора считавшего необходимым оставить без удовлетворения исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что состоял в трудовых отношениях с ГАУЗ «БГБ №» и работал в должности на основании трудового договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, представил письменные пояснения и дополнения к исковому заявлению, полагая, что его увольнение произведено с нарушением положений ст. 180 ТК РФ. Ответчик
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что о наличии удостоверения <ФИО> работодателю не сообщил, доказательств иного суду не представлено. Как следует из материалов дела, ответчик не представил в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному автономному учреждению здравоохранения «Брянская городская больница №» ИНН о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «БАЛТСПЕЦСТРОЙ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с < Дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Просил признать увольнение незаконным, поскольку никакого соглашения об увольнении между сторонами
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, свидетелей, заключение помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Смирновой Н.В. о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась первоначально в Октябрьский районный суд г. Ижевска с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее – МВД по УР) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Описательная часть
Представитель ответчика МО МВД России «Сарапульский» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.09.2023, надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее участвуя в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к Министерству внутренних дел Удмуртской Республики , Межмуниципальному отделу МВД России «Сарапульский» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
