Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением или аннулированием записи об ипотеке в ЕГРН. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся полного погашения задолженности по залогу, снятия обременения с имущества после исполнения обязательств или оспаривания законности самой записи об ипотеке в реестре.
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о погашении регистрационной записи об ипотеке. В обосновании своих требований указала, что <дата> она по договорам купли-продажи приобрела у <ФИО> в общую долевую собственность
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома и договора купли – продажи земельного участка всех от <дата> <ФИО> продал <ФИО> в общую долевую собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются правовые основания для погашения регистрационной записи об ипотеке, поскольку сделка состоялась, имущество передано покупателю, а продавец получил денежные средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о погашении регистрационной записи об ипотеке - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О погашении регистрационной записи об ипотеке, возникшей в силу закона на основании договора купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КИО г. Мурманска, <ФИО> о погашении регистрационной записи об ипотеке, возникшей в силу закона на основании договора купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений города Мурманска, <ФИО> о погашении регистрационной записи об ипотеке, возникшей в силу закона на основании договора купли-продажи недвижимого имущества – удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О погашении записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО> , действующая за себя и за несовершеннолетнюю дочь <ФИО> , обратились в суд с иском к <ФИО> о погашении записи об ипотеке. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> межу истцами
Описательная часть
Судом установлено, что межу продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетних детей: дочь <ФИО> и <ФИО>, <дата> был заключен договор купли – продажи долей общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истцов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , действующей за себя и за несовершеннолетнюю дочь <ФИО> к <ФИО> о погашении записи об ипотеке - удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, о погашении регистрационной записи об ипотеке, ссылаясь на то, что они <дата> заключили договор купли- продажи жилого дома и земельного участка расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, не явилась. О месте и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о погашении регистрационной записи об ипотеке - удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
Истцы обратились в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывают, что <дата> ониприобрели у <ФИО> в равных долях часть жилого дома с кадастровым № и в равных долях 10/21 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.01.2014 между покупателями <ФИО>, <ФИО>, действующими за себя и как законные представители своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата>.р
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, пояснив, что 17 мая 2012 года между <ФИО> (Продавцом) и <ФИО>, действующими за себя и за несовершеннолетних детей <ФИО> и (Покупателями) был заключен договор купли-продажи, по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что расчет по договору купли-продажи произведен в полном объеме, поэтому имеются основания для снятия обременения с указанного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына , <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О погашении записи об ипотеке
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои доводы тем, что в соответствии с договором купли продажи от <дата> <ФИО> (продавец) продала <ФИО>, <ФИО>, действующему за себя и за своих
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, в соответствии с договором купли-продажи от <дата> <ФИО> продала <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным сделать вывод о том, что свои обязательства перед ООО «Твой Дом» <ФИО> выполнила в полном объеме. Поскольку существующая запись об ипотеке в силу закона в настоящее время нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес>, ООО «Твой Дом» о погашении записи об ипотеке
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О погашении записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и за несовершеннолетнюю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о погашении записи об ипотеке. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между продавцом <ФИО>, с одной стороны и покупателями <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетнюю <ФИО> с другой стороны, <дата> был заключен договор купли – продажи долей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о погашении записи об ипотеке - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 4 апреля 2019 г. между <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына – <ФИО>., <дата>
Описательная часть
Основываясь на изложенных обстоятельствах и ссылаясь на положения статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 25 Федерального закона от 16 июля 1998 г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» с учетом разъяснений, данных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, в том числе материалы дела правоустанавливающих документов на спорную квартиру (л.д.30-78), суд приходит к следующим выводам
Мценский районный суд (Орловская область) · О погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о погашении регистрационной записи об ипотеке. В обоснование заявленных требований указал, что его опекун И.Т.В. на основании договора купли-продажи от 22 сентября 1998 г
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать отсутствующим ограничение права (ипотеку) и прекратить обременение, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости 15 июня 2017 г. №, в отношении жилого помещения
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании пояснил, что его родная тетя И.Т.В. в силу сложившихся жизненных обстоятельств, оформив опеку, занималась его воспитанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Дата года рождения уроженца <адрес> удовлетворить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО>, <ФИО> о погашении регистрационной записи об ипотеке № от <дата> в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании по подготовке дела, исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, <дата> стороны заключили договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходит из того, что обязательство по полной оплате приобретенного жилого помещения по договору купли-продажи от <дата>, обеспеченного ипотекой, истцом полностью исполнено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о погашении регистрационной записи об ипотеке – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
Между <ФИО> и <ФИО> 16.10.2010 г. был заключен договор купли-продажи жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, стоимость квартиры составила 1200000 рублей. Согласно условий договора, денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что свои обязательства по договору купли-продажи от 16.10.2010 г. Т.М.Н. были исполнены надлежащим
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает фактическое исполнение <ФИО> обязательств, обеспеченных обременением в виде ипотеки, а также то, что оспаривание обременения путем предъявления настоящего иска является
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о погашении регистрационной записи об ипотеке. В обоснование иска указала, что является собственником <адрес> <адрес>. Даная квартира приобретена ею на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между продавцами <ФИО> и <ФИО> с одной стороны и покупателем <ФИО> с другой стороны был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о погашении регистрационной записи об ипотеке удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о погашении регистрационной записи об ипотеке, указывая, что 11 марта 2003 года между истцами
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, действующая также в интересах <ФИО>, <ФИО>, уточнили заявленные исковые требования, просили прекратить регистрационные записи обременения в виде ипотеки в отношении ? доли
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О погашении записи об обременении в виде ипотеки
Вводная часть
Администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором поставила вопрос о погашении записи об обременении в виде залога в силу закона в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования Вязниковский района Владимирской области по доверенности <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что администрация в полном объеме в установленный соглашением № от <дата> срок выполнила свое денежное обязательство о перечислении денежных средств
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О погашении записи об обременении в виде ипотеки
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в Вязниковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о погашении записи об обременении в виде ипотеки, и просит суд погасить запись об обременении в виде залога
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между администрацией муниципального образования <адрес> и <ФИО> было заключено соглашение об изъятии жилого помещения и переходе права собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о погашении записи об обременении в виде ипотеки, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О погашении регистрационной записи об ипотеке на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № № от <дата> за <ФИО> признано право собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательна для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая вышеизложенное, суд считает, что исковые требованияФилиппоова
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о погашении регистрационной записи об ипотеке на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О погашении регистрационной записи об ипотеке на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк», в котором просит признать прекращенной ипотеку в силу закона на объект недвижимого имущества - квартиру,кадастровый № расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательна для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о погашении регистрационной записи об ипотеке на объект недвижимости- удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О погашении регистрационной записи об ипотеке на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № от 29.04.2019 за <ФИО> признано право собственности на квартиру, расположенную в <адрес>
Описательная часть
Просит признать прекращенной ипотеку в силу закона на объект недвижимости – двухкомнатную <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: РБ, <адрес> внести запись о погашении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> в настоящее время является собственником вышеуказанной квартиры, учитывая, что наличие обременения в виде ипотеки на спорный объект, нарушает права истца, как собственника жилого помещения, что является
Резолютивная часть
Исковые требования Лободы <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о погашении регистрационной записи об ипотеке на объект недвижимости - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О погашению записи об ипотеке, встречному иску Банка ВТБ (ПАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с требованием погасить записи об обременении в виде ипотеки в силу закона в отношении следующих объектов недвижимости
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности <ФИО> возражал против исковых требований <ФИО>
Мотивировочная часть
Решением Рыбинского городского суда от 13.02.2019 исковые требования ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О погашении регистрационной записи об ипотеке на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о погашении регистрационной записи об ипотеке, в котором просит признать прекращенной ипотеку в силу закона на объект недвижимости, кадастровый №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. На основании ч
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о погашении регистрационной записи об ипотеке на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О погашении регистрационной записи об ипотеке на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о погашении регистрационной записи об ипотеке на объект недвижимого имущества, в котором просит признать прекращенной ипотеку в силу закона на объект недвижимости –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о погашении регистрационной записи об ипотеке на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О погашении регистрационной записи об ипотеке на объект недвижимого имущества
Вводная часть
К.В.И. обратилась в суд с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк», в котором просит признать прекращенной ипотеку в силу закона на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> внести запись о погашении
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательна для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Признать прекращенной ипотеку в силу закона на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> внести запись о погашении регистрационной записи об ипотеке в ЕГРП
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О погашении регистрационной записи об ипотеке на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о погашении регистрационной записи об ипотеке, в котором с учетом уточненного иска просит признать прекращенной ипотеку в силу закона на объект
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов, расположенных по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о погашении регистрационной записи об ипотеке на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О погашении регистрационной записи об ипотеке на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, ООО «ЕТЗК», арбитражному управляющему ООО «ЕТЗК»<ФИО>, в котором просит признать прекращенной ипотеку в силу закона на объект недвижимости - квартиру, кадастровый
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательна для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
<ФИО> на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО3 <ФИО> публичному акционерному обществу «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью «Единая торгово-закупочная компания», арбитражному управляющему ООО «ЕТЗК»С.Р.ИБ. о погашении регистрационной
