Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснив, что иных правопреемников не имеется. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ОСФР по Челябинской области) о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений за её
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивает на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено: <ФИО> являлась супругой Т.Е.В., <дата> года
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело без участия не явившегося в судебное заседание представителя ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ОСФР по Челябинской области) о восстановлении срока для получения средств пенсионных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> и <ФИО> являются родителями умершей <дата> Ч.Л.В., что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении. (л.д.8,9). Как пояснил в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело без участия не явившихся в судебное заседание сторон. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истцов, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, являвшийся супругом истицы. Из материалов дела следует, что истица не обращалась в ОСФР
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, отказать
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Достойное будущее» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель Н, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. О порядке и сроках обращения за получением средств пенсионных накоплений
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование иска указала
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.03.2022г. умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Бец <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истица <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Челябинской области о восстановлении срока для обращения
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.07.2021г. умер
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Челябинской области о восстановлении срока для обращения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по доводам, указанным в письменном отзыве. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> срок для обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющаяся законным представителем третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, привлеченных к участию в деле определением суда протокольной формы от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Восстановить Петровой <ФИО> срок для обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области), Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме с учетом их уточнения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между НПФ
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск Короб <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» о восстановлении срока для обращения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с иском к АО НПФ «Достойное Будущее о восстановлении срока для обращения
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, просила
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Белоус <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения к АО НПФ «Достойное Будущее» о восстановлении срока для обращения
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании указав, что 15 ноября 2020 года умер её брат <ФИО> Истец обратилась в Пенсионный фонд за получением накопительной части трудовой пенсии, в выдаче денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что пропустила срок для получения средств накопительной части пенсии по причине неосведомленности о наличии денежных средств
Мотивировочная часть
Отсутствие у истца на момент смерти <ФИО> сведений о пенсионных накоплениях умершего, суд считает уважительными причинами пропуска срока, а заявление о его восстановлении, подлежащим удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование иска указала
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.07.2022г. умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ОПФР по Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> <ФИО> срок для обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, в обоснование указав, что в 2023 году после смерти ее сына <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО>, умершего <дата> в городе <адрес> (л.д.16, 19-20)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд также принимает во внимание тяжелое психоэмоциональное
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полом объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании вопрос об удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец, являясь правопреемником по закону, о возможности получения средств пенсионных накоплений, пенсионным органом в нарушении норм действующего законодательства не уведомлялся, что лишило его возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области – <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец, являясь правопреемником по закону, о возможности получения средств пенсионных накоплений, пенсионным органом в нарушении норм действующего законодательства не уведомлялся, что лишило ее возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании правопреемниками, восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Будущее», в котором просят восстановить срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, не полученных в связи со смертью <ФИО>, двоюродной племянницы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, 11 декабря 2023 года умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, согласно иску после смерти остались невыплаченными средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> не являются ни правопреемниками по договору (заявлению), ни правопреемниками по закону, и не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Будущее» о признании правопреемниками, о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – оставить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица и о признании правопреемником по договору об обязательном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Эволюция», в котором просит восстановить срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, не полученных в связи со смертью <ФИО>, мужа истца, ссылаясь
Описательная часть
Также истец просит суд признать ее правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений умершего лица <ФИО>. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела,26 мая
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что отсутствие по утверждению стороны ответчика денежных средств пенсионных накоплений на пенсионном счете умершего застрахованного лица не лишает истца права на обращение с заявлением о выплате средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Эволюция» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица и признании правопреемником по договору об обязательном пенсионном
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, признании права собственности на средства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту – ОСФР по Алтайскому краю), в котором просил: 1) восстановить срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен в установленном порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав требования в части восстановления срока для обращения с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также, учитывая прямое указание закона на возможность восстановления срока в судебном порядке, суд считает, что причины пропуска истцами шестимесячного срока на обращение за выплатой средств
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица и признании права
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является отцом и наследником первой очереди после смерти Кроме того как следует из искового заявления и материалов дела, а также не оспаривается ответчиком, истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что за истцом следует признать право собственности в порядке наследования по закону, после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица и признании права собственности
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на получение пенсионных накоплений, восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании права на восстановлении срока для обращения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец, являясь правопреемником по закону, о возможности получения средств пенсионных накоплений, пенсионным органом в нарушении норм действующего законодательства не уведомлялся, что лишило ее возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о признании права на получение пенсионных накоплений
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истец, действуя в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, обратился в суд с иском к адрес «Будущее» об установлении факта, имеющего юридическое значение, ссылаясь на то, что между адрес «Будущее» и отцом ее несовершеннолетнего ребенка
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> паспортные данные, умер 10.06.2018 года. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает возможным установить юридический факт, согласно которого в договоре об обязательном пенсионном страховании от 01.06.2010 года допущена ошибка в дате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, удовлетворить
