О восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возможности продления или восстановления процессуальных сроков для получения пенсионных накоплений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда речь идет о выплатах, причитающихся наследникам или иным лицам после смерти застрахованного. Суды рассматривают вопросы законности и обоснованности запроса на восстановление пропущенного срока.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти дочери <ФИО>, наступившей <дата>. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является наследником первой очереди после смерти дочери <ФИО>, наступившей <дата>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений наследником <ФИО>, – истцом по настоящему делу, пропущен по уважительной причине. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> г.р., пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего <дата> застрахованного лица <ФИО>
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с вышеназванным требованием, указывая на то, что после смерти <дата>. ее сына С. <дата> года рождения, в ОПФР по Забайкальскому краю осталась невыплаченная накопительная часть страховой пенсии. Она
Описательная часть
В настоящем судебном заседании заявитель не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на требованиях настаивала. Представитель ГУ Отделение Пенсионного фонда по Забайкальскому краю в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным восстановить заявителю срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ»
Резолютивная часть
Восстановить С.Г.М. срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений С. в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ»
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что <ФИО>, <дата> г.р., являлась ее дочерью. <дата> <ФИО> вышла замуж, в связи с чем сменила фамилию на «<ФИО>». . В <дата> году
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ о восстановлении ей срока для обращения по выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявление поддержала, пояснила, что вследствие скоропостижной смерти мужа она находилась в стрессовом состоянии, из-за чего у неё ухудшилось состояние здоровья и на неё посыпались болезни
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает уважительными причины пропуска истца <ФИО> срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата умер его сын <ФИО>, дата года рождения, проживавший , после его смерти истец в соответствии со ст. 38 ФЗ от дата № – ФЗ «Об инвестировании средств
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что не получал от ПФР никаких писем о возможности получения средств пенсионных накоплений, шестимесячный срок пропущен по причине не знания о том, что имеются средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что пенсионный фонд извещение правопреемника о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего <ФИО> не направлял, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Башкортостан о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. Как усматривается из материалов дела, шестимесячный срок для принятия наследства истек <дата>. В заявлении заявитель пояснила, что не обратилась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявитель <ФИО> является правопреемником <ФИО>, который самостоятельно не подавал заявлений в пенсионный фонд о порядке распределения средств пенсионных накоплений
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Восстановить <ФИО> срок для обращения в государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором указал на то, что умер его отец <<ФИО>, года рождения, местом жительства которого была . За <<ФИО> уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявление <ФИО> Принимая во внимание отсутствие у <ФИО> сведений о наличии средств на накопительной части трудовой пенсии
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные правовые нормы, а также представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в данном случае <ФИО>, не располагавшая необходимыми сведениями, не могла обратиться в установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего
Находкинский городской суд (Приморский край) · О восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить ему пропущенный срок для обращения в ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что ей не было известно о возможности получения средств со счёта супруга, а также о наличии на счёте накоплений. После смерти мужа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным признать уважительной причину пропуска <ФИО> шестимесячного срока для обращения в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу с заявлением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – УПФ РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, которым просит восстановить ей срок для обращения в АО НПФ «Алмазная осень» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в г. умер "А", г.р., уроженец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истица <ФИО> является правопреемником второй очереди, отсутствуют правопреемники первой очереди, принимая во внимание, что АО «НПФ «Алмазная осень» не оспаривается восстановление
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Сургутский городской суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, являлся супругом истца <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-ОМ №. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку истец в установленный законом шестимесячный срок не обладала познаниями о механизме получения указанных средств пенсионных накоплений, суд считает причины пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица супруга <ФИО>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Сургутский городской суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, являлся супругом истца <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-ПН №. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку истец в установленный законом шестимесячный срок не обладала познаниями о механизме получения указанных средств пенсионных накоплений, суд считает причины пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица супруга <ФИО>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Сургутский городской суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, являлся супругом истца <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-ЕА №. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку истец в установленный законом шестимесячный срок не обладала познаниями о механизме получения указанных средств пенсионных накоплений, суд считает причины пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица супруга <ФИО>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит восстановить ее сыну- <ФИО> срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений его отца – <ФИО>, скончавшегося 08.09.2021 года. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, является супругой <ФИО>, который заключил с АО МНПФ «Большой» договор обязательного пенсионного страхования №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, паспортные данные, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений <ФИО>, паспортные данные, скончавшегося 08.09.2021 года
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, указав, что он является братом и наследником второй очереди после смерти умершего 08.10.2021 г. <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 08.10.2021 г. умер <ФИО> Заявитель <ФИО> является его братом и наследником второй очереди, наследников первой очереди нет. Заявитель является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Башкортостан о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, шестимесячный срок для принятия наследства истек <дата>. В заявлении заявитель пояснил, что не обратилась в установленный законом шестимесячный срок ввиду неосведомленности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявитель <ФИО> является правопреемником <ФИО>, который самостоятельно не подавал заявлений в пенсионный фонд о порядке распределения средств пенсионных накоплений
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Восстановить <ФИО> срок для обращения в государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Краснодарскому краю о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ ОПФР по Краснодарскому краю в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, указал, что на счету умершей сейчас находится остаток пенсионных накоплений в размере 38 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не знал о том, что средства пенсионных накоплений умершей выплачиваются наследникам, ввиду отсутствия доказательств его информирования о наделенном праве на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ОПФР по Краснодарскому краю о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти сына <ФИО>, наступившей <дата>. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является единственным наследником первой очереди после смерти сына <ФИО>, наступившей <дата>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений наследником <ФИО>, – истцом по настоящему делу, пропущен по уважительной причине. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> г.р., пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего <дата> застрахованного лица <ФИО>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, по следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что не знала о наличии пенсионных накоплений. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным восстановить <ФИО> пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> – правопреемнику умершего застрахованного лица <ФИО>, пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета Решение может быть
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений и по иску Е.А. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Вводная часть
Истец П.А. обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что после смерти матери Ев.А., последовавшей хх.хх.хх г., на специальной части индивидуального лицевого счета остались средства пенсионных накоплений. Срок обращения
Описательная часть
Судом установлено, что Ев.А., хх.хх.хх г. года рождения, умершая хх.хх.хх г., является матерью истцов П.А. и Е.А.., что подтверждается свидетельствами о рождении, о смерти, о заключении брака
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что умершему застрахованному лицу при жизни выплат за счет средств пенсионных накоплений установлено не было; заявления застрахованного лица
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска наставала. Представитель ответчика ОПФР по <адрес> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОПФР по <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика ОПФР по <адрес> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОПФР по <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОПФР по Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОПФР по Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полом объеме. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании вопрос об удовлетворения
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> <ФИО> срок для обращения в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной
