О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Эта категория охватывает споры, связанные с возвращением или восстановлением права на совместное владение земельным участком, когда собственность разделена между несколькими лицами. Особое внимание уделяется земельным участкам сельскохозяйственного назначения, в частности, пастбищам, где оспаривается или восстанавливается долевое право на использование и владение.
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственною
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III № выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственною
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:3709 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно дубликата свидетельства на право на наследство по завещанию от <дата> №, выданного <ФИО> нотариусом нотариального округа р.п. Самойловка и Самойловского
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право на 1/1991 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом р.п. Самойловка Самойловского района Саратовской области <ФИО> <дата> №, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номерам 64:31:000000:3710 расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец М.Е.В. и ее представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что М.Е.В., выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номерам 64:31:000000:3710 расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец Ж.М.Я. и его представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельствао праве
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что Ж.М.Я. выделив из общего имущества
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номерам № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельствам о праве
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номерам № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельствао праве
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номерам 64:31:000000:3710 расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номерам № расположенный по адресу: Саратовская область
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номерам № расположенный по адресу: <адрес>"
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно Свидетельства на право
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право на 1/1991 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве собственности на землю серии РФ III № от <дата> выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> Саратовской
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что Г.Н.М., выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право на 1/1991 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве собственности на землю серии РФ III № от <дата> выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> Саратовской
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что П.О.В., выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право на 1/281 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III №, выданного З.В.И. Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что З.В.И., выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право на 1/281 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:3709 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ XXXII №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:3709 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ VII №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам Самойловского района <дата> на основании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право на 1/1991 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного <ФИО> нотариусом р.п.Самойловка и Самойловского района Саратовской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:3709 расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, выделив
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 64:31:000000:3709 и 64:31:000000:3710
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, поддержали заявленные исковые требования. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право на 1/1991 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <ФИО> нотариусом нотариального округа р.п.Самойловка и Самойловского района Саратовской области
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 64:31:000000:3709 и 64:31:000000:3710
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> и их представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, выделив
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:3710 расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> и их представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, выделив
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельные участки с КН 64:31:000000:3709 и 64:31:000000:3710 расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право на 1/1991 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
