О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Эта категория охватывает споры, связанные с возвращением или восстановлением права на совместное владение земельным участком, когда собственность разделена между несколькими лицами. Особое внимание уделяется земельным участкам сельскохозяйственного назначения, в частности, пастбищам, где оспаривается или восстанавливается долевое право на использование и владение.
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> /по доверенности/ обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении права общей долевой собственности на 3/1063 доли (2,5 га пастбищ в натуральном выражении) на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не присутствовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, восстановить право общей долевой собственности на 3/1063 доли, что составляет 2,5 га пастбищ в натуральном выражении, без выдела в натуре, на земельный участок
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Семеновского муниципального образования Аркадакского муниципального района <адрес>, в котором просит восстановить ей право общей долевой собственности на 1/5655 доли (1,6 га
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела установлено, что правообладателями земельного участка с кадастровым номером №, право на который просит признать истец, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки села <адрес>, паспорт №, на земельную долю в размере 1,6 га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок с кадастровым номером №
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает, что исковое заявление подлежит
Мотивировочная часть
Собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части пастбищ подлежит восстановлению судом на основании положений статьи 35 Конституции Российской Федерации, статей 11, 12 ГК РФ. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает, что исковое заявление подлежит
Мотивировочная часть
Собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части пастбищ подлежит восстановлению судом на основании положений статьи 35 Конституции Российской Федерации, статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом р.п. Екатериновка и Екатериновского района Саратовской области <ФИО>, <дата> за № за истцом установлено
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании Договора дарения земельной доли, удостоверенного нотариусом р.п. Екатериновка и Екатериновского района Саратовской области <ФИО>, 18 апреля 2006 года за № 1804 за истцом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит восстановить за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в части 3га
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. В судебном заседании ответчики - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает, что исковое заявление подлежит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении права общей долевой
Описательная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает, что исковое заявление подлежит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении права общей долевой собственности
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает, что исковое заявление подлежит
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, межмуниципальному отделу по Балаковскому, <адрес>м Управления
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании принимала участие через своего представителя, ранее было представлено заявление о рассмотрении гражданского дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, межмуниципальному отделу по Балаковскому, <адрес>м
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, межмуниципальному отделу по Балаковскому, <адрес>м Управления
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании принимала участие через своего представителя, ранее было представлено заявление о рассмотрении гражданского дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, межмуниципальному отделу по Балаковскому, <адрес>м
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Ильина Н.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что истцу на основании Свидетельства на право собственности
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Ильина Н.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что истцу на основании Свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что истцу на основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Ильина Н.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что истцу на основании Свидетельства на право собственности
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что истцу на основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что истцу на основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что истцу на основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит восстановить за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 29000 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истецМаксютов В.К., её представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. В судебном заседании ответчики <ФИО> , Х.В.ГБ., <ФИО>, <ФИО>, Юрко
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает, что исковое заявление подлежит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района
Описательная часть
Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными истцом доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения пос. М.<адрес>, паспорт 6324 № от <дата>, на земельную долю в размере 3 (трех) га пастбищ без выдела в натуре на земельный
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит восстановить за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 3 га пастбищ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. В судебном заседании ответчики – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о времени
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании пункта 1 статьи 13 Федерального закона № 101-ФЗ участник
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит восстановить за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 4,8 га пастбищ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. В судебном заседании ответчики – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении права общей долевой собственности на <обезличено> га пастбищ в натуральном выражении доли) на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Володина С.Ю. не присутствовала, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на уточненных требованиях истца настаивала. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, восстановить право общей долевой собственности на <обезличено> доли, что составляет га пастбищ в натуральном выражении, без выдела в натуре, на земельный
