Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Федоров Ю.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Указав, что <ФИО>, являясь директором ООО «АПФ «Югагросервис», управлял автомобилем
Мотивировочная часть
Поскольку ДТП с участием автомобилей сторон случилось при управлении ими транспортными средствами, которые суд признаёт источниками повышенной опасности как механизмов, не в полной мере подконтрольных человеку, суд полагает
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 26 июня 2023 года в 18 часов 22 минуты в г. Соль-Илецке на улице Советская произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ему (истцу) причинены телесные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, ИП <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 4 000 000 руб., расходы на приобретение
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, возражения на исковое заявление, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать в полном объеме
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия мотивируя тем, что <дата>г. на автодороге
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями согласилась, не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Ярохно А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» (далее – ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства») о возмещении материального
Описательная часть
Представитель третьих лиц ООО «Гранит», ООО "Скиф" Белов В.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. Указал, что вина в произошедшем ДТП лежит на истце, который обязан был соблюдать
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования Ярохно <ФИО> к государственному казенному учреждению Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя заявленные требования тем, что дд.мм.гггг. приблизительно в 00 часов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям, указав, что истец <ФИО> в результате полученных телесных повреждений испытала боль и волнения из-за того, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в обоснование своих доводов на злоупотребление правом со стороны истца либо страховой компании, выплатившей страховое возмещение, не ссылался. Из установленных обстоятельств дела следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с иском к ФКУ Упрдор «Тамань», в котором просила взыскать в счет возмещения материального ущерба 88 040 руб., денежную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., расходы, связанные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 июля 2021 года в 16.00 час. <ФИО>, управляя автомобилем марки Шевроле Круз, госномер «н125ОВ 196», на участке а/д Краснодар-Славянск-на-Кубани- <ФИО>-х.Белый 149 км-400м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент ДТП (20.07.2021) правообладателем участка автомобильной дороги является ФКУ Упрдор «Черноморье»
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФКУ Упрдор «Тамань» о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> с участием автомобиля марки Volkswagen Touareg, госномер №, под управлением водителя
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьей 12, 15, 1064 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 05 августа 2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак № (л.д. 56). Согласно материалов проверки, зарегистрированных 05 августа 2022 года
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика <ФИО> в нарушении 05 августа 2022 года требований п. 8.8 ПДД РФ, повлекших совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 09 сентября 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>- адвокат Вишневский А.В. иск поддержал и дополнительно пояснил, что размер заявленных требований о возмещении материального вреда подтвержден документально
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика <ФИО> в совершении 09 сентября 2022 года дорожно-транспортного происшествия, в результате которого истцу был причинен вред. С учетов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленного требования указано, что 16 февраля 2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и дополнительно пояснил, что заявленные требования подтверждены соответствующими доказательствами. Ответчик мер к погашению ущерба не принимает. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к администрации Каслинского городского поселения, ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал», ООО «Союз Автодор» о солидарном взыскании ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя текст вышеуказанного государственного контракта №, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является ООО «Союз Автодор». Разрешая довод ответчика ООО «Союз Автодор» о несогласии с размером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каслинского городского поселения, ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал», ООО «Союз Автодор» о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО> о взыскании расходов на восстановление автомобиля в размере 291 346 рублей 12 копеек, расходов по оплате услуг эксперта в размере 6 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В предыдущем судебном заседании признавала свою вину в причинении ущерба истцу, ссылалась на свое имущественное положение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание следующее. Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы Пышная <ФИО>., Пышная <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Стогний <ФИО>., в котором просят взыскать с ответчика в пользу Пышной <ФИО>. материальный ущерб в размере 48600,00 рублей; в пользу
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик Стогний <ФИО>. и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер подлежащего взысканию морального вреда, суд учитывает характер причиненных травм, изменение привычного уклада жизни истцов
Резолютивная часть
Исковые требования Пышной <ФИО>, Пышной <ФИО> - удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно . в счет возмещения материального ущерба. в счет компенсации морального вреда, . в счет оплаты услуг представителя, в счет возмещения расходов, связанных
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ IX35, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> не явилась в судебное заседание и не выразила свое несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение. Решая вопрос о размере компенсации
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 22.10.2022 года возле дома ____ г. Якутска произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу причинен средней тяжести вред здоровью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить, пояснив, что в результате ДТП истице был установлен ___ который она была вынуждена носить 2,5 месяца
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и пояснения, истицы, ее представителя, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащем удовлетворению, исследовав материалы данного дела и административного дела №5-83/2023, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение расходов на лекарственные средства в размере 4 505 руб., компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд <ФИО> с требованиями взыскать в свою пользу размер материального ущерба в размере 313 900 рублей, расходы на независимую эксперту в размере 15 000 рублей, 614,27 рублей - расходы на телеграммы, 5000
Описательная часть
Представитель истца на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, суд полагает определить ко взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что <дата> в 12 час. 00 мин. в <адрес> на пересечении улиц <адрес> в районе <адрес>, водитель <ФИО> <дата> г.р., управляя автобусом марки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 ч. 00 мин. в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчиков, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению частично, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального и имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального и имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании заявленных требований указано, что <дата> по вине ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем «Фольсваген» г/н № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального и имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении морального вреда, вреда здоровью и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «MAXAMADJON SAVDO TRANS». Истец с учетом уточнения требований, просит взыскать с надлежащего ответчика сумму ущерба в размере 2170963,00 рублей, расходы по эвакуации
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, ООО «MAXAMADJON SAVDO TRANS» извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явились. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлен договор аренды транспортного средства 15.11.2023 (т. 1 л.д. 119-120, 121-123), согласно п. 1 которого, арендодатель <ФИО> предоставляет арендатору ООО «MAXAMADJON SAVDO TRANS»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «MAXAMADJON SAVDO TRANS» о возмещении морального вреда, вреда здоровью и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости ремонта 46 600 руб., возмещении вреда здоровью в размере 36 884,70 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., взыскании расходов на оплату юридических услуг 28
Описательная часть
Прокурор Шайкина А.М. в судебном заседании в заключении по делу указала, что требования истца в части возмещении вреда здоровью подлежат оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. В силу п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, САО «Ресо-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного здоровью, морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 320 400 руб., расходы на проведение экспертизы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, указав, что требует от ответчика полного возмещения причиненных убытков, которым является определенная экспертом стоимость
Мотивировочная часть
Поскольку ДТП с участием автомобилей сторон случилось при управлении ими транспортным средствами, которые суд признаёт источниками повышенной опасности как механизмов, не в полной мере подконтрольных человеку, суд полагает, что
