Ярковский районный суд (Тюменская область) · О включении в состав наследства земельного участка признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Ярковского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства после смерти Я.Х.З., <дата>
Описательная часть
Таким образом, из представленных суду материалов дела и исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что после смерти Я.Х.З., умершей <дата> наследство приняла ее дочь <ФИО>, нотариусом заведено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным на основании ст. 1112 ГК РФ включить имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>, в состав наследства, отрывшегося после смерти Я.Х.З., умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ярковского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства после смерти Я.Х.З. земельного
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О включении в состав наследственного имущества земельной доли, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Таштыпского района Республики Хакасия (далее – администрация Таштыпского района), просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> земельную долю
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О включении в состав наследства земельного участка, о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом МО "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области о включении в состав наследства земельного участка, о признании права
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, интересы истца в судебном заседании представлял его представитель адвокат
Мотивировочная часть
Однако, несмотря на то, что отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок препятствует истцу в оформлении права на наследственное имущество во внесудебном порядке, указанное обстоятельство не может быть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области о включении в состав наследства земельного участка, о признании права собственности на наследственное имущество
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на доли земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец Соляная Г.В. просит суд признать в порядке наследования за ней в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, право общей долевой собственности в размере 3/15 доли на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддерживает, просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд полагает следующее: Суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, право общей долевой собственности в размере 3/15 доли
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на доли земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее мать – Ермолаева З.П., проживавшая на день смерти в <адрес>. После смерти которой осталось наследственное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти Ермолаевой З.П., умершей <дата>, ее наследником является дочь <ФИО>. Сама Ермолаева З.П. является наследницей после умершего супруга <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая наличие достаточных доказательств о принадлежности спорного имущества умершей Ермолаевой З.П. (в том числе, в порядке наследования после умершего <ФИО>), а также о наличии наследственных прав у <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности: на 20/7758 долей в праве общей долевой собственности (что составляет 20 га) на земельный участок общей площадью 7758 га пашни, категория земель: земли
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, прекращении права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что 01.04.2010 года умер ее дядя –<ФИО>. Завещания со стороны умершего составлено не было. После его смерти открылось наследство в виде личных вещей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свое исковое заявление поддержала по основаниям, в нем указанным, суду дополнительно пояснила, что в2010 году умер ее дядя – <ФИО>, которому на момент смерти на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Поскольку, в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ,принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования -удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании недействительным решения о разделе земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения о разделе земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. Требования мотивированы тем
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований истец просит признать недействительным раздел земельного участка, признать недействительным решение о разделе земельного участка, признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, материалы инвентарного дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что решение о разделе земельного участка от 12 марта 2020 года, составленное <ФИО>, является
