О разделе совместно нажитого имущества

Отдел судебных приставов №1 г. Набережные Челны Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан обратилось в суд с иском, в обосновании иска указав, что в производстве отдела находится исполнительное...

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано...

Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что автомобили были приобретены <ФИО> и <ФИО> в период брака, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными...

Исковые требования судебного пристава исполнителя ОСП №1 г. Набережные челны УФССП по РТ <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли в совместно нажитом имуществе и обращении взыскания на него, удовлетворить

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с указанным иском в порядке ст.255 ГК РФ, указав, что на основании судебных актов, возбуждено исполнительное производство по взысканию с <ФИО> в пользу истца...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что задолженность погашена в полном объеме по состоянию на 27.11.2023 в размере 145010,06 руб. Судом установлено, что на основании...

С учетом положений ч. 3 ст. 144 ГПК РФ суд полагает возможным отменить меры обеспечения иска, принятые на основании определения Стерлитамакского городского суда РБ от 03.10.2023

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о выделении доли в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания на имущество –отказать

Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Питкярантскому району УФССП по Республике Карелия <ФИО> обратился с названным иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе ? доли <ФИО> в совместно нажитом...

В судебном заседании ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Питкярантскому району УФССП по РК <ФИО> исковые требования поддержала по обстоятельствам, в нем изложенным, просила обратить...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данное соглашение в отсутствие доказательств фактического перехода спорного недвижимого имущества во владение, пользование и распоряжение единоличного ответчика <ФИО>..;.

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны вступили в зарегистрированный брак, который расторгнут <дата>. Добровольно...

В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> заявленные им исковые требования, с учетом представленного уточнения, поддержал, суду пояснил, что состоял с <ФИО> в зарегистрированном браке с <дата>, от брака имеют...

В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> заявленные им исковые требования, с учетом представленного уточнения, поддержал, суду пояснил, что состоял с <ФИО> в зарегистрированном браке с <дата>, от брака имеют...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя исковые требования тем, что с 08.07.2010 года состояла в браке с ответчиком. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного...

Согласно ст. 45 Семейного кодекса РФ 2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное...

Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что земельный участок с домом по адресу: адрес, с Гжель адрес, приобретены в период брака на совместные средства супругов. При таких обстоятельствах, суд...

Частично удовлетворить первоначальные и встречные требования

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества (долговых обязательств), указав в обоснование заявленных требований, что решением Десногорского городского суда от 04.08.2022 был расторгнут брак...

Просит признать долговые обязательства по кредитному договору от 04 января 2021 года, заключенному между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк», общим долгом супругов <ФИО> и <ФИО> с 04.08.2022. Истец <ФИО> и её...

Представитель ответчика адвокат Балабина И.Ю. исковые требования не признала, суду пояснила, что квартира по адресу: <адрес> действительно приобретена <ФИО> и <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> за 1 300 000...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об определении доли в праве на совместно нажитое имущество- жилое помещение, расположенное по адресу:...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> состояла в браке...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратился в суд к <ФИО> <ФИО> с требованиями о выделении доли из совместного нажитого имущества. В обоснование заявленного требования истец указала, что с <дата>..;.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал. Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г. о. Химки в судебном заседании не возражал против...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая настоящее дело, руководствуясь...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли из совместного нажитого имущества – удовлетворить