Эта категория охватывает споры, связанные с защитой личной чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций. Она касается ситуаций, когда информация, высказанная о человеке или компании, является порочащей, не соответствует действительности или наносит ущерб их общественному имиджу. Судебные разбирательства здесь направлены на опровержение ложных сведений и восстановление нарушенной репутации.
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации причиненного морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края и после уточнения исковых требований просила признать сведения, озвученные <дата>. <ФИО> и <ФИО> в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала свои исковые требования, пояснив при этом, что из-за событий, произошедших <дата>, когда ответчиками в отношении нее распространены сведения, не соответствующие действительности, она
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства, взыскании компенсации причиненного морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, руководствуясь
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что на основании решения общего собрания членов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истцов
Мотивировочная часть
Вместе с тем честь и достоинство, доброе имя гражданина – это нематериальные блага, принадлежащие ему от рождения, которые он имеет право защищать (часть 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации). Разрешая заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая в исковом заявлении, что ответчик распространяет о ней недостоверные, порочащие ее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает, что уполномоченные государственный орган – суд, которому был адресовано исковое заявление ответчика, является специализированным субъектом, создан для защиты нарушенного либо оспариваемых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, мотивируя (с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГГПК РФ) свои требования тем, что <дата>г. скончался
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил удовлетворить исковые требования. Свидетель <ФИО> ранее допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт распространения <ФИО> сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите чести, достоинства, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Сетевому изданию «МК-Урал. Свердловская и Курганская область», главному редактору Сетевого издания «МК-Урал. Свердловская и Курганская область» <ФИО>, в обоснование которого указал, что 21 февраля
Описательная часть
В итоговом виде истец <ФИО>, заявляя требования к Сетевому изданию «МК-Урал. Свердловская и Курганская область» и ООО «Мегаполис», просит признать сведения, перечисленные в статье: «В деле попавших под уголовку бывших
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» о защите чести, достоинства, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите чести и достоинства, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что ранее незнакомая истцу, Н.Я,И. на протяжении последних 5-лет Ответчиком в общий чат в социальных сетях группы жилого комплекса <адрес>, в отношении Истца распространяются не соответствующие
Описательная часть
Представитель истца Ш.С,М, в судебном заседании исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дала пояснения по делу. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав периодичность выдачи, диагнозы, сроки выдачи, количество лечебных учреждений, которыми выдавались Н.Я.И, листки нетрудоспособности, а также то обстоятельство, что в период нетрудоспособности Н.Я,И. несмотря на наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Е.С.Н. к Н.Я.И, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинству, деловой репутации, о признании не соответствующими действительности (недостоверными) и порочащими его честь и достоинство, деловую репутацию, распространенные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляющий одновременно свои интересы и интересы третьего лица ТСН «Восточная 14» как председатель правления (л.д.15) и представитель истца <ФИО>- <ФИО> иск поддержали
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание довод стороны ответчика о том, что в заключении эксперта не указано, что смс-сообщения порочат честь и достоинство истца. Иные высказывания <ФИО>, указанные в просительной части иска
Истринский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предъявили иск к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, в обоснование иска указали следующее. Ответчик распространил в общепоселковом чате «ОПУШКИНО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> иск поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство, деловую репутацию истцов, обязании опубликовать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда, указывая что в период с <дата> по <дата> <ФИО> работал в ООО «Башнефть-Добыча» в должности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Башнефть-Добыча» и третьего лица ПАО АНК
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу что обществом распространение порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений в отношении истца не допущено, следовательно, в удовлетворении иска следует отказать в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Башнефть-Добыча» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда отказать
Неманский городской суд (Калининградская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> в судебном заседании Покровского районного суда <адрес> выступал в качестве свидетеля по гражданскому делу по иску <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец обратилась с иском в суд к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, в котором просит признать распространенные <ФИО> сведения о <ФИО> – неверность супругу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в судебном заседании при изложении своих пояснений в качестве свидетеля, не распространил собственные ложные сведения, а лишь пояснил суду сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом изменений, о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда по 100 000,00 руб., возложении обязанности удалить и опровергнуть распространенные
Описательная часть
Принимая ранее участие в судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> иск поддержали. В судебном заседании установлено, и подтверждается составленным нотариусом 25.10.2023 протоколом осмотра информации
Мотивировочная часть
Таким образом, истцами доказан порочащий характер этих сведений, а доказательств соответствия действительности распространенных сведений об истцах ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование иска указав, что <дата> года <ФИО> с использованием личного телефона смартфон с номера № в открытой группе мессенджере WhatsApp «Бугринка»
Описательная часть
На основании изложенных в иске обстоятельств, с учетом уточненного иска, <ФИО> просит суд признать порочащей честь достоинство и деловую репутацию истца <ФИО> опубликованную в группе в мессенджере WhatsApp
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, установив предмет доказывания по делу в порядке ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, оценив представленные письменные доказательства с учетом требований ст.ст. 59, 60 ГПК
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом принятого судом отказа истца от иска в части заявленных требований поддержала. Дополнительно указала, что факт распространения сведений
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что печатное издание «Правда Шарканская» имеет постоянное наименование, содержит текущий номер, выходит в свет не реже одного раза в год, суд полагает, что оно обладает признаками периодического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, сведения, содержащихся в заявлении № от <дата> ФГБУ «Заповедники Таймыра»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Как следует из материалов дела, <дата> в ОМВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, физические и юридические лица имеют право свободно и добровольно обращаться в государственные органы, органы местного самоуправления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ «Заповедники Таймыра», <ФИО> К,А., <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также компенсации морального вреда отказать
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О защите чести и достоинства, возмещении компенсации морального вреда, внесении достоверных сведений в медицинскую карточку приема гражданина
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ», <ФИО>, Прищепкиной И.Ю., в процессе уточнял исковые требования. В обоснование иска истец указал, что 28.04.2023 г. он обратился на прием к главному врачу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, содержащиеся в иске доводы поддержали. Пояснили, что ответчик <ФИО> распространила
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств распространения ответчиком сведений, которые порочили бы честь и достоинство истца, негативно характеризовали бы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Рассохе <ФИО> – отказать
Советский районный суд (Республика Крым) · О защите чести, достоинства, компенсации морального вреда
Вводная часть
29 июля 2025г. <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику с требованиями о возложении на него обязанности опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> публично, путем подачи в администрацию
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Доводы, указанные ответчиком в обращении, носят оценочные суждения. Форма выражения данного мнения не является оскорбительной, унижающей честь, достоинство и деловую репутацию истца, поэтому исключает возможность возложения на ответчика
Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зеленодольский городской суд адрес с иском к ответчику ООО «Директ» о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором Зеленодольского городского суда адрес от 15 сентября 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 4
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Шавкатджона Шарифджоновича к ООО «Директ», адрес о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ... Г.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания «Лосинка» о защита чести, достоинства, компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что в исковом заявлении о взыскании задолженности за ЖКУ
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве мирового судьи судебного участка № ... адрес находилось гражданское дело 02-0492/327/2024 по исковому заявлению ООО «УК «Лосинка» к ... Г.А. о взыскании задолженности за жилищно
Мотивировочная часть
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения таковых, поскольку в нарушение требований ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ истцом
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О защите чести, достоинства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда в размере 700000 руб., с учетом уточнения просит признать порочащими ее честь и достоинствосведения, распространенные ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из поведения <ФИО>, высказавшей в адрес <ФИО> нецензурные слова и выраженияв том контексте, в котором они были употреблены при установленных обстоятельствах (в группе «село Шигаево 2», численностью 308
Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование заявленных требований указано, что в передачах телеканала «НТВ» «Убийца <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО « Телекомпания НТВ» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эта свобода не дает права на нарушение прав, свобод и законных интересов иных лиц. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец не доказал факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда - отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда. Свои исковые требования мотивировала тем, что <ФИО>, проживающий по адресу: <адрес> (№), г.о
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> проживает в д.Нестерово Орехово-Зуевского городского округа. Нарушений личных неимущественных прав или других нематериальных благ истца, т.е. причинения ему
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О защите чести, достоинства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Увеличив исковые требования, просит признать высказывания <ФИО>: «Я не имел умысла на распространение заведомо ложных сведений, так как добросовестно заблуждался в достоверности сведений, о которых мне стало известно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что выражение субъективного мнения не является предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите чести, достоинства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных требований указывает, что <ФИО> находясь по адресу: адрес совершил в отношении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> находясь по адресу: адрес совершил в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что совершенные ответчиком противоправные действия порочат его честь и достоинство. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая юридически значимые
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда – отказать
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О защите чести, достоинства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований которого указала на обращение 24 апреля 2025 года в Вилегодский районный суд <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> с заявлением о возмещении судебных расходов
Описательная часть
Утверждает, что заведомо незаконный оправдательный приговор от 20 августа 2024 года мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области в отношении <ФИО>, принят 10 сентября 2024 года за основу
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, представили возражения, в которых указали, что вменяемые истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите чести, достоинства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 200
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, дали соответствующие пояснения по делу, просили заявленные требования
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявленных исковых требований, суд учитывает следующее. Относительно несогласия истца <ФИО> с результатами судебной лингвистической экспертизы, суд находит указанные возражения несостоятельными
