О возврате денежных средств за некачественный товар

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит <ФИО> обратился в суд с заявлением взыскать в пользу <ФИО> с ООО "Корпорация Люкс Трэйдинг", ООО "Маркет Гид", ООО "<ФИО>"...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ООО "<ФИО>" - компании изготовителя - продавцом заключен договор купли-продажи, согласно которому было...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд находит верным утверждение истца о том, что отсутствие чека не является основанием для отказа в удовлетворении его...

Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании сумму за некачественный товар, неустойку, компенсацию морального вреда, расходы понесенные на юридические услуги, суммы на которую произошло удорожание товара, штрафа...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, возврате денежных средств за некачественный товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснил, что на момент рассмотрения дела ответчик...

В материалах дел имеется отзыв ответчика на исковое заявлении, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении иска <ФИО> в полном объеме, так как считает их безосновательными. В части нарушения срока поставки товара, ответчик...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате денежных средств за некачественный товар, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась к ИП <ФИО> с иском о возврате уплаченных за некачественный товар денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы. Исковые...

Как установлено судом и следует из материалов дела 13.08.2023 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи № 996 от 13.08.2023 г. В связи с тем, что в судебном заседании установлен факт...

Суд также принимает во внимание то, что в силу положений действующего законодательства обязанность доказать тот факт, что недостатки в товаре, в отношении которого установлен действующий гарантийный срок, возникли после...

Исковые требования удовлетворить

ООО «АвтоТехцентр «Вектор» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возврате денежных средств за не поставленный товар. Требования мотивированы тем, что 09.10.2024 между <ФИО> (самозанятый)...

Судом установлено, что 09.10.2024 года между ООО «АвтоТехцентр «Вектор» (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен поставки № набора запчастей (квадроцикл ) в количестве 6 шт

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, взыскании с ответчика предварительной оплаты по договору...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АвтоТехцентр «Вектор» к <ФИО> о возврате денежных средств за не поставленный товар, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СпецстройБурзян» о возврате денежных средств за непереданный товар. Требования мотивировал тем, что ... гражданином <ФИО> (далее покупатель) и ООО «ССБ» (далее...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Латыпов А.Р. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить

При таких обстоятельствах, требования <ФИО> суд находит подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к ООО «СпецстройБурзян» о возврате денежных средств за непереданный товар удовлетворить

Индивидуальный предприниматель (далее - ИП, истец, покупатель) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - поставщик, ответчик, деятельность которого в качестве ИП прекращена 20.12.2022г., л.д. 22-27) о возврате денежных средств...

Указанные обстоятельства следуют из материалов дела и ответчиком не оспорены

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о возврате денежных сумм, уплаченных за товар ненадлежащего качества, возмещении убытков...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала требования по указанным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.05.2022г. стороны заключили договор купли-продажи...

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что бремя доказывания причин возникновения недостатков в рассматриваемом случае в силу пункта 1 статьи 476 Гражданского кодекса относится на истца. Вместе с тем...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать